Форум гитаристов

AZG,

ну а где ревер

Над ревером работаем с инженером. Контролы для тремоло пока не придумали куда поместить. Но еще подумаем.
Пока мы сделали модель без ревера и без тремоло - NORMAL канал. Я считаю, что такая модель должна иметь место.
Ревер и тремоло можно использовать из педали. Многие американцы знают, что BF Deluxe звучит чуть лучше, чем Deluxe Reverb. Некоторые предпочитают именно NORMAL канал.
Таким образом, оно вполне резонно.

AZG,
Люблю тя 

guitarjfet, УЖЕ!!! Даже задумался, а не зря ли я позвал Евгения... 

codygain, Я же к тебе по доброму, направляю мысли в адекватное русло.

Ремнем или розгами?

Это только при личной встрече. Но я уже думаю, состоится ли...

Но я уже думаю, состоится ли...

Пока интереса нет.

Вот тебе мысль на затравку. Вот теоретически. Если некий разработчик усилителей поймет как Лео Фендер рассчитывал выходной каскад, проникнется духом элегантности и простоты схемотехнических решений, поймет многие причины и следствия в оригинальных усилителях, то почему он не может создать усилитель, который является именно Фендером?

Конечно, говорить об абсолютном совпадении с pre-CBS усилителем не приходится, и никто будучи в здравом уме и трезвой памяти этого не стал бы делать. Но этого соответствия уже давно (начиная с 1966-го года) нет и в самой фирме. Но тем не менее, если на 90% это оно самое, если у него есть даже свои аргументы против Reissue в сторону винтажных усилков, то почему мы ему не быть тру-Фендером?

Если что, Фендер вовсе необязательно должен быть завязан на 6V6, ревер и тремоло. У Фендера есть усилители и не на 6V6. Здесь решает подход, дизайн-метод. И если в этом удалось достичь успеха, то чем бы и не хорошо?

Пока ты это не признаешь, никаких личных встреч. Признай очень простую вещь, что личным подвигом можно добиться результата. И если этот результат есть, то чё тут...

... и добавил:

SolidGuitar,
Спасибо. 

... и добавил:

Поясню нашу позицию. В настоящее время, в компании Morning Blessing считают, что путь к выживанию - это делать новые усилители, которые, тем не менее, одновременно являются старыми, проверенными дизайнами с именно тем подходом к дизайну. Причем используя иной тип конструкции (PCB vs handwired), мы стараемся добиться максимально "того самого" звука, т.е. взять помаксимуму из старого аппарата. Это вообще-то требует многих усилий. Необходимо разобраться, что именно делало раньше "тот самый" звук и пере-реализовать это в новом формате. Найти новые способы к реализации не так-то и просто. Имхо то что мы этим занимаемся - достойно уважения. Мы покамест не делаем реплик, хотя и это достойно уважения, но мы вот не делаем.

... и добавил:

Дальше. Не все так просто с этим модом Гавроша (я, к сожалению, не могу раскрыть детали, но все же намекну). Ведь конструкция во всех ее частях сильно меняется... Я уже говорил, это далеко не просто "понатыкать деталей из фендеровской схемы на место родных и продать в 2 раза дороже". Отнюдь. Модифицируются многие части конструкции: меняется и лейаут, и буквально все. Другими словами, это очень продуманный усилитель. Я выложился по полной.

AZG,
Вот я уверен, что ты тоже потратил не одну тысячу часов на разработку своих изделий, на исследования звука. Так как можно так унижать своего коллегу, который сделал то же самое? Может мы и расходимся по ходу размышления, я не спорю, но это жизнь... Но то и существует множество разработчиков, чтобы юзер мог выбирать чей подход ближе именно ЕМУ. Я думаю, кто-то обязательно найдет что мой подход ему очень близок.

Ну да, мне неинтересно делать аппараты со "своим" звуком. Я поклонник именно Фендер и Маршалл. И совершенно очевидно, что мне интересно делать именно аппараты с максимально, насколько возможно, таким же звуком. Но при этом не копируя ни принципиальный дизайн, ни конструкцию 1-в-1, а создавая то, чего до нас еще не было.
Совершенно очевидно, что с моей точки зрения стратегия продвижения для этих аппаратов выбрана относительно годная, относительно - может мы и делаем что не так с точки зрения россиийских реалий, этого я еще не знаю... и не буду гадать. Проверим и узнаем.

Тем не менее, оно, совершенно очевидно, заслуживает лучшего отношения, чем было выражено здесь в этой ветке.

... и добавил:

True Divaner,

Поэтому тебе надо сделать свою микросхему адаптированную на данный момент под размеры шасси гавроша, тогда я думаю отпадет словосочетание "мод гавроша".

Спасибо. Вероятно именно этим я и буду заниматься пока нет никакой суеты (пока s/n 003 висит в продаже).
Но напоминаю: та версия будет несколько подороже. Она пойдет с кастомным трансом Hammond. С одной стороны, с технической точки зрения, 125A нам подходит идеально, но можно немного "поднажать" лампу, при этом все еще оставаясь в правильном режиме, чтобы добиться более аутентичного результата.
Раз мы все-равно будем вынуждены немного поднять стоимость, то кастомный Hammond вполне впишется в бюджет.

нонейм,
Комбо имеет больше смысла. Я-то знаю почему так, но не скажу. Скажу, что Фендер неохотно делал головы. Нет оригинальной Делюкс Реверб головы.
Регулятора середины там нет. Тумблеров устанавливаться не будет. Кнопка PAD и родной темброблок дают огромную гибкость в настройке звучания.