Если Кодыгин и Хомченко - одно лицо, то личность весьма разносторонняя, психиатрическими терминами я бы сказал - у пациента диссоциативное расстройство идентичности. Однако, учитывая апериодичность временных паттернов течения аффективных расстройств, наличие шизофрении маловероятно. Типичные дисфункциональные убеждения и дезадаптивные стратегии, выраженные в поведении пациента Кодыгина, делают его особо восприимчивым к внешнем раздражителям, которые повышают его когнитивную уязвимость. Когнитивная уязвимость Кодыгина основана на экстремальных, ригидных и императивных убеждениях личной причастности к совету директоров несуществующей компании МВА. Предположительно эти дисфункциональные убеждения являются результатом взаимодействия между генетической предрасположенностью человека и нежелательным влиянием других людей, и определенных травмирующих событий. Основным провокатирующим фактором потери резистенции пациентом считаю адаптивный конфликт на почве социальной самоидентификации. Ощущая себя американцем, пациент сталкивается с ментальностью славянской гаплогруппы, что и вызывает внутренние противоречия и как результат - разрыв поведенческих шаблонов. Движущая сила поведения данного пациента направленна на увеличение степени принятия, повышение статуса, усиление власти и влияния, как аналогичная наблюдаемая у приматов и других общественных млекопитающих. Типичные дезадаптивные схемы в расстройстве личности Кодыгина, проявляющиеся во многих или даже в большинстве ситуаций, имеют компульсивный характер и не так легко поддаются контролю или изменению, как их эквиваленты у других людей. Подытоживая выше, имеются все основания полагать, что данный пациент не опасен для общества и не нуждается в физической изоляции и принудительном лечении, при условии наличия у последнего круглосуточного опекуна. Оный, судя по составу совета директоров и инвестиционным вложениям, у пациента имеется в лице его близкого родственника.
Размещение рекламы