Форум гитаристов

Автор адекватен, но он - фанат  И как любой фанат, не может понять, как другие люди не могут фанатеть от того же. Вот смотрите, убрать из темы пункт продаж, оставим только "обожаю концепцию звука Фендер, захотел повторить его в маломощном формате, пять лет мучился, и вот результат, меня лично прёт, можете и вы оценить". Нормально? Нормально, было бы обсуждение спокойное. А теперь добавляем сверху "А ну как купите его у меня за 34к!". И всё, ответная реакция: "Спасибо, оставь себе". Ну не хочет допустить автор в картину своего мира, что вот эти пять лет и "открытия секретов Фендера" интересны и важны только и исключительно ему. Особенно на нашем рынке, где  большинству было бы больше интересно с припиской "по цене гавроша", а действительно фанаты фендера не запарятся и 100к на оригинал потратить.

Вот, да. Ты, вероятно, ближе всех к истине. Одно дело "поглядите, че у меня получилось", а другое это пытаться продать. Вполне вероятно, что могут найтись такие же фанаты и единомышленники.

Андрей Мальков,
Спасибо за поддержку и мнение.

... и добавил:

Особенно на нашем рынке, где  большинству было бы больше интересно с припиской "по цене гавроша"

Да, народ хочет за пятнашку. Ну а мы не можем... За пятнашку - это только "поменять пару деталек". К сожалению, если так сделать, а это тоже рассматривалось, технически конструкция будет неправильна, лампы будут выходить из строя, а не служить годами, под конец срока службы они будут в ж*пе, как и звук, мы это знаем, и пойти на такой компромисс с совестью пока не можем. Но все таки еще раз подумаю. Спасибо что наводите на мысли. 

а действительно фанаты фендера не запарятся и 100к на оригинал потратить.

А много тех, кто может 100 штук выложить? Люди едва собирают на мексиканца или японца, амера-то уже не многие позволить себе могут.
Короче, я к тому, что наш Микролюкс очень даже в тему может быть.

... и добавил:

hj-s,

Аппарат, имеющий звук максимально близкий к твинблакфейсревербделюкс_вставьтечтоугодно может стоить 34к, но не на базе гавроша, мать его!

Это мое дело, на базе чего сделан усилитель. А чего плохого в гавроше? Ведь именно из этого усилителя была позаимствована идея лампы 6922 в оконечнике. Ерасов это то что есть в России, то с чем и НАДО работать. В штатах был Фендер, появилась меса. У нас фендера нет, а есть Ерасов.

Вот я не пойму, чего плохого в Гавроше и какая вообще разница на чем сделано, если это полностью своя разработка? Чтобы усилить свой поинт я скажу, что оно вообще-то и в будущем будет на основе Гавроша, т.к. мы далеко от выверенной формулы отходить не будем, даже при переходе на собственное производство.

Вот ты не знаешь этого, а в Гавроше есть пара очень удачных решений в плане лейаута, без которых сложно представить Микролюкс.

Короче, все путем. Главное - звук. Гаврош - не red flag, и вообще не помеха хорошему звуку.

... и добавил:

В штатах вообще как эксклюзив могут воспринять. "Ого сибирский усилитель из мазелавинг Раши, замоденный вот тем парнем, который 5 лет проповедовал качество и которого мы все любим? Кул!!!!"

Андрей Мальков,

А много тех, кто может 100 штук выложить? Люди едва собирают на мексиканца или японца, амера-то уже не многие позволить себе могут.
Короче, я к тому, что наш Микролюкс очень даже в тему может быть.

А много тех, кому позарез важен именно "тот самый звук"? Я вот как раз из тех, кто насобирал на б/у японца, потом на б/у преамп, сейчас вот на б/у усилок, где клин канал со стандартным описанием "по фендеру", и аутентичностью его я не запариваюсь. Клин, ламповый, отзывчивый, динамичный, и ладно.

Андрей Мальков,

А много тех, кому позарез важен именно "тот самый звук"? Я вот как раз из тех, кто насобирал на б/у японца, потом на б/у преамп, сейчас вот на б/у усилок, где клин канал со стандартным описанием "по фендеру", и аутентичностью его я не запариваюсь. Клин, ламповый, отзывчивый, динамичный, и ладно.

Хороший поинт. Но придется парировать: а что я могу с собой сделать, если мне лично интересен именно тот самый звук, а над дргуим работать как-то и неинтересно? Я не претендую на народную любовь, производство и столько же бабла, сколько у Ерасова или АМТ. Вообще не претендую.
Но почему вы решили, что маленький узконаправленный проект не должен найти своего потребителя?

hj-s,

потому что всегда будет модификацией - никуда дальше ты не уедешь.

Ну хорошо, если тебе нравится, называй Микролюкс модификацией, это вапще не суть.
А никогда не задумывался что за хорошую работу нужно платить деньги? И что надо поддерживать тех, кто знает свое дело?

... и добавил:

ncr,

5 лет разработки и вот уже четвертый рефреш за месяц после релиза. фантастическое внимание к продукту!

Я уже говорил: ни один резистор или конденсатор не менялся. Принципиальный дизайн все тот же, что был выверен.
А совершенствовать по мелочам - хочу и делаю, кто мне помешает? Второй усилитель я отзову и проапдейчу, а остальное все еще у меня, так что моя репутация белоснежна.

... и добавил:

Но над усилителем за 15-16т.р. еще подумаем. Конечно, это будет компромисс. Т.к. замена транса и ламп уже не влезает.
Но если будет сочтено, что это тоже имиджевый проект, что в этом есть доля перфекционизма и экселленса, то вполне возможно, что оно будет сделано на радость начинающим. Ну и чтобы элементарно хоть кто-то дополз до меня послушать Микролюкс. Может кто-то послушав усилок за 15ку и Микролюкс решит накопить на full-featured Микролюкс.
Короче, да. Еще раз загорелся, что это дело!!!!!

Да, наверно все же можно подумать. Для народа - за 15ку или максимум 20чку, а для того редкого человека, которого интересует тру-звук, и который знает ему цену и готов ее заплатить - тому Микролюкс.

Вот так жизнь распределила все по местам. Все оказались правы. И вы. И я.

... и добавил:

RonnieF,
Я вел рассуждение относительно возможности и невозможности сделать что-то с Гаврошем, и пришел к тому, к чему пришел. Зачем подымать старое???

RonnieF,
  Спасибо. Шутка добрая, я считаю

... и добавил:

Да, я конкретно загорелся идеей сделать "до 20ки". Попроще чем оригинальный релиз Микролюкса 1.0, без замены ламп и трансформатора и без переразводки накала. Но все-таки технически - практически совершенная вещь с относительно годным режимом для ламп, и в ключевых моментах перенимает мой многолетний опыт по совершенствованию Микролюкса там, где это возможно.
Мне такой концепт нравится. Я хочу чтобы люди купив дешевую версию сказали: она еще лучше, чем дорогая  Буду к этому стремиться. Ведь так часто бывает, что начинаешь немного сбавлять обороты, а получается не хуже, а в чем-то даже лучше!
Хотя безуслово, Микролюкс в который вложили всю душу и СТОЛЬКО РАССУЖДЕНИЙ о звуке и его правильности, божественности природы - я лично буду играть на нем. И возможно кто-то тоже поймет почему это так
С другой стороны, я так думаю что в дешевой версии можно оставить выход на наушники. Тогда ночью можно будет самому поиграть и на дешевой

... и добавил:

Микролюкс - это сила. И конечно, такая вещь не может стоить "за20ку". А вот другой усилитель может и можно сделать!
Думаю этот проект ждет успех! А в след за ним - и Микролюкс.

MARSHALL IGRO,
Неправильно. В Микролюксе нет ничего от Ерасова. Совершенно ничего. Кабинет получил модификацию и перестал "отдавать".
Правда только в том, что я долго сомневался, "получится ли". Но просто продолжал работать, что-то подсказывало мне, что все должно получиться, и вот получилось. Так зачем сейчас поднимать старое???

Слова мои. Я действительно временами думал, что ничего не получится, расстраивался и жаловался на форуме.
Но все ведь получилось. Я бы не выпустил продукт, если бы понял, что он "все-равно отдает концепцией звука Ерасов".