Форум гитаристов

да, все верно говорит, не дурак - как многие тут.

да, все верно говорит, не дурак - как многие тут.

Проблема даже не в том, что он говорит что-то неверное (хотя в прежних видео бывали и откровенные фэйлы, на которых я и модератор EYE Мишу открыто подлавливали), а в том, что подобная форма изложения с педагогической точки зрения крайне бесполезна. Миша только и делает, что подмечает чьи-либо ошибки (кроме своих, впрочем). Урок должен учить, показывать как НАДО ДЕЛАТЬ. Тому, как делать не надо, должен уделяться минимум внимания, дабы сосредоточить студента на положительном результате.
Что-то я не припомню ни одного видео, в котором Миша рассказывает и показывает какие-либо технические приёмы или раскрывает какие-то музыкальные нюансы.
По сему и кажется большинству, что данные видео суть лишь самоудовлетворение нереализованного ЧСВ. Я бы даже выразился грубее, и назвал их педагогическим онанизмом.
Признаюсь честно: два последних видео даже смотреть не стал, хватит с меня и предшествующих... По одним названиям только я понял, что интересного там нет.

Продолжая мысль: правила игры создаются для удобства. Если правила, причиняют кому-либо неудобства, то необходимо выработать индивидуальный подход. И ни одна сволочь не вправе осуждать кого-то за выбранный подход. Хороший пример приведен с Джимми Пейджем. Можно привести ещё массу примеров.
Очень важно понимать свои задачи при обучении игре. Если цель - играть свою музыку по-своему, то смысла большого изучать какие-то тонкости только ради факта их изучения нет. А вот если стоит задача стать хоть сколько-нибудь универсальным исполнителем, то придётся потрудиться и понять принципы игры на гитаре в разных стилях достаточно глубоко. Добиться этого можно только одним способом - изучить хотя бы основы академической техники игры на гитаре, и особенности её применения (или не применения) на примере большого ряда конкретных гитаристов. То есть нужно изучить много индивидуальных стилей игры, проще говоря. Кого именно изучать - вопрос очень дискуссионный.
Знаю точно только одно - всех грести под одну гребенку нельзя категорически, ибо все люди от природы хоть несильно, но разные. Искусство вообще, и музыка в частности существуют для того, чтобы подчеркивать индивидуальность творца. Если ты не можешь быть собой, играя музыку, то вряд ли кому-то будет интересно слушать это.
Про драйв-и-подачу: терпеть не могу пространных рассуждений на тему, что нужно играть "с душой" и проч. Есть конкретные исполнительские приёмы, которые как раз и служат цели придания произведению этой самой "душевности". Они известны очень давно, гораздо раньше появления рок-музыки. Мне представляется, что всё это лежит в основном в сфере динамики, фразировки и ритмики, причём всегда играть математически ровно совершенно необязательно. Как музыка того требует, так и нужно играть.
Можно выписывать на сцене пируэты с гитарой, играть тысячу нот в секунду итд, но звук от этого вряд ли станет интереснее для слушателя. Посмотрите, к примеру, на Дэвида Гилмора - вряд ли его можно назвать шоуменом, однако те звуки, которые он извлекает из инструмента, заставляют воду в организме менять свою молекулярную структуру, сердце бьётся ровнее, на глаза наворачиваются слёзы счастья. Это и есть драйв, подача и подлинная музыкальность, по моему.

Постановка абсолютно технический момент, насчет которого вообще не стоит долго разводить. Да, для каждого отдельного вида техники можно найти уникальное положение рук, хоть за спиной держать гитару при этом. Только, мне кажется, что иногда людям надоедает играть в одном стиле. Из вменяемой постановки можно перейти от "хаммеров" в стиле Пейджа, до какого-то там свипа или теппинга. Вот и всё. Или сознательно себя ограничивать на преобладание какой-то определенной техники в игре, в принципе если по-жизни человеку хватает, то ради бога.

Проблема даже не в том, что он говорит что-то неверное (хотя в прежних видео бывали и откровенные фэйлы, на которых я и модератор EYE Мишу открыто подлавливали), а в том, что подобная форма изложения с педагогической точки зрения крайне бесполезна. Миша только и делает, что подмечает чьи-либо ошибки (кроме своих, впрочем). Урок должен учить, показывать как НАДО ДЕЛАТЬ. Тому, как делать не надо, должен уделяться минимум внимания, дабы сосредоточить студента на положительном результате.
Что-то я не припомню ни одного видео, в котором Миша рассказывает и показывает какие-либо технические приёмы или раскрывает какие-то музыкальные нюансы.
По сему и кажется большинству, что данные видео суть лишь самоудовлетворение нереализованного ЧСВ. Я бы даже выразился грубее, и назвал их педагогическим онанизмом.
Признаюсь честно: два последних видео даже смотреть не стал, хватит с меня и предшествующих... По одним названиям только я понял, что интересного там нет.

твои слова это бла бла, уроков полно в сети всяких, а вот заблуждения гитаристов даже тут это  есть, он подметил верно, я так же сначала заблуждался как он рассказывает - один в один прям,

А мне про драйв и подачу понравилось. Я, говорит, не знаю, что такое драйв и подача. Оно, вообщем-то, по его игре и сразу видно, что не знает.

... и добавил:

но, надо признать, просмотр его видео вчера на ночь глядя меня отлично усыпил

bluesmannn, наверное это потому, что Джонсон играет так, что челюсть на грудь падает, и сразу становится понятно, что человек "за базар отвечает". Мишино же ковыряние навевает зевоту.