Форум гитаристов

Судя по всему, случай Ряженки как раз и показывает нам, что бывает с теоретиками при отсутствии должного количества практической игры на гитаре. В плане теоретических изысканий он конечно молодец (я серьёзно, вообще без тени иронии!!), а вот гитаразма хватает только для ансамбля Веры Брежневой.
С другой стороны, есть Досумов, который прекрасно работает у Лепса.. Ряженку почему-то на его место работать не позвали... Потому что понты понтами, а играть тоже надо, причём не обязательно на восьмиструне. Большинству хватает и шести струн☺
"Каждый сверчок знай свой шесток", как-то так.

Да, это очередное

С меня и 'интро' хватило, после прослушивания музыкальной темы из него стало понятно, что ничему хорошему тут не научат, а для 'чисто поржать' слишком длинно отнимет много времени.

beltz, а к чему он заладил про этот уровень мастерства, и что он доказывал, ставя пример хобо-блюзмена в американском переходе?

maars, да и не надо как он играть, очень вяло ковыряет.

beltz, я всё равно практически не понимаю самой сути того о чём он говорит. может это просто от того что он говорит о гитаризме как о технической дисциплине в вакууме, а я не могу смотреть на гитару в отвязке от исполняемой музыки и практического применения. может он учит какой-то безупречной, идеальной с технической точке зрения игре, разоблачая криворуких айоми и гилморов, но знаете - если выбирать между криворуким айоми, который определил облик рока и разжёг своей игрой и своей музыкой миллионы сердец, и такого-вот безупречно образованного "виртуоза", который в отличие от айоми знает как играть "правильно", но самое большое его карьерное достижение - игра в ансамбле веры брежневой... ну вы понели короче

Ну фиг его знает.
Посмотрел по диаганали ролик на предыдущей странице. Что можно сказать? Чел конечно умеет играть, безусловно хорошо подкован теоретически - это всё у него не отнять. Но немного раздражает его манера держаться и само мироощущение: "я вот умный и профессиональный, а эти "типо-звёзды на большой сцене" - они тупые лохи и неумехи. И вообще наша музыкальная культура лоховская. Вот если бы у нас была нормальная музыкальная культура, то все бы поняли какой я гений".
Хочется пожелать Мише написать в своей жизни хоть одну настоящую песню, которая станет реально популярной в народе, песню которую люди полюбят. Но есть у меня подозрение, что такого уровня данный товарищ вряд ли когда-нибудь достигнет.
Причина - слишком глубокий уход в теорию. Не всем дан талант заниматься по 20 часов в день и сохранить при этом "чистое восприятие". Как правило получается или-или. Или ты занимаешься по 20 часов и становишься профи (но в плане творчества импотент), либо занимаешься не шибко (и поэтому как исполнитель не профи), но зато имеешь талант и голову для создания музыки, западающей в души людей.
Миша, судя по всему, из первой категории.

судя по недотянутым бендам и вялым слайдам - вряд ли

Не, ну могёт он играть нормально - это же видно. Другой вопрос что это не спасает. Мироощущение не правильное у человека - вот где собака зарыта ИМХО