Форум гитаристов

По-моему, насчет оборудования больше всего парятся те, кому еще можно играть хоть постоянно на не подключенной. Может Ряженка и перемешивает правду с бредом, сравнивает гитары в процессор и т.д., но все эти темы в отдельности интересны даже просто для размышления...пробовать и интуитивно, искать свою гитару - это вопрос удобства. Когда некоторые говорят про "онли гуд инаф" - это обычно реклама, ведь есть много вариантов хорошо звучащих гитар и не от Фендера или Гибсона. Как бы это сказать - одни покупают айфон чтоб просто звонить, а другие потому что это айфон. Вот так же и в гитарах, действительно есть те, кто весьма болезненно относится к стафу, весьма преувеличивая для себя отношение известных личностей к этому вопросу.

По-моему, насчет оборудования больше всего парятся те, кому еще можно играть хоть постоянно на не подключенной.

Скажем Eric Johnson из этих парней, уж очень он запарен по своему оборудованию, явный признак... Как думаешь?

...

Ты знаешь что-нибудь об Eric Johnson, кроме его музыки, может быть слушал/читал его интервью, рассказы его техников? 

... и добавил:

А может тебе такое имя знакомо John Mayer? Тоже еще тот "запарщик"... наверно ему не стоило вообще брать гитару в руки.

ytrikoz, видишь ли, даже если они реально трусяться над своими гитарами, то для них это не замена умению играть, тут больше речь шла об ощущении причастности к типа гитаристам, хотя люди просто немного шизеют по примочкам/гитарам/усилению, могут даже иногда часами говорить об этом, а некоторые товарищи попроще просто втыкают-играют и оказываются круче в сравнении с эдакими "прошаренными" в лучшем типе звучка под лучший тип дерева для лучшего кранча.   

Обычно так пишут люди, которые по каким-либо причинам не могут позволить себе "гитары, примочки, усиление", но стоит жизненным обстоятельствам изменится, сразу же меняется и отношение к своему оборудованию.
Одно другому не мешает, скорее наоборот... разве это не очевидно, что играть на хорошей гитаре в хороший усилитель, куда приятней, чем уговаривать себя, что это не так?
Или ты, как Миша считаешь окружающих настолько тупыми, что они не понимают, что оборудование, это только инструмент, которым надо как минимум уметь владеть.
Приведи, пожалуйста, пример известного гитариста, которому абсолютно безразлично на каком шлаке играть.

ytrikoz, аналогично можно по первому сказать и об тех, кто страдает "гасом" - им надо говорить об этом с кем-нибудь, кто "в теме"(нормальным же людям пофиг), апеллируя к нищебродству большинства гитаристов(что не далеко от истины, основная масса из начинающих) и т.д. только заметь - говорить, не играть)

Гениально, чтобы играть на гитаре, надо на ней играть, а не говорить об этом... блин, вот это глубина мысли... пойду, попробую переварить...
Ах, да... это же форум, вроде тут все "говорят"... жалкие неудачники...что же ты тут делаешь? В джемах участвуешь?

да, но ты как бы не совсем правильно понял)) речь была про один типаж гитаристов...но если я продолжу, то ты опять попытаешься шутить, что будет тем еще преступлением против человечества)

Да какой там, просто действительно смешно, когда ты и Миша рассуждают о типажах гитаристов... Прямо просветленные какие-то люди 
Ты в Киеве гитаризм поднимаешь, а Мишаня за Россию в ответе.
На мой взгляд, тут такой вопрос, что без "сначала добейся" ну никак не обойтись.
Если "тебе" для записи платинового альбома не требуется, ничего кроме палки-копалки и дедушкиного патефона, то я хочу послушать этот альбом, прежде, чем поверить в эти чудеса эквилибристки.
Вот у Ряженки с этим проблемы, как у тебя?

Бл№!%, да пофиг даже что он там говорит, но он так какашкаво и уныло играет. Вибрато и бенды - бяка невыразительное...  само содержание соло - ужас... скукотень преимущественно в одном боксе пенты.

пофиг что играть не умеет, довольно веселый тип этот ряха. Развлекает публику, на него ходят как в музей уродцев - никому не нравится, но интересно ж блин.