гоблину лучше фильмы озвучивать матами чем умничать, умничать ему нечем

совеччик блин, "креативный класс" ему не креативный)) сам-то много насозидал) если он грит что и Юра-музыкант интеллектуальные помои создает, то его матершинные фейспалмы как назвать?

про запад он рассуждает тупо. Во-первых, все обобщил.
В европиях, в отличие от штатов, нет культа бабла. В штатах - да. В европиях - людям важнее всего их права и свободы. Потому что они доросли пониманием повыше нашего среднего ума, и прекрасно понимают, что можно горбатиться сколько угодно как папа карло, но если твои права не защищены, то в один прекрасный день ты просто можешь все потерять, потому как придет хищник и возьмет то, что он хочет взять. Да в общем-то и в пендостане это большинство понимает, потому и идут всякие оккупайволлстриты, хотя уровень жизни оч. высокий.
А гоблин похоже этого не понимает. Ответ на все универсальный - вы все клоуны, идите пашите, вставайте за станок.
Ну встанут, и что? Во-первых, за станком сейчас платят гроши, во-вторых, основной производимый тобой капитал присваивает олигарх и воровская власть. И что дальше?
Мне кажется, нет понимания у многих, о том, какая трагедия случилась в 91-м году... и что она и ее последствия до сих пор не устранены и не исправлены. А должны.
Помню как сейчас... как-то на концерте был у Летова... светлая ему память... и он, немного поговорив о политике, сказал емкую и простую фразу "нас всех нае..."
Вот в 91-м г. должен был случиться демократический переворот. А случился клептократический. Воры надели маски демократов, пришли к власти и продолжают в ней оставаться. Дискредитируя тем самым понятие демократии у обывателей, смешав его с собственным клептократическим какашкам. Под ебн приняли царскую конституцию, т.е. демократический переворот так и не был осуществлен. Принесли свободный, анархичный рынок, но без реальной демократии, а это могло означать только одно - обнищание, вырождение народа и закрепление власти воров.
Что делать? как минимум, пытаться менять власть, реально менять, а не на шутов и тронодержателей. И постоянно менять, покуда не будет построена система, что власть реально меняется в результате выборов.
Если правитель знает, что он очень ограничен в своем правлении, то он не будет так охреневать, согласитесь? Будет знать, что полномочия кончатся, и ему придется за все ответить. И наоборот, когда правитель видит, что он может править сколь угодно долго - все тормоза у него кончаются. Что мы, собственно, сейчас и наблюдаем.