Автор Тема: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса  (Прочитано 64699 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
мне кажется, что ты не читаешь написанное. ок объясню совсем примитивно.

- гражданин РФ согласно конституции обязан платить законно установленные налоги.
то, есть ты заплатил все, что причитается и свободен.

в РФ квартиры строятся с чудовищной коррупционной и административной рентой. то есть, чтоб получить разрешение на строительство дома, городу автоматом отходило (как сегодня не в курсе) 30% квартир в этом доме (которого еще нет) ну и все откаты и взятки плюсуем само собой.
вот эти 30% подаренных городу квартир отдавали расселенцам.

и того, сейчас при стоимости метра в панельной холупе 1000 долларов он стоит минимум пять тысяч. без нормальной ипотеки, по левым договорам-схемам.

скажи мне, Рафаэль, досттаточно ли подробно  тебе все объяснил? Понял ли ты, откуда у города берется халявный жилой фон для ублажения нищебродов?

Нормально ли это, когда человек заплатив все налоги, покупает квартиры кому-то без его на то воли?

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
мне кажется, что ты не читаешь написанное. ок объясню совсем примитивно.

- гражданин РФ согласно конституции обязан платить законно установленные налоги.
то, есть ты заплатил все, что причитается и свободен.

в РФ квартиры строятся с чудовищной коррупционной и административной рентой. то есть, чтоб получить разрешение на строительство дома, городу автоматом отходило (как сегодня не в курсе) 30% квартир в этом доме (которого еще нет) ну и все откаты и взятки плюсуем само собой.
вот эти 30% подаренных городу квартир отдавали расселенцам.
Это просто другая форма налога, вот и все. Не было бы налога так, было бы по другому - просто бы драли фиксированную сумму со всего населения. Или бы вкладывали офигенный налог при покупке квартиры (что собственно то же самое что и 30% квартир государству). Или еще какие варианты.
и того, сейчас при стоимости метра в панельной холупе 1000 долларов он стоит минимум пять тысяч. без нормальной ипотеки, по левым договорам-схемам.

скажи мне, Рафаэль, досттаточно ли подробно  тебе все объяснил? Понял ли ты, откуда у города берется халявный жилой фон для ублажения нищебродов?

Нормально ли это, когда человек заплатив все налоги, покупает квартиры кому-то без его на то воли?
Все нормально, это дополнительное налогообложение.

... и добавил:

Хотя наверное было бы более хорошо, если бы большу часть бабла на это дело больше сдирали с миллиардеров всяких, а не с тех, кто наконец то осилил купить квартиру. Ну это уже другой вопрос.
« Последнее редактирование: Июня 14, 2012, 23:56:21 от RafaelRS »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Это просто другая форма налога, вот и все. Не было бы налога так, было бы по другому - просто бы драли фиксированную сумму со всего населения. Или бы вкладывали офигенный налог при покупке квартиры (что собственно то же самое что и 30% квартир государству). Или еще какие варианты.Все нормально, это дополнительное налогообложение.

... и добавил:

Хотя наверное было бы более хорошо, если бы большу часть бабла на это дело больше сдирали с миллиардеров всяких, а не с тех, кто наконец то осилил купить квартиру. Ну это уже другой вопрос.

Рафаэль, согласно части 1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны плалтить только те налоги, которые установлены этим кодексом. почитай. там это в первых статьях.

Дополнительного налога в виде отдачи денег на покупку кому-то квартиры нет. Миллиардеров ты хорошо сказал.

Но вот незадача... ваш любимый Путин что обещал своим адептам? Верно, налог с богатых. Скромный такой налог, но хоть что-то.
Обещал? Каждый вечер до выборов.
И чаго?
А того. Стадо должно знать свое место. Даже в такой мелочи он не пошел против элит. Потому что боится элит и зависит от них.




Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Hellios, минуточку, ты же хочешь, чтобы государство социально защищало граждан? Вот оно и защищает нищебродов. И на твои налоги в том числе, да.

Цены на недвигу, тут да, никакой критики не выдерживают.

Не забывай, что нашей капиталистической родине всего 20 лет, как сказал Медведев, а европейский глобализм ковался веками. :pardon:

Ну и это, думаешь, если устроить революцию, всё сразу станет, как на Западе? Да с чего бы это? Население немедленно станет усердно работать, бизнесмены - исправно платить налоги, "Жигули" превратятся в "Мерседесы", а "Клинское" в "Крушовицу"? А не боишься, что революционные нищеброды тебя из квартиры выгонят в одном исподнем? По принципу "Грабь, бухай, отдыхай!"?

Видать, свободолюбивым либералам не доступны прописные истины.
В частности, что мир не крутится вокруг них.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Рафаэль, согласно части 1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны плалтить только те налоги, которые установлены этим кодексом. почитай. там это в первых статьях.
Ну а тебе даже не знаю что посоветовать почитать. Практику жизненную что ли :) А именно, государство вольно выбирать различные рычаги для регулирования экономической жизни государства. И одним примитивным управлением одних лишь налогов это не ограничивается. На то оно и государство, чтобы находить различные законные рычаги и умело с помощью их решать различные вопросы государства.

Единственное с чем согласен, что способ забирания 30% может и не так удачен, как хотелось бы. Но хотя бы уж так. Все меняется, этот момент тоже может поменятся на более удачный.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
не "и на мои налоги", а "только на мои налоги"

пусть берет их и покупает им что угодно


но сегодня у государства превалирует риторика для толпы. "социальная ответственность бизнеса". полный бред.
или вот с квартирами.

в России есть все ресурсы, чтоб обеспечить так или иначе всех жильем. кто купит там где хочет, кому то дадут там, где место осталось. и 20 лет для этого вполне достаточно.

и да, где я хоть намеком приветствую революции или даже бунты? максимум я говорю, что вы ее получите и даже не со стороны болотных

... и добавил:

Ну а тебе даже не знаю что посоветовать почитать. Практику жизненную что ли :) А именно, государство вольно выбирать различные рычаги для регулирования экономической жизни государства. И одним примитивным управлением одних лишь налогов это не ограничивается. На то оно и государство, чтобы находить различные законные рычаги и умело с помощью их решать различные вопросы государства.

Единственное с чем согласен, что способ забирания 30% может и не так удачен, как хотелось бы. Но хотя бы уж так. Все меняется, этот момент тоже может поменятся на более удачный.

это не рычаг. это - преступление.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
это не рычаг. это - преступление.
Ты на все смотришь с точки зрения призмы своих интересов. Пошлины на автомобили это тоже не налог. Однако с помощью него не дают собственному автопрому загнуться и лишиться работы и средств жизни куче народа из автомобилестроительного города. И это мировая практика. А вот ты можешь и возмутиться - почему это ради каких то нищебродов из Автоваза я должен отваливать кучу бабок за импортный автомобиль.

С помощью огроменных пошлин на экспорт нефти не дают поднятся внутренним ценам на бензин, а иначе бы бензоколонки просто не продавали топливо здесь - зачем, когда можно продать намного дороже на запад и баснословно навариться, купив себе 100500 дач, коттеджей и всем родственникам на 100 поколений вперед?

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
я смотрю с точки зрения закона. на все.

такого нет ни в одном акте. напишите и дело с концом. а все эти междусобойчики оставим для Зимбабве

про бензин ты что-то не то говоришь. вообще не то  ;D

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
про бензин ты что-то не то говоришь. вообще не то  ;D
Все то я говорю, изучай вопрос. В том числе когда год назад многие поставщики перестали поставлять бензин на заправки и была суматоха того, что бензина в районах поэтому стало не хватать.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
поставщики перестали поставлять бензин.... в стране нет ни одного независимого предприятия в нефтяной отрасли... наверно это случилось нечаяно и власть тут ни при чем.

ты к мужичкам подойди с машинами которые, они популярно тебе про бензинчег-то расскажут  :D

заботятся они о народе. в нефтедобывающей стране бензин стоит чуть ли не дороже, чем везде. лол полный

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Hellios, короче предлагаю не отжигать и еще раз изучить вопрос.

Оффлайн Anton_kgd

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
филиал  :pozor:

Оффлайн buzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Ты на все смотришь с точки зрения призмы своих интересов. Пошлины на автомобили это тоже не налог. Однако с помощью него не дают собственному автопрому загнуться и лишиться работы и средств жизни куче народа из автомобилестроительного города. И это мировая практика. А вот ты можешь и возмутиться - почему это ради каких то нищебродов из Автоваза я должен отваливать кучу бабок за импортный автомобиль.

пошлины на ввоз авто это дополнительная мера защиты своего производителя, костыли. А основной мерой должно быть повышение качества. И где качество?

Кстати, слышал недавно по радио что введут какой-то дополнительный утилизационный сбор, взимаемый за ввоз б/у иномарок  ;D  Т.е., в связи с вступлением в ВТО, пошлины придется снижать, решили так тупо назвать по-другому и один хрен драть в 3 шкуры что ли? Бугага, не думаю что эта отмазка прокатит.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
пошлины на автомобили  это не налог. это - законно установленный сбор.

меня удивляет, когда люди пытаются интерпретировать то, что интерпретировать невозможно.

Оффлайн buzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214

buzz, если честно, на твой детский лепет даже отвечать неохота. Защитник прав и свобод, my ass :pozor:
У меня приятель точь-в-точь такой же поборник демократии, прав человека и всяческих свобод. Хочет жить, как в Германии, а сам харкает на тротуар, бросает где попало окурки и пивные бутылки, при том, что человек с верхним образованием и почитывает Омара Хайяма. Должно быть, пакостит кровавому режиму доступными средствами.

Да, напиши еще, что Гоблин - мент тупой.
Слушай дальше певца Летова, он гораздо авторитетнее.
ИМХО, так называемые "властители дум" - херовые ориентиры. Будь то писатель Акунин, актриса Ахиджакова или рокер Летов. Что взять с лицедеев?

Вспомнилось тут. Однажды Брэду Питту во время интервью задали вопрос о политике, на что он отвелил, типа, чувак, зачем ты меня об этом спрашиваешь? Я актёр, а не политик, моё дело кривляться на киноэкране, а не рассуждать о политике.

По-моему очень здравый подход у зарубежного артиста.
я не понял, а чего это ты вздумал сравнивать меня со своим свиноподобным приятелем. Я чистюля, никогда даже бумажки не выброшу мимо урны, и на субботники хожу за другими убираю. Кстати, насчет приятеля... скажи мне кто твой друг...

Отвечать ты не хочешь, потому что сказать по сути нечего. Реально, как можно спорить с тем, что свобода лучше чем несвобода, защита прав лучше чем бесправие, и за то, чтобы отстоять свои права, нужно бороться?

Гоблин во многом тупой, да. Но от него есть и хорошего масса - прикольные озвучки фильмов - т.е. я, в отличие от того же гоблина, не обобщаю и не говорю в духе "юра-музыкант выпускает помои".

Что касается Брэда Питта, то уверен, живи он в России, он бы еще как рассуждал о политике) Просто у них там в пендосии все институты гражданского общества в целом отстроены, только и остается что поднимать совсем уж глобальные вопросы вроде "капитализм=зло". А так... какая из партий ни придет к власти - от этого копы не начнут крышевать мафию, а суды крышевать копов. Поэтому можно не думать о политике и заниматься благотворительностью. А у нас, я считаю, из знаменитостей - унизительно мало для такой большой страны людей, кто высказывает свою гражданскую позицию по острым общественным вопросам. Но, впрочем, какой народ такие и знаменитости. Все по своим углам да по хатам.

Властители дум - херовые ориентиры? А кто хороший ориентир?
И вообще, почему речь об ориентирах. Я вот не считаю, кто там из знаменитостей поддерживает протесты, просто вижу своими глазами то что происходит и понимаю что это полный звездец, безотносительно к тому, что по этому поводу думает Ахеджакова или Шевчук. Приезжаешь с цивилизованной страны сюда обратно, и такое ощущение, что куда-то минимум на 100 лет назад прибыл... а то и на 200... по всему - по инфраструктуре, по менталитету... Это не какая-то метафора, страна реально отсталая, очень отсталая, и, что самое обидное, отсталая умственно в первую очередь.

Почитайте вот лучше про приморского партизана. Как хорошо в стране советской жить.
http://starshinazapasa.livejournal.com/411194.html#cutid1
живу в этих краях поэтому все что он говорит знаю... очень похоже на правду.