Автор Тема: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса (Прочитано 64687 раз)

Xenomorph · « **Ответ #2325 :** Июня 17, 2012, 20:40:02 »

Цитата: Lesath от Июня 17, 2012, 16:44:36

Типа плутократия.

Демократура ©

Цитата: Hellios от Июня 17, 2012, 17:06:59

зачем сейчас в России диктатура, если народонаселение само радостно становится в колено-локтевую позу?
относится с пониманием момента, таксссть

Это только с твоей точки зрения.
Лично я (лично я!), как уже неоднократно здесь мною писано, отнюдь не ратую за нонешнюю власть.
Однако, как по мне, оппозиция на текущий момент суть такой б███ский цирк, настолько она уродлива и откровенно продажна Западу, что лучше уж Вован со своей шайкой, чем такие мерзкие клоуны, как Навальный, Немцов, Каспаров и другая шушера.

Цитата: Zein от Июня 17, 2012, 17:45:02

Xenomorph, Собчак очень умная женщина, и сравнивать ее с Пэрис Хилтон, мягко говоря неуместно. А чем она зарабатывает на жизнь это ее личное дело.. может она вообще презирает в глубинедуши этот Дом-2. откуда ты знаешь?

Можешь мне не верить, однако, люди лично знающие Ксюшу, говорят, да, она умная. Заботясь о своих шкурных интересах, она очень умная и очень циничная. Так что, будь уверен, что выступая на стороне оппозиции, Собчак преследует свой личный профит, и ей насрать с высоты пентхауза на права и свободы простых лягушек.

buzz, вот что меня раздражает в русском либерале, так это радостное глумление над любыми неуспехами всего отечественного, и безотчетная радость от того, что иностранцы умыли кондовую рашку, в любом проявлении. Будь то проигрыш наших футбольщиков, или какие-то просчеты во внешней политике: сразу же радостный визг либерала - ыыыыыыыыыыыыыы, совки облажались!
А это ничего, что всякие запретительные меры с Запада касаются и тебя лично? Или ты думаешь, что демарши западного политического истеблишмента касается строго вороватых олигархов, приближенных к Путину?

Не любят твою Родину на Западе, и не думай, что только из-за диктатуры кровавого гэбиста Путина.
И тебя тоже не любят, ты для них непонятный русский, который питается водкой, играет в обнимку с медведем на балалайке, и в пьяном виде грозит всему цивилизованному миру, и от которого хрен знает, что можно ждать.

Цитата: Zein от Июня 17, 2012, 18:43:16

не можем сами избавиться от этих уродов, одна надежда на американцев

В этом случае ты будешь чистить ботинки неграм из USMC, а твоя сестра сосать этим самым неграм за банку американской тушёнки.
Если ты думаешь, что добрые американцы построят тут для тебя Диснейленд с блэкджеком и шлюхами, то ты очень сильно заблуждаешься. На хер ты не впился американцам, им интересно раздербанить твою страну и захапать наши ресурсы. Кстати, европейским реваншистам тоже. Так что, если повезёт, твоя сестра будет сосать х██ не негру, а какому-нибудь французу.

Zein · « **Ответ #2326 :** Июня 17, 2012, 20:54:42 »

Xenomorph, а негры чем тебе не угодили?

... и добавил:

... и добавил:

Xenomorph, c либералами понятно! но негры то чем не нравятся??

Xenomorph · « **Ответ #2327 :** Июня 17, 2012, 21:08:22 »

Как интернационалист, я все нации ненавижу одинаково.

Конкретно негры - раса, совсем недавно освобождённая от сегрегации, всего 30 лет назад они официально были людьми второго сорта, через это, сосать х██ негру гораздо унизительнее, чем белому.

Alice Rocks · « **Ответ #2328 :** Июня 17, 2012, 23:36:47 »

Цитата: Xenomorph от Июня 17, 2012, 20:40:02

Кстати, европейским реваншистам тоже. Так что, если повезёт, твоя сестра будет сосать х██ не негру, а какому-нибудь французу.

да один фиг во Франции сейчас половина - эмигранты из всяких алжиров

buzz · « **Ответ #2329 :** Июня 18, 2012, 05:03:03 »

Цитата: Xenomorph от Июня 17, 2012, 14:01:54

И чо? В 1996 году Ельцин "победил" на выборах с отрывом от Зюганова в 12 %. Демократия в действии!

да ты я смотрю ваще невменяемый

Я ему толкую про то что ДЕЙСТВУЮЩЕГО президента обошла оппозиция с перевесом всего в 2%, а он мне про то, как победил никакущий ебн, причем только за счет фальсификаций и адм. ресурса))) Конечно победил, тока при чем тут демократия)
Мож кто знает, на ДВ был такой вор в законе, джэм, к-рый весь ДВ держал, так вот прекрасно помню, как его шестерки агитировали в 96-м году за беню голосовать, вплоть до хождения по квартирам! А поскольку в "бригадах" состояло огромное кол-во молодежи ДВ городов, то и агитацией было все охвачено! А в 2000-м, любезный, те же самые джэмовцы всем общаком агитировали за путина голосовать.

Так что все было ясно уже тогда.

... и добавил:

Цитата: Xenomorph от Июня 17, 2012, 20:40:02

Демократура ©

Это только с твоей точки зрения.
Лично я (лично я!), как уже неоднократно здесь мною писано, отнюдь не ратую за нонешнюю власть.
Однако, как по мне, оппозиция на текущий момент суть такой б███ский цирк, настолько она уродлива и откровенно продажна Западу, что лучше уж Вован со своей шайкой, чем такие мерзкие клоуны, как Навальный, Немцов, Каспаров и другая шушера.

да нет, мой хороший, все с точностью до наоборот обстоит) продажней чем типуновская кодла, уже некуда) И в каком месте оппозиция продажна Западу, можно поинтересоваться? Фактов чтоль подкинь, а то эта болтовня про продажность госдепу... это уже даже не смешно. Сразу вспоминается народная мудрость, кто громче всех кричит "держи вора"...

... и добавил:

Цитата: Xenomorph от Июня 17, 2012, 20:40:02

buzz, вот что меня раздражает в русском либерале, так это радостное глумление над любыми неуспехами всего отечественного, и безотчетная радость от того, что иностранцы умыли кондовую рашку, в любом проявлении. Будь то проигрыш наших футбольщиков, или какие-то просчеты во внешней политике: сразу же радостный визг либерала - ыыыыыыыыыыыыыы, совки облажались!

да нет, ошибаешься, не было у меня никакой радости от того что наши футболисты просрали. Мне тоже было неприятно, когда грекам слили. Хотя я футболом мало интересуюсь. Аналогия с футболом всплыла не как радость от их проигрыша, а как аналогия об угрозе ежу голым задом.

... и добавил:

Цитата: Xenomorph от Июня 17, 2012, 20:40:02

А это ничего, что всякие запретительные меры с Запада касаются и тебя лично? Или ты думаешь, что демарши западного политического истеблишмента касается строго вороватых олигархов, приближенных к Путину?

Не любят твою Родину на Западе, и не думай, что только из-за диктатуры кровавого гэбиста Путина.
И тебя тоже не любят, ты для них непонятный русский, который питается водкой, играет в обнимку с медведем на балалайке, и в пьяном виде грозит всему цивилизованному миру, и от которого хрен знает, что можно ждать.

и можно поинтересоваться, как это запретительные меры пендосские меня коснутся

Ыыыы, да ты что ли тоже из "этих", по-моему, как-то близко к сердцу воспринял эти ограничения)))) Я только всеми руками "за" такие меры. Мне там ловить нечего, счетов и вилл там не имею, детки там не учатся и корни не пускают.

Я, если честно, и сам не люблю свою Родину как раз за то, за что ее не любят иностранцы. Ты сам все это описал.

Вообще, такое ощущение что ты какой-нить мишка леонтьев с первого канала, такие штампы забавные... сосать за банку американской тушенки. Прием уже оскомину набил... правда чтоль вы такие недалекие, или все же и правда проплаченные... либо путин либо сдача американцам и сосать за тушенку

Вяленько как-то. Где креатив-то?

Xenomorph · « **Ответ #2330 :** Июня 19, 2012, 13:39:23 »

Цитата: buzz от Июня 18, 2012, 05:03:03

да ты я смотрю ваще невменяемый

Базар фильтруй. Я вот пока что держу при себе впечатления о твоих умственных способностях.

Цитировать

Я ему толкую про то что ДЕЙСТВУЮЩЕГО президента обошла оппозиция с перевесом всего в 2%, а он мне про то, как победил никакущий ебн, причем только за счет фальсификаций и адм. ресурса))) Конечно победил, тока при чем тут демократия)

И что? Ну, вот и что с того? Тебе показали по телевизору, как кто-то там кого-то во Франции победил. Известное дело, во Франции ни за что не может быть грязных технологий выборов. Европа! Откуда там может взяться обман избирателей, там же демократия!!! И права человека!!! Раз сказали, победил, значит, победил! Какие могут быть сомнения - у нас не варварская Россия, а цивилизованная страна! И свободы столько, что Саркози просто утёрся, а не побежал на Елисейские поля на марш несогласных.

Ты хоть, я не знаю, почитай детскую книжку "Стальную крысу в президенты", там детям вполне доступно разжеваны технологии демократических выборов.

Цитировать

И в каком месте оппозиция продажна Западу, можно поинтересоваться? Фактов чтоль подкинь, а то эта болтовня про продажность госдепу... это уже даже не смешно.

Сотни миллионов долларов США, выделенные Государственным департаментом США на нарушение стабильности в России и организацию оранжевой революции, были потрачены на водку. Об этом Smixer.ru только что сообщила Кондолиза Райc.

«В течение последних лет Госдепартамент США выделял миллионы долларов на раскачивание лодки в России, — рассказала нашему изданию К. Райc. — Мы надеялись сместить легитимную власть в этой стране и организовать беспорядки. Планировались поджоги машин, восстания рабочих и крестьян и прочие меры для нарушения стабильности, наступившей при Путине. А для самого Путина мы уготовили судьбу Каддафи по ливийскому сценарию».

Однако, по словам собеседницы агентства, выделенные на революцию средства были использованы нецелевым образом. Почти все доллары стабильно расходовались на водку для лидеров оппозиции и участников митингов.

«Это вопиющий факт, — заявила Кондолиза Райз. — У нас огромный опыт организации оранжевых революций и нарушения стабильности в таких благополучных странах, как Россия. И только в России у нас ничего не получилось. Русские пропили все деньги, а лодку так и не раскачали».

В связи со сложившейся ситуацией Госдепартамент США сегодня официально заявил о прекращении финансирования оранжевого переворота в России.

http://smixer.ru/news/a-325.htm

«Шведы дают гранты на поддержку гражданского общества на северо-западе. Мы получаем такие гранты для правозащитных организаций в Мурманск, в Архангельск... Если это шведы делают, почему бы вам не делать. Я не понимаю!» – сказал Пономарев в беседе с японским дипломатом.

Также правозащитник признался, что в настоящее время он ведет свою деятельность исключительно благодаря финансированию Госдепартамента США:

«Только надо, чтобы грант давал частный фонд японский. Нам-то американцы вообще дают, правительственные фонды. И то Путин ругается, но терпит это. Мне прямо дают американские государственные фонды, и власть терпит, и я существую. Несмотря на то что нас Госдеп просто... Фактически фонды, созданные Госдепом, меня финансируют».

«Хотите, правду скажу, правду скажу? Только деньги нужны. Нужны только деньги. Честно говорю. Нужны ресурсы. Вот у меня... Вот я... Только западные фонды мне помогают. Нужны ресурсы, понимаете? Только ресурсы. В регионах есть очень много людей, и если ты им начнешь платить небольшие совсем деньги, они бросят свою профессиональную работу», – сказал он.

«Вот сейчас мне только американские, да, это правда, что только американские фонды деньги дают. Это правда. Да. Вот обвиняют меня – это правда. Только американские фонды. Ну вот, если мы коснулись этой темы, я могу сразу вам сказать, все равно я бы на этой ноте закончил: я не боюсь обращаться к западным людям. Вот мы могли бы найти возможность развивать. И, может быть, это бы даже не вызвало раздражения у власти, если бы Япония поддержала, дала бы грант на развитие гражданских организаций на Дальнем Востоке», – предположил Пономарев.
В беседе с японским дипломатом он охарактеризовал своих сторонников, видных оппозиционеров, как «опытных» государственных деятелей, боящихся при этом взять на себя ответственность и способных спровоцировать кровопролитие.

«Сейчас у нас есть в нашем движении люди, которые имеют государственный опыт: там тот же Немцов – он работал на разных должностях, тот же Касьянов, тот же Рыжков, сравнительно молодой Рыжков. Он тоже имел опыт неплохой, правда, он был в парламенте, но все-таки высокий уровень, – начинает Пономарев пропагандировать своих соратников. – У нас есть люди, которые готовы управлять страной. Я думаю, что они будут очень эффективно это делать, профессионально. Но... проблема ответственности. Они боятся ответственности. Вот. И они будут делать все, чтобы зацепиться, и могут пойти даже на дестабилизацию, на кровь. Вот это главная проблема», – сказал Пономарев.

http://vz.ru/news/2012/3/22/570275.html

ПРЯМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ. США создадут еще один фонд для поддержки «цветной революции» в РФ

После того, как были подведены официальные итоги выборов президента Российской Федерации, наступило время реакции. Обычно она выражалась в чисто абстрактных, положительных или умеренных оценках, но иногда выводы принимали более конкретные и осязаемые формы.

12 марта посол США в России Майкл Макфол, один из авторов концепции «перезагрузки», выступал в Институте международной экономики Петерсона. В основном, речь касалась промежуточных итогов «перезагрузки», а также мер, которые нужны для усиления ее эффекта. Так, по его мнению, необходимо отменить поправку Джексона-Вэника — не от большой любви к России, а потому, что ограничения в торговле со столь перспективным рынком оборачиваются для самих США значительной недополученной прибылью.

Наиболее актуальными проблемами межгосударственных отношений России и США в ближайшие годы, по Макфолу, будут Сирия, ЕвроПРО, и скорость, с которой в России будут происходить политические перемены. «Мы не собираемся заявлять, что Россия является более демократической страной, чем вы думаете» — обратился Макфол к слушателям, и добавил, что «мы предложили Конгрессу создать новый фонд. Когда я в Москве общался с представителями правозащитных организаций, они говорили как раз о потребности в таком виде помощи. Из российских источников подобной поддержки нет, а чтобы делать что-то конструктивное, надо фокусироваться на таких вещах».

В качестве наглядного свидетельства своих слов, Макфол привёл митинги в России, которые, по его словам, «представляют собой пробуждение гражданского общества, когда люди выступают, прежде всего, за честные выборы и защиту своих прав». «Я не называю это гражданским неповиновением, cуть этих протестов заключается в том, что протестующие мирными действиями пытаются реформировать существующую систему», — добавил он и подчеркнул, что звучащие в адрес Вашингтона обвинения в финансировании протестных движений в России являются беспочвенными. «Похоже, придется повторить это несколько раз подряд, чтобы меня услышали. Разговоры о нашем финансировании протестующих — неправда, неправда и еще раз неправда», — заявил посол. А несколькими днями позже добавил в твиттере, что «правительство США не финансирует и не будет финансировать российские политические партии, движения, политиков — только обмены и независимые НПО».

Некоторые детали о предполагаемом новом фонде раскрыл Филипп Гордон, заместитель государственного секретаря США по вопросам Европы и Азии. Он сообщил о том, что после прихода в Белый дом Барака Обамы в 2009 году, только администрация президента США потратила на поддержку демократии и обеспечение прав человека в РФ 200 миллионов долларов, и в дальнейшем эта политика будет продолжена. В том числе и за счёт создания нового фонда, объём которого, по планам администрации и Конгресса, составит порядка 50 миллионов долларов.

Если попытаться совместить воедино приведённые выше высказывания, то картина получится более чем странная. Получается, что по инициативе президента США и после одобрения конгрессом, формируется достаточно внушительный фонд, который, однако, предложено считать независимым от правительства США. Этот фонд, по уверению Макфола, будет работать в России исключительно с некими «независимыми НПО». Характер будущего взаимодействия очевиден — поскольку, по словам посла США, «российских источников поддержки нет», то существовать НПО в России будут на деньги, выделенные администрацией президента США.

До последнего времени существовала достаточно устойчивая схема, которая позволяла выставлять в более или менее респектабельном свете организации, получающие финансирование из-за рубежа. Средства, выделяемые из государственного бюджета США созданной ещё в 60-е годы организации USAID, пройдя через ряд нижестоящих организаций, таких как NED, NDI, IRI и множество других, формально уже не имеющих прямого отношения к правительству США, перечислялись организациям, действующим на территории других стран, в том числе России. Это обеспечивало некую благопристойность и позволяло США хотя бы говорить об отсутствии факторов иностранного вмешательства.

Теперь же, насколько это можно понять из сделанных заявлений, средства будут перечисляться напрямую. Что имеет существенный недостаток — российское общество получит реальное доказательство очевидного, и доверие к деятельности российских НПО упадёт ещё больше.

Заявления господина Макфола о том, что правительство США не имеет никакого отношения к финансированию общественных движений в России и без того выглядят достаточно неубедительно. Воспользовавшись веб-порталом организации National Endowment for Democracy (NED) можно увидеть, что на территории РФ данная структура поддерживает огромное количество НПО, от «независимых пресс-центров» до институтов, которые системно искажали картину выборов, формировали образ «нелегитимности» состоявшегося волеизъявления и «подогревали» протестную атмосферу.

Финансирование NED, как уже говорилось, получает от USAID, который, будучи, согласно статуту, неприбыльной организацией, не располагает иными средствами, нежели те, которые ему перечисляет правительство США. При этом по линии USAID на «развитие демократии» в России было выделено, за все годы работы, порядка 3 миллиардов долларов.

Теперь же, настаивать на независимости этих российских НПО будет вовсе странно. Что же делать РФ, чтобы защитить себя от иностранного вмешательства? Может быть, России имеет смысл принять аналог действующего в США с 30-х годов XX века закона. Акт регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act или FARA) предписывает регистрацию всех связанных с иностранным влиянием и финансами структур как «агентов, представляющих интересы других стран»? Эта мера, кстати, была введена для того, чтобы характер деятельности этих организаций «правильно осознавался американским народом».

Изначально FARA вводился для противодействия нацистской пропаганде, однако в 1995 году закон был модифицирован, и вместо термина «политическая пропаганда» в него был введён обширный перечень действий, которыми финансируемые из-за рубежа активисты могли бы прямо или косвенно «влиять» на суждения американских граждан.

И совсем недалёк момент, когда на повестке дня встанет вопрос — на какие конкретно цели были потрачены в России 3 миллиарда долларов? И куда именно уйдут 50 миллионов, выделение которых было анонсировано на днях? В своём выступлении перед слушателями, посол Макфол сообщил, что был «шокирован» антиамериканскими настроениями в России, которые, несмотря на его надежды, не исчезли после выборов.

Возможно, стоило бы обратить внимание посла США на странную закономерность — в каждом государстве, где руками американских спонсоров был успешно осуществлён процесс, именуемый «пробуждение общества», происходили социальные потрясения, бунты, обрушивался уровень жизни, страдала экономика или даже начиналась война. Мирных и бескровных реформ отмечено не было. Возможно, ключ от понимания антиамериканских настроений лежит именно в сфере осознания этого факта.

Если же попытаться ответить на вопрос, для чего при наличии действующей сети НПО администрации президента США понадобился ещё один фонд, управляемый напрямую — то ответ, скорее всего, лежит в области цифр. Чем больше посредников в цепи от источника денег до конечного исполнителя, тем больше средств подвержено нецелевому использованию и ниже эффективность всей структуры. Возможно, что столкнувшись с кризисными явлениями и необходимостью экономить даже на армии, правительство США решило сократить издержки именно таким образом.

http://win.ru/informatsionnye-vojny/1332654384

Про Навального:

Газета "Ведомости" раскрыла источники финансирования блогера, адвоката и оппозиционного политика Алексея Навального. Оказалось, что Навальный работает на бывшего адвоката компании ЮКОС Павла Ивлева. Познакомились Ивлев и Навальный в США, когда блогер проходил стажировку в Йельском университете.

$10 000 в месяц от адвоката Ходорковского

Вокруг спонсоров и работодателей Алексея Навального всегда ходило много слухов. Блогера подозревали в отработке коммерческих заказов, но поклонники Навального в это не верили – блогер настоль активно занимался протестной политикой, что любые обвинения в его адрес отметались как происки политических конкурентов. Но 13 февраля последний гвоздь в гроб с репутацией Навального забила газета "Ведомости", которую трудно заподозрить в симпатиях к властям.

Оказалось, что бывший адвокат компании ЮКОС Павел Ивлев нанял Навального в качестве своего адвоката. Впрочем, Ивлеву были нужны не адвокатские навыки Навального, а его имя, раскрученное в оппозиционной борьбе. "Он просто хочет взять известного человека", - признается Навальный. "Дело ЮКОСа, по которому я прохожу обвиняемым, политическое. Так почему бы мне не выстраивать защиту с помощью политики?" - объясняет Ивлев. Услуги Навального стоят адвокату ЮКОСа $10 000 в рублях по курсу ЦБ в месяц.

Сам Павел Ивлев является соучредителем американского Института современной России. Второй соучредитель - сын Михаила Ходорковского Павел. "Наша миссия, - сказано на сайте института, - продвигать демократические ценности и институты и вовлекать гражданское общество в развитие верховенства закона и свобод в России при помощи грантовых программ".

Либеральную оппозицию и самого Навального не раз обвиняли в том, что они отрабатывают "продвижение демократии" в России в интересах американских институтов и фондов, опальных олигархов и западных политиков. Но никогда эти связи и финансирование не доказывались так убедительно, как это делается сегодня.

$50 000 за борьбу с Дерипаской

Осенью этого года имя Навального уже было связано с черными политтехнологиями. В Интернете появилась переписка Навального с политтехнологом Станиславом Белковским, из которой следовало, что Белковский нанял блогера, чтобы вести кампанию против UC Rusal Олега Дерипаски. Было это в январе 2010, когда компания проводила IPO на Гонконгской бирже. Навальный в течение нескольких дней опубликовал несколько постов у себя в блоге, статью в "Ведомостях" и на Slon.ru о том, почему не надо покупать акции UC Rusal. Надо полагать, поклонники блогера и редактора СМИ, принявшие эти статьи, воспринимали тогда борьбу Навального с Олегом Дерипаской за чистую монету. Монеты в этом деле действительно фигурировали: судя по переписке, Белковский, выступавший как посредник, купил принципиальность Навального за $50 000.

Теперь и Белковский, и Навальный отрицают достоверность этих писем, утверждая, что именно этот небольшой блок из почты блогера был сфальсифицирован неизвестными врагами. При этом Навальный не скрывает, что готов и дальше "бороться" с крупными компаниями за определенное вознаграждение. "Ведомости" публикуют, по сути, рекламное объявление Навального: "Возможно, будет отдельный субсчет для борьбы с Вексельбергом, с Дерипаской и со всеми остальными, - рассуждает Навальный. - Если тебя интересует конкретное расследование, ты считаешь, что мы его ведем эффективно, и ты готов дать на это деньги - пожалуйста".

Стоит напомнить и о том, что партнер Навального Станислав Белковский в 2003 году отметился скандальным докладом "Государство и олигархия", из которого следовало, что олигархи готовят государственный переворот, а глава ЮКОСа Михаил Ходорковский - едва ли не главный заговорщик. Платон Лебедев был арестован в том же июне, а Ходорковский - в конце октября.

Впрочем, связи с Белковским не помешали Алексею Навальному получить работу по защите адвоката из ЮКОСа. В этом бизнесе не место принципиальной позиции или собственным убеждениям. Есть заказ, есть задача скомпрометировать или обелить "клиента", есть бюджет - и появляются посты, статьи, интервью и громкие разоблачения от Алексея Навального.

http://www.dni.ru/polit/2012/2/13/227425.html

Финский обозреватель Russia Today: у Навального, «Голоса» и чеченских террористов - один хозяин
03.01.2012 21:48

В блогах активно обсуждают статью финского обозревателя телеканала Russia Today Юха Молари, в которой он утверждает, что у правозащитника Алексея Навального, организации «Голос», которая занимается наблюдением на выборах, и чеченских террористов - один хозяин: американский Национальный фонд поддержки демократии.

Рассуждения обозревателя следующие. Национальный фонд поддержки демократии спонсирует общество российско-чеченской дружбы, которое зарегистрировано в Финляндии и признано в РФ экстремистской организацией; как указывает Юха Молари, общество также предоставляет хостинг сайтам северокавказских террористов. Одновременно фонд дает деньги «Голосу», а в 2010 по его программе в Йельском университете обучался Алексей Навальный. Там, как считает финский обозреватель, он научился навыкам революционной борьбы в Интернете: например, как считает Юха Молари, Навальный использовал 200 интернет-ботов, чтобы распространять в Рунете выгодные ему политические сообщения.

Сам Алексей Навальный у себя в Твиттере прокомментировал эту статью так: «Такого ада я не читал давно».

Отметим, что Юха Молари - весьма примечательная личность. Бывший настоятель лютеранского храма, он затем вышел из лона лютеранской церкви и принял православие; является противником чеченского сепаратизма и считает себя борцом с русофобией в Финляндии. Получил степень магистра теологии в Университете в Хельсинки; в 2003-2004 годах учился в Петербурге в Университете экономики и финансов.

Юха Молари имеет большое притяжение к Санкт-Петербургу: он был женат на жительнице нашего города Татьяне Яковлевой. В 2003 году у них родился сын Игорь, а в 2009-м - Александр. Сейчас пара в разводе. Дети вместе с матерью проживают в Выборгском районе Петербурга.

Юха Молари снова активно стал посещать РФ с октября прошлого года. 15 октября 2011 года он участвовал в конференции Евразийского народного фронта в Москве, несколько раз прилетал из Хельсинки в Москву после выборов 4 декабря 2011 года.

http://www.fontanka.ru/2012/01/03/049/

Где деньги «РосПила»?

Иллюстрация: Вася Ложкин. http://top.oprf.ru/blogs/106/
Если внимательно посмотреть на объявление о сборе средств для проведения митинга 24 декабря, то можно вспомнить, что совсем недавно в Сети уже проводился масштабный сбор денег. Но на что они пошли? Этот вопрос и был положен в основу нижеследующего материала.

«Морок развеивается, и мы видим, что скотское безмолвие стало подарком только кучке жуликов и воров, ставших миллиардерами». Алексей Навальный. Избранное.

Много уже постов написано и о Болотной площади, и о революции, и о «Партии Жуликов и Воров»… Пишут о коммунистах, о либералах, о фальсифицированных выборах. О взятках, бывает, упоминают, о хищениях, часто призывают к честности, принципиальности. Слова, правда, не всегда соответствуют целям, о них чаще молчат. Вот и проект «РосПил» создавался как средство противоборства коррупции и образец честности перед населением. Другого облика быть не могло, так как его возглавлял сам Алексей Навальный, светило русской демократии и надежда всех обделённых. Что же получилось на самом деле? Попробуем разобраться.

ЧТО ЭТО ЗА САЙТ?

За первые полгода собрано более 8 млн рублей. Потрачено — более 1,7 млн рублей». На дворе — декабрь месяц, по официальной информации сайта «РосПил» на данный момент на счёте «Яндекс-кошелька» — «5 758 507,14 рублей». За год потрачено, соответственно, «2 737 497,97 рублей».

По словам Алексея Навального, сайт создавался на основе добровольного финансирования через «Яндекс-кошелёк», причём пользователям было обещано, что «все расходы будут выкладываться на всеобщее обозрение с детализацией до копейки». Кроме того, ставились две задачи: «минимум» и «максимум», 3 и 5 млн. рублей соответственно. (Пост navalny от 02.02.2011.)

На что должны были идти денежные средства граждан? «Очень небольшая сумма — на оплату сервера «РосПила», остальное — на зарплаты. Координатор проекта — юрист и просто юристы. Возможно, будем оплачивать экспертизу в сложных случаях».

По сути, цель благая, да и идея тоже достойная. Реализация, правда, хромает, а точнее, ставит столько вопросов, что невольно заставляет задуматься, в какую игру играют Навальный и Ко? Путин и Медведев не могут управлять страной? Собираетесь взять власть в свои руки? Снимайте маски жуликов и воров, господа. Хватит уже…

АППЕТИТ ПРИХОДИТ ВО ВРЕМЯ ЕДЫ

15 декабря 2011 года на сайте «РосПил» ещё висит объявление «НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ». Вполне возможно, что в планах Алексея Навального есть расширение штатов, но на данный момент в проекте работают 4 сотрудника: Константин Калмыков, Любовь Соболь, Андрей Мищенков и Константин Терехов. Кстати, это заявлено в первоначальном проекте ресурса: «Сейчас нам нужны юристы, которые тупо и методично будут писать-жаловаться-ходить по судам и комиссиям антимонопольной службы. 3-6 человек (это в зависимости от того, сколько денег соберём)» (пост navalny от 02.02.2011). К слову, денег, по заявлениям самих организаторов сайта, собрали значительно больше. Задача «максимум» была решена ещё 26 февраля, тогда в своём блоге Навальный написал: «В качестве задачи-максимум было решено собрать 5 миллионов рублей за год. Спустя 24 дня, в субботу 26 февраля, задача была выполнена» (пост navalny от 26.02.2011).

Однако, на этом никто не остановился, деньги продолжали идти, цели начали меняться. Оценивая темпы притока капитала, за два дня до выполнения «задачи максимум», 24 февраля 2011 года, Алексей Навальный, комментируя статью в газете The Guardian, сделал своевременное заявление: «Они пишут, что на РосПил собрано 1,8 миллионов фунтов. Или 85 миллиона рублей… (тогда на счёте «Яндекс-кошелька» Навального находилось 4 848 985, 77 рублей, что немало, но значительно меньше 85 млн). Когда-нибудь соберём и 85, не сомневаюсь». Так, уже на первом этапе реализации проекта появилась эйфория успеха, которая затмила прошлые обещания и лишь пробудила аппетит. Напомню, по заявлениям на сайте «РосПил», за полгода было собрано более 8000000 рублей. Штат сотрудников по состоянию на 15.12.2011 состоит из тех же 4 юристов. Опираясь на публикацию от 12.05.2011, последнюю, в которой есть информация о балансе «Яндекс-кошелька» проекта «РосПил», на тот момент в общей сложности на счёт было перечислено 7037913 руб. (Пост navalny от 12.05.2011.) С этой даты начались расходы на оплату работы юристов, с этого же момента информация об общей сумме перечислений перестала публиковаться где-либо. Учитывая заявления руководителей проекта, можно предположить, что за июнь месяц было перечислено ещё около миллиона рублей. Таким образом, проект «РосПил» продолжал принимать финансовые пожертвования даже тогда, когда заявленная цель уже была достигнута. Думаю, всем было бы понятно, если бы, как и задумывалось, с ростом суммы расширялся штат сотрудников, а продуктивность их работы выходила на новый уровень. Сейчас же, думаю, можно задать логичный вопрос: «С какой целью продолжался сбор денежных средств?»

АУДИТ НАВАЛЬНОГО

Куда можно потратить деньги? Спасение Земли, помощь бездомным животным, благотворительность, к примеру. Однако, лучше всего тратить их на борьбу с «жуликами и ворами». Тем более, что проблемы на самом деле есть, надо лишь соответствовать светлому образу борцов с коррупцией. Для этого необходимо сделать финансовые операции максимально прозрачными и доступными. Идея хорошая. Реализация, к сожалению, не очень… Так, сам Алексей Навальный в своём блоге от 02.02.2011 писал: «После долгих размышлений мы пришли к выводу, что на первом этапе работы собирать будем через Яндекс-деньги. К тому же, чуваки из Яндекса сами вышли на нас, сказав: “Всё равно будете собирать через нас. Давайте мы вам сами всё объясним, а то ведь накосячите, а потом поднимите крик: Яндекс и ФСБ украли деньги Навального”. От счёта есть два ключа. С помощью одного можно совершать операции — он будет только у меня. С помощью второго можно смотреть все совершённые операции, откуда пришло, куда ушло. Этот второй ключ я дам 8-10 людям, которых все любят и уважают. Эти люди не связаны со мной и будут для всех вас гарантией контроля. Если я решу стащить общественную кассу, то буду сразу уличён. Имена людей оглашу в ближайшее время».

Выполняя свои обещания, Алексей Навальный собрал «контрольную группу людей, с ним не связанных»: Рустем Адагамов, Антон Носик, Александр Плющев. Опубликован этот список был 07.02.2011, уже спустя пять дней после начала сбора денег. Как видите сами, ни 8, ни 10 человек в списке не оказалось. Видимо, в него попали лишь проверенные, далёкие от привычек «жуликов и воров» люди. Первое, что навевает сомнения, это вопрос: что именно заставило в такие короткие сроки изменить один из основных принципов контроля за финансированием проекта? Ведь, если Навальный позиционировал «РосПил» как абсолютно прозрачный ресурс, говорил, что «все расходы будут выкладываться на общее обозрение с детализацией до копейки», то какова цель столь жёсткого ограничения круга лиц, имеющих доступ к счёту? Напомню, конфликт с движением «Наши» и ФСБ произошёл задолго до упоминаемых событий. Впрочем, одной публикацией списка «контрольной группы» дело и ограничилось. Далее их присутствия не ощущалось ни на страницах ЖЖ, ни на самом портале «РосПил».

Заметно более странно и загадочно выглядела и продолжает выглядеть «открытая» финансовая отчётность проекта, которая должна была публиковаться регулярно. На деле вышло совсем по-другому, в стиле, ненавистном самому Навальному. Так, счёт проекта публиковался с февраля по май 2011 года: 02, 03, 07, 11, 18, 24, 25, 28 февраля, 6 апреля, а также крайний раз — 12 мая. Тогда же, 12 мая, Алексей Навальный пообещал пользователям следующее: «В ближайшее время сделаем на РосПиле раздел «отчёт по расходованию средств». Там будут все подробности, квитанции, проводки, пояснения и т.д.». С этого момента какая-либо отчётность о финансовых поступлениях на счёт проекта «РосПил» перестала предоставляться, а соответствующий раздел сайта так и не был создан. Единственное, что на данный момент представлено для обозрения пользователей, это данные о выплатах заработной платы сотрудникам, уплате страховых взносов и комиссий системы «Яндекс-деньги». При этом расходы в обещанной форме в ЖЖ и на сайте «РосПил» публиковались лишь с мая по июль: 12 мая, 1 июня и 1 июля. Стоит напомнить и обратить внимание на то, что с июня месяца пользователям, по сути, перестала быть доступна информация о фактической сумме денежных средств, находящихся на счёте проекта. Кроме того, вновь упомяну, что, в соответствии с публикациями авторов проекта, за полгода ими было получено более 8 000 000 рублей, то есть более 1 000 000 рублей, начисленных пользователями в июне месяце, так и не были упомянуты ни в одной отчётности.

Все это наводит на вопрос. С какой целью Навальный создавал образ «открытого для контроля» ресурса и так активно вёл отчётность лишь до преодоления, думаю, психологически важного барьера в 6 млн. рублей? Кроме того, довольно странно выглядит именно реализация системы отчётности, которая из навязчиво доступной превратилась в подозрительно неинформативную. Чем мотивировано почти полное отсутствие информации о счетах, которые Навальный неоднократно обещал освещать «до копейки»? Думаю, стиль работы команды Навального напоминает именно тот, который подвергается в последнее время жёсткой и беспринципной критике.

РОГ ИЗОБИЛИЯ

Однако, самое интересное, как всегда, остается напоследок. Совершенно достоверно можно сказать о том, что, несмотря на достижение поставленных при создании проекта «РосПил» целей, пропорционально росту счёта «Яндекс-кошелька» Навального уменьшалось количество отчётности по финансовым операциям. Причём встретились упомянутые показатели в июне месяце, который ставит перед всеми совершенно резонный вопрос: «А дальше-то что было?»

Для понимания сути приведу конкретные суммы, опубликованные руководством проекта «РосПил».

В период с 02.02.2011 по 28.02.2011 на счёт проекта «РосПил» поступило 5 174 293 рублей.

В период с 28.02.2011 по 06.04.2011 — 923 521 рублей.

В период с 06.04.2011 по 12.05.2011 — 940 099 рублей.

Итого к 12.05.2011 на счёт проекта было получено 7 037 913 рублей.

По заявлениям руководства проекта, к июню эта сумма увеличилась до более чем 8 000 000 рублей. Таким образом, средняя сумма денежных средств, перечисляемых на счёт «Яндекс-кошелька» Навального, составляла порядка 900 000 – 1 000 000 рублей в месяц. Достоверно установить сумму денежных средств, аккумулированных ежемесячно проектом «РосПил», не предоставляется возможным, ровно как и установить реальную его популярность ввиду отсутствия статистических данных о посещаемости ресурса.

Учитывая, что по заявлениям руководства проекта по состоянию на 15.12.2011 г. из собранных средств потрачено 2 737 497 рублей, а остаток на счёте составляет 5 758 507,14 рублей, то фактическая сумма собранных за год средств составляет 8 496 004 рублей. То есть, указанная сумма, по заявлениям, изложенным на сайте «РосПил», была собрана ещё в июне.

Из вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

Суммы, перечисляемые пользователями в период с июня по декабрь, с большой долей вероятности могли быть присвоены и распределены в личных интересах руководителей проекта и контрольной группы;

Суммы, перечисляемые пользователями в период с июня по декабрь могли расходоваться на сторонние цели, не позиционируемые руководством проекта при объявлении сбора денежных средств, при этом финансовая отчётность по данным операциям не велась;

В период с июня по декабрь пользователи могли и не перечислять денежные средства, что наиболее маловероятно, так как по состоянию на 15.12.2011 г. руководство проекта продолжает сбор денежных средств с перечислением их на «Яндекс-кошелёк».

Таким образом, даже при поверхностной оценке финансовой деятельности проекта «РосПил», становится явным несоответствие заявленных полученных сумм и сумм аккумулированных фактически. Учитывая динамику изменения ежемесячных перечислений и отчётностей, с большой долей вероятности можно сказать о том, что Алексей Навальный целенаправленно действовал в направлении сокрытия от общественности финансовых операций, либо присваивая денежные средства, либо расходуя их на цели, не являющиеся общественно полезными, но являющиеся приоритетными для самого Навального. После всего сказанного резонным становится вопрос: что же с самого начала представлял из себя проект «РосПил»: огненный меч общества или ресурс по оболваниванию тысяч человек?

ДОЛОЙ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ

Ознакомившись с представленным материалом, каждый волен сам решать, что есть добро, а что есть зло. Не всегда слова соответствуют поступкам, а тем более — целям. Алексей Навальный в недалёком прошлом размышлял о возможности стать Президентом, критикуя и ругая власть, в жёсткой и беспринципной борьбе пытаясь скрыть свои собственные интересы и недостатки. При самом поверхностном анализе становится ясно, что управление проектом «РосПил» велось либо неэффективно, и отсюда столько абсурдных проколов, либо относительно качественно, но с целью одурачивания людей и достижения личных интересов, в том числе и финансовых. В дополнение ко всему, несколько случаев «присвоения» «РосПилом» жалоб в ФАС интернет-сообществу уже известны.

Так каким же образом Алексей Навальный, являясь человеком необязательным, непоследовательным, не проявляющим качеств грамотного управленца, пытается навести порядок в стране, когда в его собственном, родном проекте не выполняются ни обещания, ни гарантии? Какое моральное право команда Навального имеет критиковать власть, когда ими самими применяются весьма сомнительные схемы управления и распределения финансовых средств? Всё это заставляет задуматься над тем, кто же всё-таки господин Навальный: мессия демократии и воин справедливости, или очередная подсадная утка, занимающаяся оболваниванием людей? Решать вам.

P.S. В свете последних событий довольно странно выглядит сбор денег на проведение митинга 24 декабря. Лица совершенно те же, более того, представляющие «счётную группу Навального» (Антон Носик). Схема — та же самая, мотивы — ясны… Тем более, организаторы митинга — далеко не бедные люди, которые, проявляя свою гражданскую позицию, вполне могли бы и сами выделить часть средств на организацию данного мероприятия. В данном конкретном случае всё это выглядит как дешёвый PR. С белыми ленточками не удалось, попробуем организовать флэшмоб по схеме Навального. В прошлый раз-то прокатило… Были у нас одни в Липецке, тоже деньги собирали. Чем это закончилось, все знают.

Думайте, взвешивайте позицию, оценивайте возможные последствия.

http://top.oprf.ru/main/5920.html?ext=blog

Хватит? Или еще подкинуть?

Цитировать

и можно поинтересоваться, как это запретительные меры пендосские меня коснутся

Сходи в американское посольство, попроси визу - узнаешь.

Цитировать

Я, если честно, и сам не люблю свою Родину как раз за то, за что ее не любят иностранцы.

Вот поэтому ты плохой гражданин.
Потому что в голове у тебя мешанина из теле- и -интернет-помоев, а здравого смысла - ноль.

aronAUX · « **Ответ #2331 :** Июня 19, 2012, 17:09:54 »

Люди, утверждающие что Запад это Добро, Свет, Справедливость и Демократия, видимо очень плохо учились в школе, а уроки истории прогуляли начисто. Этим прогульщикам не помешало бы ознакомиться с таким явлением как колониализм: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%EE%ED%E8%E0%EB%E8%E7%EC

и самим понятием колонии:

Цитировать

Колонии традиционно образуются с целью установления контроля над ресурсами: месторождениями полезных ископаемых, плодородными землями, людскими ресурсами (рабство), из-за выгодного геостратегического положения (Гибралтар) и т. д. Чтобы ресурсы колонии при этом более эффективно перераспределялись в пользу метрополии, жителям колоний зачастую не предоставляется основных гражданских прав. Традиционная колония обычно управляется тонкой заморской прослойкой людей, из метрополии, и местной элиты, а официальным языком является язык колонизаторов и лишь изредка язык коренного населения колонии.

Борьба коренных народов против колониального угнетения, их стремление к более справедливому контролю над ресурсами привели к тому, что после Второй мировой войны произошёл развал прежних колониальных империй. Пик деколонизации пришёлся на 1960-е годы. Правда, в ряде случаев она не привела к исчезновению экономической эксплуатации новых освободившихся государств, последние продолжают испытывать экономический гнёт, их политическая независимость порой носит лишь формальный характер — см. неоколониализм.

Т.о. развал колоний произошел каких-то 50-60 лет назад. Неужели Вы, господа либералы, всерьез полагаете, что горячее желание западной буржуазии обладать ЧУЖИМИ ресурсами за этот небольшой период сошло на нет?

Именно по этой причине НАТО прикрываясь заботой о несчастном населении, убивает "кровавых диктаторов" в суверенных странах. Нет, они не хотят ДАТЬ свободу и демократию - они хотят ВЗЯТЬ ресурсы! А сказки о демократии, свободных выборах и правах человеков - это всего лишь сказки для двоечников и прогульщиков.

Xenomorph · « **Ответ #2332 :** Июня 19, 2012, 17:59:27 »

Цитата: aronAUX от Июня 19, 2012, 17:09:54

А сказки о демократии, свободных выборах и правах человеков - это всего лишь сказки для двоечников и прогульщиков.

Или простодушных дурачков с гроздьями нажористой лапши на сильных ушах.

Hellios · « **Ответ #2333 :** Июня 19, 2012, 18:20:34 »

... или для людей, которые дальше своей деревни не выезжали

Xenomorph · « **Ответ #2334 :** Июня 19, 2012, 19:06:54 »

Цитата: Hellios от Июня 19, 2012, 18:20:34

... или для людей, которые дальше своей деревни не выезжали

Ну ты-то у нас всюду побывал, многое повидал...

Hellios · « **Ответ #2335 :** Июня 19, 2012, 19:45:18 »

ну, не всюду, но побывал. и не туристом, что характерно.

оттого вы мне такие смешные... слаще репы не евшие

Shum · « **Ответ #2336 :** Июня 19, 2012, 19:54:58 »

Новый кореш Путина призывает молодежь отказаться от высшего образования, потому что у нас в стране высшее образование имеют (внимание!) 90% населения.
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=251046

vira · « **Ответ #2337 :** Июня 19, 2012, 20:02:20 »

Shum, вСЁ правильно...рокфелерам техники нужны...

aronAUX · « **Ответ #2338 :** Июня 19, 2012, 20:11:38 »

Shum, так ведь все верно говорит! Сейчас действительно большинство выпускников школ поступают в ВУЗы. Насчет 90% - не уверен, но цифра близкая. Кирилл (ostap_custom) уже давно высказывался по этому поводу. Левые вузы штампуют корочки огромной армии менеджеров и юристов, а на предприятиях нет нормальных слесарей. Дефицит квалифицированных рабочих кадров достиг такого уровня, что например классным токарям или сварщикам готовы платить такие деньги, что какой-нибудь руководитель проекта в МСК будет срать кирпичами от зависти.

Hellios · « **Ответ #2339 :** Июня 19, 2012, 20:23:16 »

вот умеют же они даже умную вещь облачить в глупость

у нас с верхним образованием 25% населения.

Форум гитаристов

Автор Тема: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса (Прочитано 64687 раз)

Xenomorph

Re: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса

Zein

Re: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса

Xenomorph

Re: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса

Alice Rocks

Re: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса

buzz

Re: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса

Xenomorph

Re: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса

aronAUX

Re: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса

Xenomorph

Re: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса

Hellios

Re: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса

Xenomorph

Re: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса

Hellios

Re: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса

Shum

Re: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса

vira

Re: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса

aronAUX

Re: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса

Hellios

Re: митинги в Москве 6 мая , за день до коронации Ботокса