Форум гитаристов

Надо у крупных каналов спрашивать, возможно часть интегрированной рекламы на подобных условиях делается - чтоб не было ничего из плохих слов. Сама плашка 18+, которая всплывает от ютуба в случае более жёсткого ролика - она не очень адекватно работает в мобильных браузерах, ролик вообще могут не открыть. Да, там достаточно после кнопки на согласие перезагрузить страницу, чтоб ролик запустился, но это уже часть потенциально потерянной аудитории. Чем крупнее канал, тем больше неадекватов, которые репортят буквально каждую наносекунду ролика. Чем канал меньше, тем больше могут себе позволить неосторожных оговорок.

Дык сами ютюберы объясняли. Из за таких слов может присвоится возрастное ограничение, и ролик просто наберет меньше просмотров. Это не значит, что нельзя эти слова говорить. Это значит, что те кто запиликивает гонятся за просмотрами.

Да, я понимаю. Но вводить-то зачем в принципе такие драконовские меры на сайте?

Ariel The Great, Ну, в чем драконовские? Как не удивительно, но дети это огромная аудитория ютуба. Если ваабще не бОльшая. И в большинстве случаев, родители хотят ограничить своих детей от насилий, убийств и т.д. Не исключено, что ютуб многократно получал иски от таких родителей. И выплачивал компенсации. Правила пишутся кровью.

Ну раньше детей не было, что ли? Но что-то только в последние годы стали лютовать, как даже на ТВ не лютуют, а ведь и там дети могут что-то увидеть, ой-вей! Ну если дело правда в детях, то таким образом культивируется ненависть к ним. А драконовские в том, что я тупо порой не могу расслышать какие-то слова ведущего, и контекст не всегда очевиден. Ну не отгородить детей на 100% от насилия, они банально могут на улице его увидеть, как минимум. Ну до абсурда же доходит.

Ariel The Great, Алгоритмы ютуба строятся в основном от западных стран. У нас к этому проще относятся. Телевидение по другому устроено. Там есть программа, которая заранее предупреждает, и ответственность перекладывается на родителей.
Ну, смотрите тех кто не запиликивает. Или на рутюбе.  Все равно ж это не изменить.

Ну так что мешает ту же систему предупреждений использовать и в интернете? Вот пусть родители и несут ответственность, как и должно быть. Нет, надо вводить цензуру. Кстати, тем самым ребята с "youtube" себе же хуже делают - всё больше пользователей переходит на другие платформы, где пока ещё не долбанулись на теме детской безопасности.
Я менять не пытаюсь, кстати, просто интересны мотивы.

Ariel The Great, Ну, а как это реализовать? Сделать список всех роликов и что б родители отметили галочкой, что показывать в рекомендациях, а что нет? Вот чья ответственность, если на ютубе включено авто воспроизведение следующего ролика, там будет после детской песенки, какое то насилие? Естественно ютуба. Просто у них модерация делается программой, а не человеком. Она не очень совершенна, а за слово убийство, может поставить ограничение. Его можно снять, если там нет насилия, но муторно и ролик все равно уже не наберет много присмотров. Поэтому авторы и запиликивают. Тут, как бы ж никто не заставляет.

Ну как я говорил, совсем от насилия не деться никак. Может, лучше как-то детям прививать иммунитет к нему? Я рос, когда было куча насилия по ТВ, когда даже пиво рекламировали днём! И ничего, маньяком и пьяницей не стал. Как и большинство других детей того времени.

Ariel The Great, Ну, Вы же в РФ росли.  А ютуб он рассчитан на запад.

Ну ладно, на западе не было рубилова с экрана тогда, что ли? Я про видеоигры вообще молчу! Там, к слову, до сих пор нет такой же лютой цензуры, вроде.

Видео проверяет искусственный интеллект еще на стадии загрузки/обработки на сервере.
И достаточно серьезно копает.
Если видео попало в категорию для взрослых, то казалось бы оно должно привлекать народ - типа клубничка и все такое - но нет, его забракуют алгоритмы, и просмотры будут по минимуму.
ИИ проверка сканирует речь тоже.
Так что видимо не от хорошей это жизни, а кто-то уже обжегся.