Форум гитаристов

у меня знакомые купили как то "цифровую" мыльницу и начали в плохо освещенном месте снимать без вспышки мероприятие (бухалово на др ). Короче говорю им так же - мол люди, темно, без вспышки ничего не будет нормально видно, а они такие, не лезь, мы в настройках покопались, что то там вывели и теперь норм. А на экране шумы жуткие от перебора с балансом цветовым и светочувстсвительностью ну и т.п. Я им говорю - шумы на фото будут, качество будет Г, вон на экране видно даже. В ответ 0 понимания

Далее эти фото были скинуты на ПК для просмотра. Качество полный П. Я говорю - вот видите, что будет, если без вспышки с выкрученными настройками фотографировать - ответ: все нормально, ты не видишь просто

Хотелось забить на месте долбозвонов

... и добавил:

так, я тоже добавилсяв группу к гхотичному, со своего второго ВК аккаунта. Может что диман выдаст годное

и ровно то же я ему не так давно написал, он обиделся и зобанил  меня

DmitryM, ладно, не буду вестись 

Ладно тебе, не такой он уж кривой, и по-кривее бывают...    Для меня техническая сторона никогда не была на первом месте, т.е. хорошо конечно, если исполнительское мастерство на уровне, но для меня это не критично, для меня на первом месте - идея, а она у Димана ещё раз повторюсь - есть и идея классная. Мне есть с чем сравнить - он на своей страничке в ВК выкладывает группы которые ему нравятся и которые для него, я так понял, являются ориентирами при написании музыки. Так вот - по звуку Димка сливает (хотя в его звуке есть какое-то обаяние, которого уже нет у них), по технике - в общем-то тоже сливает, а вот если взять композиторскую мысль, то тут выясняется интересное - они сливают ему, пресненько ребятки то лабают, весьма пресненько в сравнении с ним...
А техника - дело наживное, добавить жопо-часов и приложиться, и цены ему не будет...
Немного настораживает его эмо-подход : "нет сил, нет возможности", но думаю, за 20 лет перевалит и отпустит...
Вокал?.. Ну, не знаю, не слышал, но он сам и не хочет вроде...