Больно уж они примитивно это интерпритировали. У них мир снаружи матрицы такой же по сути как и тот что в матрице: 4 измерения, человеки, физические законы. А все может оказаться совсем подругому.
По идее можно построить у себя в сознании упрощенную модель нашей и даже более внешней матрицы, но насколько это возможно?
Возьмем например язык описания в подматрицах.
Пример иерархии:
1. В ворде слово "матрица" будет набором символов. Набор символов ограничен шрифтами.
2. В копе ворд описан более сложным образом - машинными кодами. Иир состоит из ячеек памяти способных принимать значение 0 и 1 и механизмов изменения значений этих ячеек.
3. Комп описан алгоритмами и понятиями этого материального мира со всеми физическими законами, элементарными частицами и полями.
4. Этот мир описан....
Теперь допустим есть сознание на каком то уровне иерархии. Его описательный набор понятий ограничен тем миром, в котором он находится. Возникает законный вопрос - можно ли описать то что вне твоей матрицы теми терминами которыми ты владеешь. Способен ли это описать наш мозг.
Напритмер нам сложно представить даже 5 измерение или безграничность или замкнутость пространства в нашем мире. А скорее всего внешняя матрица еще более сложна для понимания.
Размещение рекламы
Голосование