Как в чем нибудь попрекать Россию, значит тебе можно цитировать Астахова, а мне чтобы попрекать запад нет?А что не так кстати с Астаховым?
Ну и когда ты сам перестанешь использовать западные источники вместо российских оффициальных, чтобы освещать ситуацию в России, тогда я подумаю над твоим предложением
))
тю

нарыл сообщения более чем годичной давности, и те мимо. Польщен

Такое ощущение, что у тебя напрочь отсутствует способность видеть суть, даже самую очевидную.
Попробую подробно и, надеюсь, доходчиво растолковать тебе суть данных сообщений.
1.
Моё:
Павел Астахов сообщил репортеру "Росбалта", что договорится с Рамзаном Кадыровым о передаче петербургских сирот в Чечню. Главный защитник российских детей предложил вместо иностранного усыновления, запрещенного законом Димы Яковлева, стимулировать вывоз детей на Кавказ. При этом в адрес государственных служащих, например директоров детдомов, которые будут противиться этому, из уст Астахова прозвучала угроза.
http://www.fontanka.ru/2013/07/11/108/
Теперь сравни со своим:
Ну а любителям жизни в Европе пожелаем веселого жительства:
http://ren.tv/novosti/2014-10-15/v-norvegii-u-rossiyan-otobrali-rebenka-iz-za-vypavshego-zuba
В Норвегии у россиян отобрали ребенка из-за выпавшего зуба
Родители мальчика вернулись в Россию, так как побоялись, что у них отберут еще и трехлетнюю дочь.
У российской семьи, которая приехала в Норвегию на заработки, отобрали ребенка. Поводом для этого стал выпавший молочный зуб.
Ребенок пришел в школу и сказал воспитателю, что мама одевала мальчика, задела малыша рукой, и шатающийся зуб выпал. В итоге домой ребенок не вернулся: органы опеки сразу определили его в приемную семью. Родители мальчика вернулись в Россию, так как побоялись, что у них отберут еще и трехлетнюю дочь.
Заметил, что цитата, приведенная мной, начинается с "Павел Астахов сообщил..."? И я даже не скрасил оную комментом вроде "русских детей отправят на съедение чеченам!! Это конец, Россиюшка гниёт". Да это даже и не подразумевалось.
В твоей же цитате нет ни слова об источнике. Просто "констатация". Плюс твой шикарный коммент. Желтуха в квадрате вышла.
Кстати, пару дней назад я же тебе о том же самом говорил:
RafaelRS, я проверил. Источник - твиттер астахова. Других нет.
Если у тебя есть более официальные сведения (желательно, норвежской стороно), выкладывай, пожалуйста.
... и добавил:
И я бы не придирался, если бы ты написал, например: "Павел Астахов заявил, что бла бла бла". Но твоя подача материала именно желтушная.
2.
Ну и когда ты сам перестанешь использовать западные источники вместо российских оффициальных, чтобы освещать ситуацию в России, тогда я подумаю над твоим предложением
))
Shum от 18-07-2013, 21:36:12
Ну не знаю... может ты новости из первого канала узнаёшь...
А в большинстве интернет-изданий он регулярно фигурирует. Тем более, в кандидаты в мэры Москвы записался недавно.
Кстати, сегодня немного повтыкал новости на первом канале и россии24. Про Навального, естественно, в самом конце обмолвились, под заголовком "всё-таки украл!".
При этом у многих крупнейших мировых новостных агенствах эта новость на первых полосах.
http://edition.cnn.com/
http://www.bbc.co.uk/news/
http://www.reuters.com/
Первая часть цитаты - это ответ товарищу Дикому (какая неожиданность, да?) на утверждение, что о Навальном все забыли. Я выразил несогласие с данным утверждением, аргументируя тем, что о Навальном "забыли" только крупнейшие отечесвенные ТВ-СМИ вроде Первого-Второго канала.
Вторую часть поста я специально отделил от первой, как бы подчеркнув, что мысль окончена, следующая мысль - отдельно-обособленная. В ней говорится о различиях в освещении обсуждаемой темы между отечественными крупными ТВ-СМИ вроде Первого-Второго канала и крупнейшими зарубежными СМИ. Причем, без претензий на объективность последних. Просто личное наблюдение.