A.Koshelev, расскажи, как сегодня у вас гуманный суд освободил от ответственности бывш мера за убийство журналиста
Ты зря считаешь, что это только в отношении представителей власти суд такой гуманный. Я каждый день работаю с уголовными делами, я каждый день работаю с судом.
Несколько лет назад суд в одном из городов моего субъекта дал 3,5 года (!!!) парню за то, что тот по пьяной лавке избил своего родного брата и перерезал ему горло. Суд учел, что потерпевший до этого оскорбил свою мать, которая пила водяру вместе с ними, т.е. вел себя вызвающе. Помню, у меня руки опустились после этого приговора.
Еще больше у меня опустились руки, когда через год этим же судом было назначено уловное (!!!) наказание пожилому мужику, которые продул своему другану в шахматы несколько партий подряд и по пьяной лавке воткнул ему нож сначала в живот, а затем в спину. После этого, чтобы добить (а потерпевший никак не падал), полоснул ему ножом по шее.
Месяц назад областным судом прокурору возвращено уголовное дело по нескольким эпизодам насильственных действий сексуального характера в отношении маленькой девочки. Основанием к возвращению были формальные нарушения следователем УПК РФ. В данном случае, учитывая характер преступления, можно было и глаза закрыть на ФОРМАЛЬНЫЕ нарушения, можно было найти 1000 и один выход из ситуации. Однако суд указал эти нарушения, предпочел вернуть дело прокурору, чем просто угробил один из эпизодов. И жулик вышел на свободу из-под стражи.
Я могу продолжать бесконечно.
Что касается мэра, там было состояние аффекта. Была проведена психиатрическая экспертиза ФГБУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского». Это в Москве. До этого были проведены две психиатрические экспертизы у нас в субъекте (амбулаторная и стационарная). Эксперты не смогли высказаться объективно о состоянии обвиняемого. В Москве смогли. Кстати, это дело и есть пример юридической объективности. Убийство в состоянии аффекта - это не тяжкое преступление. Все по закону.
Обратный пример.
Недавно областным судом осужден следователь за мошенничество и ряд должностных преступлений. Я работал с ним вместе какое-то время. Дали 6 лет реального срока, хотя я думал, с учетом последних тенденций, что дадут условно. Я очень удивился приговору, но порадовался его суровости. Так что не надо рассказывать, что система своих не карает. Еще как карает.
Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
Из пьесы «Горе от ума» (1824) А. С. Грибоедова.
А я не верю, я знаю.
На днях закончился суд над Даниилом Константиновым. Полностью сфабрикованное дело об убийстве с железным алиби. После 2,5 года сизо осудили на 3 года за хулиганство и выпустили в зале суда. До этого были пытки и издевательства над родными и приходящими поддержать, произвол при следствии, фальсификации и прочее. 
Я не следил за этим делом, своего добра хватает. Но выводы про пытки и издевательства, произвол и фальсификацию умиляют. Rolly, такие вещи не бабками в переходе и прессой устанавливаются, а следствием. В каждом деле жульё рассказывает про пытки и т.п. Сидеть-то никто не хочет. Но я понимаю, что Вашему брату либералу ни хрена не докажешь.
что-то мне подсказывает, у Кошелева найдется железное обоснование правильности и законности произошедшего.
Дайте дело почитать (или хотя бы обвинительное заключение), скажу честно, есть там "железное алиби" или нет.
Размещение рекламы
Голосование