0 Пользователей и 23 Гостей просматривают эту тему.
не, ну посуди сам - сваливается в очередной раз на меня ватное чучело и молвит: "я сейчас задам тебе 10 вопросов и ты обязан на них ответить подробно и в деталях! Иначе я буду считать тебя треплом, вот!"
во-первых, тебе это кажется. видимо ты путаешь диалог с допросом. во-вторых, они не личные (а вата задает именно личные вопросы)в третьих, ты волен не отвечать на них
Grig., у тебя каждое заявление громкое и каждый раз у тебя есть три простых вопроса
Не. Диалог с допросом не путаю. Уж поверь. Что касается меня. Ну отвечать на вопрос хоть как-нибудь, то есть не игнорировать его, - это ведь правило хорошего тона, не?
Если ты делаешь громкое заявление, то будь готов его обосновать - это аксиома. Или не делай громкие заявления - всё просто, дружище
Правила хорошего тона начинаются с корректных вопросов по количеству и качеству, правда?... и добавил:
Правила хорошего тона начинаются с корректных вопросов по количеству и качеству, правда?
Безусловно. Но даже если человек задает глубоко личный или оскорбительный вопрос, как мне представляется, правильней его поставить на место, но не игнорировать. Разумеется, корректно поставить по-возможности
я всегда Грыне говорю, что он как-то частит и нудит с вопросами и задает их в личном плане
Быть липучей и нудной ватой еще хуже
Размещение рекламы
Голосование