Форум гитаристов

Кем это доказано? Никем. Это пустые слова.

Кирпич думал, что он самый умный. Оказалось, что нет. Забавно, что либералы так яростно защищают карманника, который обокрал многодетную мать, выкрал у неё все карточки продуктовые. То есть с точки зрения либералов, они должны были умереть с голоду.

 

... и добавил:

многодетная мать могла пойти в Кремль за едой. или в ресторан рядом, где офицерьё жировало

Кем это доказано? Никем. Это пустые слова.

Кирпич думал, что он самый умный. Оказалось, что нет. Забавно, что либералы так яростно защищают карманника, который обокрал многодетную мать, выкрал у неё все карточки продуктовые. То есть с точки зрения либералов, они должны были умереть с голоду.

Не в этом дело. Просто ты сказал, что "большинство не есть эквивалент слова правильно, один профессор правее, чем сто обывателей".
Получается обыватель во главе с Жегловым прав насчет кошелька. А когда дорожают продукты, то прав не возмущающийся обыватель, а профессор Киселев, говоря, что это не драматично. Странная диалектика))

невзоров гондон. и точка

Не поспоришь.

... и добавил:

один профессор правее, чем сто обывателей

Именно так.

обыватель во главе с Жегловым прав насчет кошелька

Прав Жеглов. Обыватель в данном случае меня не интересует.

когда дорожают продукты, то прав не возмущающийся обыватель, а профессор Киселев, говоря, что это не драматично

И те и тот правы, со своей стороны.

Я тут походу один, кто не смотрел ни жеглова ни Штирлица от и до, так пару эпизодов.

У меня знакомый есть из Новосиба, он не смотрел Место встречи. Что вдвойне странно потому, что он фанат Высоцкого.

Я Штирлица никогда не смотрел полностью. Не люблю такие фильмы, в которых очень много диалогов и запутанных линий.

Кем это доказано? Никем. Это пустые слова.

Кирпич думал, что он самый умный. Оказалось, что нет. Забавно, что либералы так яростно защищают карманника, который обокрал многодетную мать, выкрал у неё все карточки продуктовые. То есть с точки зрения либералов, они должны были умереть с голоду.

А что если карточки украл ее муж-алкоголик?

Это дела семейные!

Шутка Но в любом случае, тут ситуация другая.

... и добавил:
Нет, я смотрел. Но уж больно там всё запутанно. Надо книгу читать. Надо знать, кто есть кто в иерархии 3 рейха, историю Второй мировой и так далее.

А про Жеглова - не надо?))))

... и добавил:

Это дела семейные!

Шутка Но в любом случае, тут ситуация другая.

... и добавил:
Нет, я смотрел. Но уж больно там всё запутанно. Надо книгу читать. Надо знать, кто есть кто в иерархии 3 рейха, историю Второй мировой и так далее.

Вот зря ты. Там же знаешь как пиндосов мочат!

Что не надо?

Читать книгу, историю, обычаи и правила того времени.