Форум гитаристов

Люди которые ставят пакет с мусором снаружи своей квартиры и он там стоит часами или сутками - это 

Zafun, я человек простой. Для меня кандидат ист. наук является БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНЫМ авторитетом. Ставить в один ряд с Резуном несколько странно.

... и добавил:

я ляпов у себя не заметил

Ты утверждал, что СССР и Германия вместе развязали войну, напав на Польшу. Но по хронологии не сходится, ибо 2 мировая началась 1 сентября, а СССР начал вхождение в Западную Украину и Белоруссию только 17 сентября. И войну СССР никто не объявлял, в отличие от Гитлера.

Ты ставил знак равенства между СССР и 3 рейхом, рассказывал про какую-то оккупацию Белоруссии СССР. Рассказывал про какие-то лагеря смерти в СССР, подобные нацистским.

Т.е. то, что мы не можем нагуглить Исаевские статьи, означает только лишь то, что аттестационная комиссия была подкуплена? Может быть могут быть какие-нибудь другие причины, как думаешь?

Вероятнее всего, коррупция в российской науке просто фантастическая, сталкивался. Ну, может не весь ВАК, но толкач был.
Если статей нет, то Исаев не является ученым. Хватает и у нас таких кандидатов.

Zafun, я человек простой. Для меня кандидат ист. наук является БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНЫМ авторитетом. Ставить в один ряд с Резуном несколько странно.

... и добавил:
Ты утверждал, что СССР и Германия вместе развязали войну, напав на Польшу. Но по хронологии не сходится, ибо 2 мировая началась 1 сентября, а СССР начал вхождение в Западную Украину и Белоруссию только 17 сентября. И войну СССР никто не объявлял, в отличие от Гитлера.

Ты ставил знак равенства между СССР и 3 рейхом, рассказывал про какую-то оккупацию Белоруссии СССР. Рассказывал про какие-то лагеря смерти в СССР, подобные нацистским.

Смотря какой кандидат наук.
СССР и Германия  развязали вторую мировую, как страны-агрессоры. это исторический факт, и спорить здесь не о чем.
Лагеря смерти, подобные нацистским, существовали в СССР , это тоже исторический факт, и здесь тоже не о чем спорить.
У каждого своя интерепретация событий, я не хочу больше затрагивать этот вопрос.

Если быть до конца последовательным, неплохо бы предоставить расчёт этой вероятности

... и добавил:
Там следят только за теми, за кем надо, следят
За всеми не уследишь, я не видел там Исаева

Если быть последовательным, то Исаев не является ученым-историком. Ну, по крайней мере активным.

Zafun, "вероятней всего" предполагает некое множество обстоятельств. Ты из каких выбирал?

... и добавил:

Если быть последовательным, то Исаев не является ученым-историком. Ну, по крайней мере активным.

Я обратного не утверждаю. Я сомневаюсь

Пархоменко вообще никто, мудазвон пафосный с Эха Москвы.

Яйцезвон это ты, а Пархоменко человек вполне состоявшийся.

Яйцезвон это ты, а Пархоменко человек вполне состоявшийся.

"Журналист" Эха Москвы. Помню как-то раз он набросился на меня с хамством в своём ФБ, после того, как я написал, что его Мемориал -- гОвномёты и грантоеды. Типа "ты подонок, а ну предъяви доказательства"

... и добавил:

А, ясно, типа пропагандистский блогер.

Книги человек пишет, просвещает народ. Что может быть важнее и нужнее?