Это не у него 6 статей, это я всего 6 ссылок кинул. За 10 минут до конца рабочего дня дай, думаю, поищу. Там поиск тормозит, база огромная, а мне домой хотелось весьма 
Впрочем, я и не сомневался в реакции.
- Он не ученый!
- Вот диссер, вот степень.
- Всё куплено! У него нет публикаций!!
- Вот публикации, есть.
- Это неправильные публикации, мне нужен Эйнштейн от истории, на меньшее не согласен!!!
Дружище, ты, как человек близкий к науке, должен бы наверное понимать, что высокий индекс цитирования имеют только прорывные публикации - процент от общего количества 
Вот ты вроде говоришь, что за объективность, но я почему-то с первого слова понимаю, куда ты клонишь
Исаев не Энштейн, он не дотягивает даже до уровня среднего доцента среднего педвуза. Посмотри среднее количество пкбликаций у нормального ученого гуманитария, и сравни с этим фейкометом. Заодно посмотри критические статьи на его опусы, где люди приводят примеры его антинаучного подхода к анализу информации.
... и добавил:Картош что-то реально кинулся не туда. Насколько я помню, чтобы получать степени в обязаловку нужно писать научные работы и публиковаться. Ценность работ тут моно вынести "за скобки".
Все верно, для защиты нужно определенное количество статей. Мне плевать на купленную диссертацию Исаева. Но активность и значимость ученого можно отследить по количеству и цитированию работ. У Исаева она практически нулевая.
Размещение рекламы
Голосование