Форум гитаристов

Анти-коррупционный законопроект который внес В.В.Путин, о «незаконном обогащение чиновников», отклонила Гос-дума. Давайте подумаем почему? Владимир Владимирович, предложил проверять гос. служащих, чье имущество, гораздо превышает официальные доходы. В этом законопроекте, наказание для коррупционеров предусматривается в виде 7 лет лишения свободы, или штраф в пять раз больше, чем сумма доказанных взяток. И вот этот законопроект не поддержало большинство депутатов. Якобы нашли в нем неточности, и пункты которые дублируют уже существующее законодательство.

Этот законопроект, позволил бы, задавать неудобные вопросы чиновникам, например откуда «домик» на рублевке, вертолеты, яхты и т. д. Один из депутатов, сказал что не ясно как оценивать превышение стоимости имущества… Как как оценивать?! да адекватно, адекватно зарплате, высчитать сколько тратит в месяц, а сколько официально получает, вы че вообще?!

Есть еще один интересный законопроект, внесенный В.В. Путиным, о запрете на обучение за границей, детей гос. чиновников, и руководителей государственных корпораций. Президент, утверждает, что обучение за границей, мешает формированию национальной управленческой элите. И с этим не поспоришь…

А тем, кто считал, или считает, что Путин — «царь и Бог», что все делается по его щелчку пальцев, очень рекомендую поразмыслить над информацией выше.
Копипаст конечно

Зачем такой законопроект нужен, мне понятно. Вопрос причём тут Путин. Попыток внести его было две.

Первую предпринял ФБК и Навальный через РОИ и Открытое правительство.

Второй раз законопроект предлагали члены фракции Справедливая Россия.

Когда его вносил Путин?

POPoff, а ничего, что по ссылке совершенно не о том написано?

POPoff, вот по ссылке и смотрю. Во-первых, поправки в КОАП приняты, а не отклонены. Во-вторых, они вообще не о том.

POPoff, присоединяюсь к вопросу vangrieg, . Где там про наказание до 5 лет и пятикратный штраф? Где написано, что законопроект был отклонен в нижней палате?)

А сейчас Андруша - сытый буржуа, владелец всяких ресторанчиков-магазинчиков. Поругивать власть - модно. Ничего такого, за что его могут взять за жопу он не делает. А Хендриксом по прежнему не стал.

Поругивание власти не несет сейчас никакой выгоды. Наоборот, даже в либеральном интернете точка зрения Макаревича чаще всего трактуется с позиции крайностей. Это если помимо того он не стал ещё и нерукопожатным в определенных кругах, а то и с ресторанчиками-магазинчиками могут возникнуть проблемы.

POPoff, присоединяюсь к вопросу vangrieg, . Где там про наказание до 5 лет и пятикратный штраф? Где написано, что законопроект был отклонен в нижней палате?)

Это вообще НОДовский стиль, я так понимаю. Кидать ссылками, не имеющими отношения к вопросу, в расчете на то, что их читать не будут.

  А мне даже как то обидно за Макаревича. Хоть я и не его фанат.
Человек десятилетиями служил музыке, а теперь его  пиннают все кому не лень.

Кстати, присоединяюсь. Мне всегда была симпатична его музыка. Мне кажется, он всегда говорил и пел от души, о том, что его волнует именно в это время. И Вот, напоминаю, что  его на этом самом форуме гнобили в 2011 за то, что он типа дружит с Медведевым. И его за это еще не простили...А тут уже новая волна ненависти подъехала, теперь за то, что не дружит с Путиным.

Это вообще НОДовский стиль, я так понимаю. Кидать ссылками, не имеющими отношения к вопросу, в расчете на то, что их читать не будут.

НОД сейчас очень влиятельны в своей пропаганде. Причем их почерк узнаётся сходу. У меня есть двое знакомых, которые мне очень симпатичны как люди. Они друг с другом никак не связаны, но оба под влиянием идей Фёдорова. Причем они реально как граждане хотят улучшения жизни в РФ и глубоко переживают из-за происходящего. Но путь к улучшению видят в изменении так называемых "трёх оккупационных статей" конституции, в предоставлении Путину неограниченных полномочий и т.д. Я с ними просто о политике не разговариваю, предпочитаю о жизни))) Люди хорошие, психически вполне здоровые, просто не тратили время на изучение истории, политологии и экономики, просто хотят простых ответов на сложные вопросы, и поэтому сектантские идеи Фёдорова в них находят благодатную почву.