Даже если вдруг туда, мне по барабану, деньги это лишь бумага или даже цифры в компьютере. Мне интересней реальный продукт. Например появление больше крутых станков на производствах, чтобы потом для страны производить больше годного продукта и делать ее богаче. Если от поступления денюшек туда это будет происходить - ну и отлично. Всяко лучше, если они никуда поступать не будут, мы будем такие гордые сидеть на горе макуллатуры, но зато без производства, без продукта, жевать деньги на завтрак, обед и ужин.
Китайцы вообще например именно с этого начинали - куча мировых производителей открывали кучи заводов со своим оборудованием, но доход уходил в карманы западных и американских бизнесменов. И где теперь Китай?
Вот она - речь под копирку анатолияборисычачубайса, как и прочих казенных "либералов" на жердочке в петушином углу, в хате кремлевского пула
Эту прелесть от Раффи нужно даже заскриншотить - ну реально хрестоматия коллаборациониста
Я в каком то смысле даже где-то как-то соглашусь. Действительно, пусть лучше компанией управляет человек с другой культурой и пониманием рынка по фамилии Зикфрид Вольф, чем какой нибудь хапуга-хозяйственник "лукич" или "петрович". И по большому счёту нет особой разницы куда уходят деньги, в оффшор Дерипаски, или же в "секретные расходы бюджета".
Но, есть принципиальная разница, что важнее. Для Рафика очевидно - красивые ролики на ютюбе. Для меня - сколько людей получат работу, карьеру, зарплату, пенсию, перспективы - на этом предприятии. И если последние условия будут соблюдены - то даже не столь важно, на сколько качественна эта продукция, при том что понятно - одно из другого подспудно следует.
А у американцев теперь проблемы например - не всякое производство то откроешь ибо из-за Китая многое нерентабельно.
Чуть не забыл, что ты у нас главный эксперт по америке после серёжи-левина. На твой субъективный взгляд - в какой стране больше своего ( не китайского) товара - в США или в России? ))