1) На Alt-Linux потрачены гос. деньги, и продолжают тратиться. Ее пропихивают для гос закупок.
2) Вообще слабая отмазка насчет "не могла". Пилить Альт-Линукс продолжают, а проекту уже 19 лет!
Ииии? Причем тут отмазка? Тебе просто говорят, что проект неудачный как и множество других, в чем нет ничего удивительного, т.к. лишь единицам там удается таковыми стать.
И вообще - я бы не назвал AltLinux собственной ОС. Есть разница между ОС и дистрибутивом. AltLinux не более чем дистрибутив Linux, а не какая то новая ОС, судя по твоим словам еще и криво опакеченная. Т.е. это если взять тот же Windows и поменять обои на нескучные, правда в Linux там не только обои меняются, еще в лучшем случае пакеты собственно разработки добавляются (шифрование в данном случае).
Есть же. Эльбрус-С1/4/8/16 и МЦСТ-R 500/1000/2000 (SPARC архитектура). Конечно, пока догнать Интел и АМД не получается)) И сделать пр-во дешевым. Так что максимум - это применение в гос учреждениях и у военных.
А, ну и да. Производство чипов по технологии меньше 65 нм у нас не налажено. А новые наши процессоры спроектированы на 40/28 нм и производятся на TSMC (Тайвань).
Кстати, к системам на Эльбрусе идет своя ОС - "Эльбрус", оно и понятно - нужно скомпилированное ядро под этот процессор, и там очень много тонкостей с поддержкой. А ты говоришь, не нужна своя ОС! Вот потому-то в том числе и нужна.
Ну хорошо хоть Эльбрус есть. Но Эльбрус это пока не замена современным процам. Насчет ОС уже сказал, это не новая ОС, а тот же Linux. Перекомпилированные под специфические процы, тот же ARM тоже существуют пачками, их никто новой ОС не называет.
Salfish как и куча других мобильных ОС (если ты не знал, а их разрабатывалась куча на волне начала успеха Android и iOS):
Современные операционные системы для мобильных устройств: Android, Kai OS, Lineage OS, Fire OS, Flyme OS, iOS, , Sailfish OS, Tizen, Remix OS. Устаревшие, ныне не поддерживаемые программные платформы: Windows 10 Mobile, Symbian, Windows Mobile, Palm OS, webOS, Maemo, MeeGo, LiMo, BlackBerry OS, Firefox OS, Ubuntu Touch.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_operating_systemИ где они все сейчас? Да даже Microsoft с Windows обламала свои зубы, казалось бы мегакорпопарация специализирующаяся на создании ОС, пытаясь создать альтернативу Android и iOS. Хотя до них рынок мобильных ОС принадлежал полностью победив тогдашнего конкурента Palm OS. Но она его позорно просрала не желая не сидеть на месте и доводить ОС до ума до нормального уровня юзабилити. За нее это сделали другие. А когда она очухалась, было поздно, рынок уже у нее вырвали. А потому:
Мало сделать офигенную ОСь, должна быть еще потребительская востребованность.
Это как с соцсетями, когда вконтакте, однокласники добились успеха в заказах фриланса появилось 100500 заказов вроде: "Сделаем соцсеть, 100500 круче чем вк и однокласники". Ну и где они? И где они были когда эти ниши не были заняты? Они что, реально думают, что они создадут какую то хрень, а люди толпами побегут с насиженных мест где у них уже образовалось масса сообществ, контактов с друзьями и знакомыми в какую то непонятную соцсеть где все придется начинать с чистого листа, лишь бы посмотреть, что это за другая соцсеть? Теперь уже мало соцсеть создать, нужно дать какую нибудь дополнительную фишку, которая будет настолько интересной, что людям захочется все бросить, начать заново и туда перебежать. Так же и с ОС.