0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
т е тогдашние наши правители чем то отличались от французов? они даже все говорили по французски.
Царь - батюшка границы Россиюшки стерёг
В ту эпоху язык это пустяки. Главное различие, что французы - католики. А наши цари-"французы" - православные.
Нынешние тоже имеют поместья и виноградники во Франции, Италии, Швейцарии, Испании и США. Так что все эти надувания щёчек про "кольцо врагов" и геополитическое противостояние - ничего кроме снисходительной отрыжки не вызывает. Но как бы власть то понятно - они по определению должны быть лицемерами в той или иной степени. А вот отзывчивые на эти чаяния простолюдины - ничего кроме глубокого сожаления... Дикий конечно же скажет, что Хазин ровно об этом же самом говорит. С одной стороны так, с другой - экономическая концепция Хазина - это вредительство и предательство страны в гораздо большем масштабе. То есть даже ещё хуже, чем внешнее управление.
https://time.com/magazine/south-pacific/5210609/march-22nd-2018-vol-191-no-12-u-s/
главное, что наличие поста Царя поддерживается почти всем народом. половиной на подсознательном уровне. и не только в РФ
вряд ли бы ты Дикий на месте стрельцов каких нибудь, чествовал бы батюшку царя и его великую мудрость хранителя и спасителя отечества.
Вот и Коля-2 тоже так думал.
странно, что он тогда обосрался
Стерёг конечно - это же его собственность была,вместем со всем скотом там проживавшим. Скотом четвероногим, и двуногим.
Всем царям свойственно обсираться. Такова тяжкая царская доля. Царей собственно для того и придумали, чтоб их свергали время от времени.
... и добавил: все в сравнении. Сашу Второго тоже свергли. но вот он не обосрался
Коля Два обосрался в 1905г. когда в российский народ, шедший к нему с иконами и портретами, приказал стрелять.
Размещение рекламы
Голосование