Так Дикому до сих пор не понятно, что такое свобода - только вчера тут вопрошал на этот счет.
То ли дело свобода в США: не так гуляешь по улице - пуля в лоб
(потому что кто-то настучал, что кто-то с оружием по улице шныряет)
Не так дома сидишь когда полицай тебе в гости - пуля в лоб (потому что кто-то настучал, что там вор у дома шныряет)
У них вообще как я понял предварительное правосудие зависит от стукачества, кто настучал, с точки зрения мнения того и исходим. Настучали, что там убийца, будем взаимодействовать как с убийцей.
Дальнейшее правосудие - суд присяжных - зависит от общественного мнения?
Другой пример зависимости от стукачества:
в 1906 году Элеонора Рузвельт, тогда 21-летняя мать, повесила у окна своего дома в Нью-Йорке корзину из дерева, окружённую мелкой проволочной сеткой, для своего первого ребёнка, Анны, родившейся в том же году; но соседи, встревоженные продолжительным плачем ребёнка — то же медицинское предписание рекомендовало не вмешиваться, когда ребёнок начал кричать или плакать — угрожали матери обращением в Нью-Йоркское общество по предотвращению жестокого обращения с детьми[3][4]. Позже жена 32-го президента США вспоминала, насколько сильно её, считавшей себя современной матерью, шокировала реакция соседей[3][5].
Ну охрененная у них там свобода слова, личной жизни и мнения.
... и добавил:У нас кстати тоже может придти к этому. По крайне мере наблюдая за новостями у меня создается такое впечатление.
Размещение рекламы
Голосование