Форум гитаристов

У жителей разных регионов "традиционные ценности" порой кардинально отличаются и нередко противоречат друг другу.
POPoff, ты как сторонник традиционных ценностей, "традиционные ценности" каких народов предлагаешь взять за основу?
Любителям традиционных ценностей советую обратить внимание на образ жизни африканских племён и прочих дикарей, они в своём стремлении сохранить т.ц. добились колоссального успеха, оставаясь в 21-м веке практически на уровне приматов.

Я в России живу, а не в Африке инцестами и каннибализмом не увлекаюсь. 

... и добавил:

Так какие они эти традиционные ценности? Язычество, православие или коммунизм? Царь, Сталин, Ленин или Путин? Бандиты/менты/чиновники, доярки/хлеборобы/сталевары, или попы/дворяне/крепостные?
Если мы берём ценности как - семья, филантропия, уважение к старшим, бережное отношение к детям, природе, животным, помощь инвалидам и бедным - то эти ценности традиционные во всех цивилизованных странах. И я не вижу какого то азарта у власть имущих именно их развивать, и главное объединять людей на них основе. Для них это скорее неудобная необходимость, чем искреннее желание.

Всё верно, только институт семьи разрушается постепенно, педофилию уже призывают признать не отклонением, а сексуальной ориентацией и так по всем пунктам практически можно пройтись. Нет общества полностью лишенного этих ценностей, вопрос в соотношении и векторах устремлений, который доминируют в обществе или социуме.

педофилию уже призывают признать не отклонением, а сексуальной ориентацией и так по всем пунктам практически можно пройтись. Нет общества полностью лишенного этих ценностей, вопрос в соотношении и векторах устремлений, который доминируют в обществе или социуме.

Ты не знал, что в традиционной России было было заведено вступать в сексуальные отношения с девочками 12-14 лет?

И сразу же вопрос возникает - каким образом эта ценность, как одна из главных - сможет объединять жителей Москвы и регионов? Жителей городов и сёл? Калининград и Находку? Архангельск и Махачкалу?

Так он и не хочет никакого объединения, он как и Левин в пылу баталий достал из шорт последний "аргумент" о превосходстве москвичей, вспомни что он писал шляпе о его регионе проживания и что пишет калиф джитсу.

Брать в жёны или просто без обязательств вступать в сексуальные отношения?

Самое забавное, что буквально на днях, один яростный аппологет традиционных ценностей - убил и расчленил свою любовницу, которая была младше его в три раза. То есть даже не в дочки, а во внучки годилась.
Но эта новость, если я правильно понимаю - тебя никоим образом не взволновала, особенно в контексте защиты традиционных ценностей?

Для тебя есть разница, или ты думаешь, что помещики венчались с крестьянскими девками перед тем, как насиловать их в сарае?
А вообще забавно, как POPoff осуждает педофилию, а в следующем сообщении хоть и с оговорками но оправдывает

У них с традиционными ценностями так всегда. Всегда вспоминается в этом смысле финал романа "Опричник", когда защитники традиционных ценностей в конце трудной рабочей недели по защите традиционных ценностей от западной идейной язвы, сливаются в едином уроборосе и жарят друг друга в пердло.

... и добавил:

Ученые доказали неадекватность западной модели для российского общества.

Современное российское общество устойчиво развивается, идет своим путем, несколько отличным от других стран. Вопрос только — куда? В каком направлении следует ему двигаться? Фундаментальным проблемам развития современного российского общества была посвящена в среду первая часть научной сессии Общего собрания РАН. Главную тему самоидентификации поднял академик, директор Института философии РАН Андрей Смирнов.

Он отметил, что помимо народного самосознания и самосознания планетарного, цивилизационного есть еще третий уровень — срединный, «прикрепляющий» нас к определенной наднациональной общности. И если были периоды, когда Россия смотрела в сторону Запада, стремясь больше походить на Европу, теперь, по мнению многих философов и историков, пришло время пересмотреть эту позицию. Нам, по мнению Смирнова, важно понять, что потребности нашего народа, которые определяются не только необходимостью построения современных общественных институтов, но и особым менталитетом, подводят нас к так называемой Всечеловеческой модели. Чем она отличается от западной Общечеловеческой, нивелирующей расовые, культурные, религиозные потребности? Как раз тем, что Всечеловеческая модель встраивается так, чтобы в ней было комфортно людям разных уровней самоидентификации без потери их национальной идентичности.

Подытожил тему академик, социолог Михаил Горшков: «Социологические результаты доказывают неадекватность западной модели для нашего общества». У россиян, по его словам, есть запрос на активизацию государственного участия в их жизни. При этом они совсем не против частной собственности. По словам академика, у нашего народа чувствуется огромный социальный ресурс для модернизации.
https://www.mk.ru/science/2019/11/13/uchenye-dokazali-neadekvatnost-zapadnoy-modeli-dlya-rossiyskogo-obshhestva.html

Вот современные Лысенки решают за вас, что вам нужно.

И сразу же вопрос возникает - каким образом эта ценность, как одна из главных - сможет объединять жителей Москвы и регионов? Жителей городов и сёл? Калининград и Находку? Архангельск и Махачкалу?

Ну так Темнейший же предложил "летучие отряды", а его либерасье на смех подняло. Не видят ценности в объединении страны. Им лишь бы отделить "раздражающих" 

А когда страна разъединилась? Куда смотрит Эстапо?

Россию сейчас в текущих границах удерживает только коррупция.
Убери коррупцию - развалится государство на княжества.