Форум гитаристов

я имел в виду не распиливали, а делали 

ну так получается, что эти два глагола теперь тесно взаимосвязаны

Будем реалистами. Импортозамещения в России не будет ни немедленно, ни через 10 лет.
Путину и его окружению это просто не нужно. Не выгодно. Да и зачем, если есть более выгодные для них газо- и нефте- трубопроводы.
Но помечтать-то хотя бы можно))

смотря какое импортозамещение... знаешь такую поговорку, её аналоги кстати имеются во многих странах - за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. Так уж издавна сложилось, кто-то хорошо делает одно, кто-то другой - другое

Жена вместо швейцарского теперь берет какой-то новый бренд "Брест-Литовск", но это тоже импортный, из Беларуси.
А я беру творог фирмы "Данон". Хз, чей это бренд, но судя по названию тоже не наш.

Брест это вообще сырная масса, советский сыр был лучше.
А данон давно рашенмейд.

Ну, они же, на словах, собирались что-то импортозамещать. Наверное, то, что сами запретили к ввозу. Хочется понять, какие из их обещаний реальны.

ну вот по продуктам для начала, санкции ввели полтора года назад, продуктов в России нема, нет сыров, нет мяса, нет хамона с дорадо, мир тлен, заворачиваемся в белую простыню и ползем в сторону ближайшего кладбища... А теперь взгляни на себя в зеркало. Сколько лишних кило от безпрестанного голода ты набрал за это время? А сейчас что жуёшь, сидя за компом?

ну вот по продуктам для начала, санкции ввели полтора года назад, продуктов в России нема, нет сыров, нет мяса, нет хамона с дорадо, мир тлен, заворачиваемся в белую простыню и ползем в сторону ближайшего кладбища... А теперь взгляни на себя в зеркало. Сколько лишних кило от безпрестанного голода ты набрал за это время? А сейчас что жуёшь, сидя за компом?

Прямо сейчас за компом жую чипсы Принглз.
Что касается санкций, то поскольку импортозамещения не планируется, то мне непонятна их логика, зачем что-то запрещать? Пострадал ли я от них? Если повышение цен на продукты с этим связано, то да, сейчас на еду денег уходит больше.

логика санкций проста - страдают разумеется и те и другие, вопрос в том, кто от этого больше потеряет и кто раньше сдастся. Итог не ясен, но если в ответ на любую угрозу санкций (шантаж) лишить нас сыра и яблок постоянно платить, идти на уступки, а не отвечать зеркально-взаимно, санкции, а точнее шантаж, будем называть вещи всё же своими именами, со стороны "доброжелателей" только усилится, и кто его знает, чем это потом обернётся

Мне непонятны геополитические и экономические выгоды, ради которых все это происходит.

Как сказаха сегодня однв бабка, земля налетиь на небесную ось, вот увидите!!!

Почему-то абсолютно все как-то вдруг очень быстро забыли, с чего именно, с какого момента вся эта каша заварилась.
Сработали 2 главных ключевых момента:
1) 21 ноября 2013 года, за несколько дней до саммита Восточного партнёрства в Вильнюсе, намеченного на 28—29 ноября, основным событием которого должно было стать подписание Украиной соглашения об ассоциации с Европейским союзом, правительство Украины заявило о приостановлении подготовки к заключению этого соглашения.
2) В качестве базовых причин, обусловивших размах протестов, называют социальную несправедливость, огромную поляризацию доходов и уровня жизни населения Украины и разгул коррупции, пронизывающей исполнительную и судебную власть, правоохранительные органы.

Возникает два вопроса: почему так резко поменялся курс на евроинтеграцию (кто в тот роковой момент надавил на Януковича?)?. Ну, и риторический вопрос: почему была социальная несправедливость и разгул коррупции (вопрос опять же к Януковичу)?
Получается, кто виноват в начале этой истории:


Кто-нибудь когда-нибудь анализировал первопричину, что было катализатором?

2) В качестве базовых причин, обусловивших размах протестов, называют социальную несправедливость, огромную поляризацию доходов и уровня жизни населения Украины и разгул коррупции, пронизывающей исполнительную и судебную власть, правоохранительные органы.

А шо, социальная несправедливость уже побеждена? Уровень жизни вырос? Может, с коррупцией разобрались? По всем пунктам стало хуже. Где майдан? Где социальный взрыв?

Яныково виляние жопой, и всё вот это вот было лишь формальным поводом. А размах протестов был обусловлен только суммой потраченных на раскрутку этого мероприятия денег. Автобусы для митингующих с периферии, горячая и регулярная жратва, гигиенические условия для десятков тысяч людей, живущих на площади в центре города.
Освещение в прессе.

Майданцы всю дорогу голосили, что еси чо будет не по ихнему, то стоять будут до конца. Но как только их миссия была исполнена, СМИ моментально о них забыли, реально, просто в один день по всем каналам вместо сцены стали показывать коридоры верховной рады. Вскоре после этого наиболее агрессивные и подвижные снялись в АТО, сформировали "добровольческие батальоны", а тех, кто продолжал что-то мычать про "стоять до конца" и "мы спросим у власти", и не желал расходиться, нарекли бомжами и провокаторами, и потихоньку разогнали, переодев киевских ментов в коммунальщиков. Вот так бесславно закончился "размах протестов".