Форум гитаристов

Без проблем. Эти поднадзорные:
- не принадлежат одному кооперативу озеро клану, кругу лиц, партии, секте, банде и прочим организациям, поэтому друг друга покрывать не станут...
- они гарантированно сменяемы в течение короткого срока

так что все там нормально работает. практика развитых стран показывает.

  Я тебе расскажу одну грустную историю. В одном из городов нашей страны (не в том, где я живу) в один прекрасный момент после очередных выборов почти на 100% обновилась дума. Причем кандидаты между собой были не знакомы, потому что город достаточно крупный. Сама по себе ситуация для России уникальная, потому что у нас люди на выборных должностях сидят по полжизни, что есть, то есть. Выбрали, значит, думцы себе из своего состава председателя, появился и зампредседателя думы. Первым же решением председателя было увеличение зарплаты себе и незнакомому ранее заму в два раза, это при том, что город испытывает колоссальный, беспрецедентный дефицит бюджета, и рядовых сотрудников администрации сокращают пачками. Буквально через неделю-месяц дума начала рожать законодательные акты местного значения, при прочтении которых волосы шевелились в самых интересных местах. Там было столько коррупциогенных норм, что просто мама не горюй. Прокуратура то и дело успевала штамповать протест за протестом.
Так что сменяемость и непринадлежность представителей власти одному клану еще ничего не значит и ничего не гарантирует. Поэтому я тебя и спросил о конкретных шагах, чтобы демократию твою не душили всякие проходимцы. Ты же мне читаешь сказки о том, что все само образуется. Само в нашей стране может только развороваться.
Посему практика других стран для нашей страны как мертвому припарки. Хотя нет, не так категорично. Нужно внимательно смотреть, что сработает в наших реалиях, с нашим менталитетом, а что нет.

угу и что?

Успешно руководил? Люди сами автономно работали? Вот ты пришел, сел в кабинет и сказал им: "Блин, хлопцы, мне от вас нужен такой-то результат, мне нужно, чтобы был порядок", - и все? Или же ты сначала организовал работу путем принятия определенных решений, включая кадровые, а только потом, люди заработали сами так, как надо?

ты снова все сводишь к своему пониманию единоличного вертикального руководства маленьким коллективом.
процессы в обществе не подпадают под эти правила.
Ну, разве что в Северной Корее

Я не свожу все к единоличному вертикальному руководству. Я просто считаю, что само ничего не происходит, что для того, чтобы машина поехала, нужно ее завести.

в том коллективе, что ты описал к твоему удивлению у руководителя окажется (условно говоря) только 1/3 прав.
остальные будут рассредоточены по 2-3 отделам.
и он просто так не сможет взять и заставить всех работать единолично.

говорю же, этот пример не применим.

Из своего опыта могу сказать, что это можно сделать.
Хотя, вот ты и начал уже мыслить в том направлении, про которое я тебе и говорил. Давай развивать мысль дальше.
Вот стал некий гражданин с настроем вести страну к процветанию президентом. Вот он увидел, условно говоря, что у него только 1/3 всех необходимых полномочий (остальные сосредоточены по представительным и исполнительным органам и высшим должностным лицам). Президент хочет реальной демократии, но видит, что сейчас она носит декларативный характер. Дальше что делать? 

Стать диктатором. Исключительно в целях всеобщего благоденствия.

УРАААААА! Молодец, 5! 

нужно только чтоб масса поддержала. А это иногда дефицит

Погодь, ща придут и скажут, что масса не нужна, один фиг выборы и референдумы - это формальность. 

Вот стал некий гражданин с настроем вести страну к процветанию президентом. Вот он увидел, условно говоря, что у него только 1/3 всех необходимых полномочий (остальные сосредоточены по представительным и исполнительным органам и высшим должностным лицам). Президент хочет реальной демократии, но видит, что сейчас она носит декларативный характер. Дальше что делать? 

Ничего не делать.
ты придумал вымышленную страну с вымышленной ситуацией.

А если эта страна = Россия, то там не то, чтобы 1/3 власти в одних руках... 8/7 ее   

Ничего не делать.
ты придумал вымышленную страну с вымышленной ситуацией.

А если эта страна = Россия, то там не то, чтобы 1/3 власти в одних руках... 8/7 ее   

Вот снова мы с тобой скатились в УГ 

... и добавил:

Поросенок - диктатор или нет?

в отличие от карлика - нет

Вся суть предыдущих межнациональных срачей двух братских русскоговорящих славянский народов, изложенных в это и других ветках с марта текущего года по настоящее время...
Ребята, мир...

Вся суть предыдущих межнациональных срачей двух братских русскоговорящих славянский народов, изложенных в это и других ветках с марта текущего года по настоящее время...
Ребята, мир...

Ты этим ... объясни, которые призывают на ножи