Форум гитаристов

Как вообще без метронома можно репетировать?
Кстати был сначала драммер , который замедлял, потом который ускорял, оба вылетели. С этим не борятся. Это ликвидируют. :maniac:
 Ведь если темп ушел на 4-5 тиков, характер песни уже меняется.

Дык а я о чём? Мне же не от скуки не нравится плавающий ритм.

А без метронома репетировать можно. Ну, по крайней мере так, чтобы смысл песен не менялся  

а если куча смен темпов и размеров как тогда?
если размеры то можно на восьмушки поставить...так приходилось делать..а темпы?

2 Бобырев Юрий а у тебя Spinal Tap есть кино или диск?

Мнда... Читаю я вас, притом сразу говорю - я барабаннер и постоянно сталкиваюсь с такого плана проблемами.
Чувство ритма, чувство темпа и чувство размера у всех разное. Если играть без метронома, то для всех будет разный темп. Есть в музыке чувтсвенность, когда хочется подсознательно определенные куски замедлить, а другие играть быстрее.
Видать у вашего барабаннера именно так, подсознательно он переходит на тот темп, который ему нравится для конкретного куска. При этом если это соотносится с разбивкой куплет-припев и т.д., то наоборот, придает дыхание песне. И тупое молотилово под метроном не всегда  идеал. Так что надо решать что главнее в музыке. Так что криминала никакого не вижу. Тем более если темп всегда ровный и правильный.

Даже мне приходилось сколько раз бороться когда слушаю и конкретное желание песню сыграть в совсем другом темпе, ибо лично мне кажется что так звучит лучше/плотнее и т.п. Гитарист или басист может считать по другому. Надо искать консенсус.

Но заниматься под метроном и только!

p.s. увольнять барабаннеров только из-за темпа - убожество высшей степени. Ибо показывает вашу слабость как руководителей группы и как людей в целом. ИМХО.

По поводу "заставлять играть". Если есть в коллективе слабое звено, то ему нужно об этом говорить, мол здесь криво сыграл, что это за сбивка, с ритма съехал... Нормальный музыкант, чтобы избавиться от этих нареканий, просто будет заниматься и уделает всех в котлету. Он должен понять, что нянчиться с ним никто не будет, любой группе нужен прогресс в мастерстве, и что возьмут вместо него другого.
А если этому товарищу ничего не говорят, то это уж ошибка остальных музыкантов.

По поводу "заставлять играть". Если есть в коллективе слабое звено, то ему нужно об этом говорить, мол здесь криво сыграл, что это за сбивка, с ритма съехал... Нормальный музыкант, чтобы избавиться от этих нареканий, просто будет заниматься и уделает всех в котлету. Он должен понять, что нянчиться с ним никто не будет, любой группе нужен прогресс в мастерстве, и что возьмут вместо него другого.
А если этому товарищу ничего не говорят, то это уж ошибка остальных музыкантов.

Вот и я так думаю. Но, как говорят - "один в поле - не воин".

Вообсче иногда я немцев просто не понимаю. Такое впечатление, что музыка - это для них как фитнесс: не хочется, но надо, блин.

да-да, надо разделять криво и не ровно.

А под метр играть надо, т.к. он должен понимать что есть криво и что не ровно.
И необходимо всем вместе собраться и определить, надо так играть или иначе, и найти оптимум.
А заставлять надо не музыцировать а учиться.