Автор Тема: Найтвиш  (Прочитано 12408 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Atomic Runner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1361
Re: Найтвиш
« Ответ #270 : Августа 28, 2007, 17:50:09 »
Просто если ты не читаешь слиста то у тебя должно быть оправдание : Либо у тебя абсолютный слух как у того же МиниВая либо ты вызубрил боксы всех гамм арпеджио сетки аккордов и прочее. Иначе ты супостат ;D

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Найтвиш
« Ответ #271 : Августа 28, 2007, 17:50:56 »
если бы все кто с листа читать умеет хотя бы в половину талантливы как Беллами были, было бы намного больше хорошей музыки. Уметь читать ноты и сочинять хорошую музыку это совершенно разные вещи
в чем измеряется талант?

Оффлайн Diezel

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Найтвиш
« Ответ #272 : Августа 28, 2007, 17:50:58 »
если бы все кто с листа читать умеет хотя бы в половину талантливы как Беллами были, было бы намного больше хорошей музыки. Уметь читать ноты и сочинять хорошую музыку это совершенно разные вещи
+1 если ты умеешь читать с листа и не умеешь сочинять то ты просто робот-гобот

Оффлайн Atomic Runner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1361
Re: Найтвиш
« Ответ #273 : Августа 28, 2007, 17:52:31 »
Если человек читает с листа а не просто тупо ноты берёт, он знает аспект аранжировки а это гворит о том что он может замутить в любом случае песню

Оффлайн Diezel

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Найтвиш
« Ответ #274 : Августа 28, 2007, 17:53:20 »
может...но смотря какую далеко не факт что хорошую

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7352
Re: Найтвиш
« Ответ #275 : Августа 28, 2007, 17:55:14 »
Atomic Runner: я не знаю вызубрил Мэтт все боксы и арпеджио или у него абсолютный слух, но он не умея читать с листа писал вещи типа Space Dementia еще будучи подростком.  И не занимаясь вокалом у преподавателей он берет ля шестой октавы.

Оффлайн Atomic Runner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1361
Re: Найтвиш
« Ответ #276 : Августа 28, 2007, 17:55:20 »
Если мозги на месте и соображалка работаетто что хорошую процентов 60 % даю. Рахманинов дофига каво сочинял не вдохновением а сложной музыкальной логикой

Оффлайн Atomic Runner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1361
Re: Найтвиш
« Ответ #277 : Августа 28, 2007, 17:56:24 »
Atomic Runner:  И не занимаясь вокалом у преподавателей он берет ля шестой октавы.
А ты верь больше всему что пишут.

Оффлайн Diezel

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Найтвиш
« Ответ #278 : Августа 28, 2007, 17:57:06 »
а логико это плохо,музыка это не кирпичи в стену вставлять

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7352
Re: Найтвиш
« Ответ #279 : Августа 28, 2007, 17:58:09 »
а что не верить? есои он сам в интервью говорит что не занимался у преподов. Его на фоно учиться не взяли, сказали руки не может правильно держать.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7352
Re: Найтвиш
« Ответ #280 : Августа 28, 2007, 17:59:33 »
Atomic Runner: какое отношение Рахманинов имеет к Беллами?

Оффлайн Atomic Runner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1361
Re: Найтвиш
« Ответ #281 : Августа 28, 2007, 17:59:36 »
а логико это плохо,музыка это не кирпичи в стену вставлять
вы далеко не правы, повашему все классич музыканты кирпичи в стену вставляли ? А Джазисты ? Ты что это ? Против закон пойти решил ?

Оффлайн Atomic Runner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1361
Re: Найтвиш
« Ответ #282 : Августа 28, 2007, 18:00:30 »
eXploder:
Я привёл пример того как теория делает шедевры перед которыми мус горка семок в урне у хаты гопника

Оффлайн Diezel

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Найтвиш
« Ответ #283 : Августа 28, 2007, 18:00:35 »
пох мне на закон.придумывать какие то законы ваще болезнь

Оффлайн Diezel

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Найтвиш
« Ответ #284 : Августа 28, 2007, 18:01:19 »
имхо Беллами покруче рахманинова по музону аранжировки оригинальности понятно что классика но Беллами более.