Форум гитаристов

.

... и добавил:

говорят еще вконтакт выпилить хотят. вот бы круто было

и где я музыку буду слушать?

очень удобно пользоваться википедией с мобилки, на экзамене например

Boshetumay, не понятен мне фанатизм по теме "ссылка на википедию априори ацтой". Еще не менее смешно основание - статьи там пишут люди.

Ну ребята всю инфу в нете пишут люди, закройте инет вообще. И вообще обрубите себе кабель до провайдера, не мешайте другим пользоваться 

То что я искал, было в большинстве своем очень даже достоверным. И нигде я в нете не видел более наглядного русского чтива по iptables. А верить всему прочитанному никто не заставляет, есть мозг, есть поезг, можно уточнять.

RafaelRS, с лурком, кстати, та же беда. только там все в несколько другом ключе.

кстати по играм я на лурке находил гораздо более полные и информативные описания по двум компьютерным игрушкам, которые меня интересовали, чем в википедии.

Хотя лурк сам по себе я конечно воспринимаю как не очень серьезный ресурс. Но там можно выцепить полезные вещи. Например историю подонковского сленга, про чак норриса и много других веселых вещей

RafaelRS, но согласись, очень похожая ситуация - копипастеров с вики не воспринимают всерьез, копипастеров с лурка вообще считают лурко@бами.

Считаю при любой цитате надо иметь свой мозг. Даже если она из какой то супер пупер энциклопедии. Я ссылки и цитату на википедию больше делаю, чтобы дать кусочек инфы и дать путь, где человек смог бы более подробно ознакомиться с темой.

RafaelRS, ну. это уже другая тема. как бы ты не считал, многие равняют всех по одному критерию. и ты, с упором на свой мозг, ничем не будешь отличаться от тупых копипастеров (в глазах некоторых людей)

та вообщем-то как то фиалетово на них