Голосование

Платите ли вы налоги?

Плачу
Не плачу/ недоплачиваю (серая/черная зарплата)
Не плачу (сознательно укрываюсь)
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 15 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Налоги  (Прочитано 6807 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Коннор Маклауд

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Налоги
« Ответ #75 : Апреля 11, 2017, 11:06:05 »
Надо чтобы гражданин сам платил все налоги. Вот будет хохма. Хотя, какие могут быть налоги при зп в 20-30т.р? Их не должно быть, по хорошему ещё и доплатить должны. Но даже если всё в белую и всё честно, то с кого и у кого спрашивать? Бесплатная медицина? Нет. Пенсии? Нет. А у кого это спрашивать? У бандитов и воров? Ну-ну...

Оффлайн vira

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 811
  • музыка-придуманный способ обмана...
Re: Налоги
« Ответ #76 : Апреля 11, 2017, 14:21:16 »
29.03.17 пришла бумажка с требованием доплатить(в связи с изменением процентовок) до 15.03 ещё 3000,пошёл разбираться..5мин и у меня на руках бумажка с суммой на 200р ??? как?почему?риторика...

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Налоги
« Ответ #77 : Апреля 11, 2017, 15:13:58 »
Цитата: рулон от Апреля 11, 2017, 06:18:07
Наивные чукотские парни опять предлагают всем в Москву переехать ? А реалии жизни таковы, что крановщики верхних разрядов как и механики и слесари в той же Вологодской области получают 20, гроши, и даже не бюджетники. И это работники высокой квалификации. Не надо гнать, никто их с руками в провинции не отрывает.
Реалии жизни таковы, что даже если у меня есть нормальные деньги (в разумных пределах :)) и мне нужно заказать качественное выполнение каких либо работ, шиш кого днем с огнем сыщешь. Сплошные халтурщики, где нибудь да накосячат. И не факт, что даже если заплатишь в два три раза дороже, получишь качественную услугу/работу. В такой ситуации если ты квалифицированный спец никто не мешает открывать свое дело, зарабатывать репутацию и предлагать свои качественные услуги и без проблем найти покупателей, которые готовы будут заплатить хорошие деньги. Но поскольку таких работников днем с огнем не сыщешь, видимо никому чесать не охота, либо с квалификацией проблемы.

А в провинции надо думать, что никому ничего не нужно, все сидят довольные жизнью, в заказе никаких услуг и работ не нуждаются. Да просто чесаться и напрягаться мало кому охота.

... и добавил:

Цитата: Коннор Маклауд от Апреля 11, 2017, 11:06:05
Надо чтобы гражданин сам платил все налоги. Вот будет хохма. Хотя, какие могут быть налоги при зп в 20-30т.р? Их не должно быть, по хорошему ещё и доплатить должны.
Доплатить за что? Смотря что человек делает. Я вот тут на днях на почте был, купить долбанный конверт с маркой. Ненавижу эту почту и стараюсь обходить стороной. Но иногда приходится. Покупал этот долбанный конверт минут 30. 3 небольших очереди. В одном окошке то с посылкой разбираются, в другом с индексом разобраться не могут, в третье извещение найти не могут перебирая стопку оных по несколько раз.

Сколько цена за одну посылку? 200 рублей в среднем? Посчитаем, 1 человек в 15 минут, 4 человека в час, 8*4=32 человека в день, 16 человек отправляют посылку, 16 принимают. 16 * 200 = 3200 рублей в день. 21 рабочий день, 21 * 3200 = 64000 рублей. Дели на двух человек, 32000 рублей на человека. Вот сколько они заработали. Минусуй налоги, соцфонды. А еще ведь кроме них есть их начальница, водители, которые эту почту таскают, автопарк, который надо закупать/чинить/бензином заправлять, здания, оргтехника, программисты, уборщики и куча прочего народа. Мне кажется коммерческая организация с таким наплевательским подходом давно бы стала банкротом.
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2017, 16:11:57 от RafaelRS »

Оффлайн Turbo Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
Re: Налоги
« Ответ #78 : Апреля 11, 2017, 16:11:35 »
RafaelRS,
Это точно, напрягаться мало кому охота и как следствие конкуренция у нас достаточно низкая. А низкая конкуренция - это не очень хорошо для потребителя, но при этом хороший шанс для начинающего предпринимателя. Просто делай хорошо, и люди потянутся.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Налоги
« Ответ #79 : Апреля 11, 2017, 16:14:00 »
Цитата: Turbo от Апреля 11, 2017, 16:11:35
RafaelRS,
Это точно, напрягаться мало кому охота и как следствие конкуренция у нас достаточно низкая. А низкая конкуренция - это не очень хорошо для потребителя....
...И рай для для предпринимательских начинаний ;) Но лучше мы будем ныть что все плохо.

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6387
  • решил включить дурачка
Re: Налоги
« Ответ #80 : Апреля 11, 2017, 16:20:47 »
Проголосовал за сознательное укрытие, но покривил при этом душой. В реальности конечно же плачу, т.к. хочу спать спокойно, а спать я очень люблю. Будет возможность не платить - перестану платить. С государства ничего спрашивать не хочу, т.к. несколько не уверен в необходимости его существования :)

Оффлайн Turbo Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
Re: Налоги
« Ответ #81 : Апреля 11, 2017, 16:25:41 »
Цитата: RafaelRS от Апреля 11, 2017, 16:14:00
...Но лучше мы будем ныть что все плохо.
Это так, это в голове у народа, и это надо менять, хотя бы постепенно. Отдельные люди будут делать стартапы и добиваться успеха, но чтобы конкуренция значительно повысилась, надо менять что-то в головах. Здесь уже государство могло бы помочь, если бы хотело, но судя по всему государству в лице руководящих чиновников это невыгодно, у них всё хорошо, а телек втирает электорату, что и у него все хорошо. Значит, надо идти снизу. Когда человек что-то делает, чтобы жизнь становилась лучше, обычно она становится, и не только у него, но и у окружающих...

... и добавил:

Цитата: bottle от Апреля 11, 2017, 16:20:47
Проголосовал за сознательное укрытие, но покривил при этом душой. В реальности конечно же плачу, т.к. хочу спать спокойно, а спать я очень люблю. Будет возможность не платить - перестану платить. С государства ничего спрашивать не хочу, т.к. несколько не уверен в необходимости его существования :)
Я специально опрос сделал анонимным, чтобы никого не спалить на третьем варианте. Ты смелый человек, раз в 17 году открыто в интернете пишешь такие вещи))) Хотя, велика ли разница между "проголосовать" и "проголосовать и рассказать всем" для IT специалистов, мне неведомо..
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2017, 16:28:53 от Turbo »

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6387
  • решил включить дурачка
Re: Налоги
« Ответ #82 : Апреля 11, 2017, 16:40:17 »
Turbo, а что такого я написал? Я написал, что всё ок, чуваки 8)

... и добавил:

Я плачу чтобы меня не трогали. Мне это не нравится, но изменить что-либо я не в силах. Ну разве что попробовать поделиться своими взглядами, пользуясь провозглашенной свободой слова :)
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2017, 16:43:15 от bottle »

Оффлайн Turbo Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
Re: Налоги
« Ответ #83 : Апреля 11, 2017, 16:45:26 »
bottle,
Делиться взглядами уже бывает опасно)))

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6387
  • решил включить дурачка
Re: Налоги
« Ответ #84 : Апреля 11, 2017, 16:47:35 »
Цитата: Turbo от Апреля 11, 2017, 16:45:26
bottle,
Делиться взглядами уже бывает опасно)))
вообще то нет :)

... и добавил:

Хотя, многое от взглядов зависит, но я всего лишь против насилия 8)

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Налоги
« Ответ #85 : Апреля 11, 2017, 16:54:58 »
Цитата: Turbo от Апреля 11, 2017, 16:25:41
Здесь уже государство могло бы помочь, если бы хотело, но судя по всему государству в лице руководящих чиновников это невыгодно, у них всё хорошо, а телек втирает электорату, что и у него все хорошо.
Согласен, но думаю проблема не в том, не в том, что им это не нужно, не выгодно, а попросту в том, что они этого не умеют. Власть она такая же заложница стереотипов мышления времен СССР. А выражаются они в том, что такая помощь скатится до неэффективной топорной пропаганды либо прямым управлением при котором складывается система, что что-то работает только тогда, когда будет звонок Путину/Медведеву, и они вставят пиндюлей. Так что в эволюции нуждаются все.

В этом плане мне кажется в тех же США могут управлять экономикой и развитием гораздо более деликатно, но они тренировались этому долгое время.

Оффлайн Коннор Маклауд

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Налоги
« Ответ #86 : Апреля 12, 2017, 02:21:02 »
Цитата: RafaelRS от Апреля 11, 2017, 15:13:58
Дели на двух человек, 32000 рублей на человека. Вот сколько они заработали.
Что-то не припомню, чтобы на почте у рядовых сотрудников были хотя бы такие зп. Но какой может быть налог с около минимальной зп?

Цитата: Turbo от Апреля 11, 2017, 16:11:35
А низкая конкуренция - это не очень хорошо для потребителя, но при этом хороший шанс для начинающего предпринимателя.
Для начинающего барыги, разве что.
А что, нет желающих делать вместо китайцев айфоны, которые будут стоить, как полугодовая средняя зарплата?
Конечно, можно поговорить о том, как расцвел отечественный товаропроизводитель на фоне обесценившегося рубля.. Производитель чувствует себя хорошо только в условиях, когда есть платежеспособный СПРОС.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Налоги
« Ответ #87 : Апреля 12, 2017, 03:39:58 »
Цитата: Коннор Маклауд от Апреля 12, 2017, 02:21:02
Что-то не припомню, чтобы на почте у рядовых сотрудников были хотя бы такие зп. Но какой может быть налог с около минимальной зп?
Если ты читал дальше, то там же написанно, что кроме двух операторов на двух концах есть куча работников, которые тоже должны обеспечивать работу почты, плюс затраты на ресурсы - бензин, энергию, покупку оборудования, ремонт замену устаревшего, поддержка автопарка и т.п.

После всех этих вычетов двум работникам с такой эффективностью повезет если останется хотя бы 6000-8000 рублей. Так что им очень даже много платят. Но отчасти, надо признать, в этом виноваты не только эти работники, но так же и те, кто так или иначе организовывал рабочий процесс, что он происходит с такой дикой низкой эффективностью. И если ты поступаешь на работу в предприятие с такой организацией труда, будь добр, не жалуйся, что у тебя такая низкая зарплата.

Это все равно, что наняться фермеру на работу который пашет поле скажем пшеницы плугом и за сезон (по сути год) можешь посадить убрать только скажем 50 мешков зерна - и зп твоя никак не сможет быть больше цены проданных этих 50 мешков. В то время как по соседству будет фермер, который тракторами и прочей продвинутой техникой будет за год отгружать камазами и с продажи этих камазов зерна сможет платить тебе зарплату больше. Было бы удивительно, что ты получаешь у первого фермера меньше, т.к. ты сам чудак, что решил работать в отсталом в развитии фермерстве.

Оффлайн Turbo Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
Re: Налоги
« Ответ #88 : Апреля 12, 2017, 04:12:40 »
Цитата: Коннор Маклауд от Апреля 12, 2017, 02:21:02
Для начинающего барыги, разве что.
А что, нет желающих делать вместо китайцев айфоны, которые будут стоить, как полугодовая средняя зарплата?
Конечно, можно поговорить о том, как расцвел отечественный товаропроизводитель на фоне обесценившегося рубля.. Производитель чувствует себя хорошо только в условиях, когда есть платежеспособный СПРОС.
Почему только для барыги? Не согласен... А платежеспособный спрос - этого разве нет у нас? У людей деньги есть, любые товары любых ценовых категорий вполне хорошо продаются...

... и добавил:

Минздрав планирует лишить безработных полисов ОМС:
http://www.rbc.ru/society/12/04/2017/58ed76339a794778b5fecf81?from=main

То есть, по сути, сделать так: не платишь взносы в фонд ОМС = не имеешь права на бесплатную медицину (даже на такую изуродованную, которая у нас есть).

Если кого-то интересует моё мнение по этому вопросу,оно резко отрицательное. Казалось бы, я, как честный налогоплательщик, должен порадоваться и сказать "воот, халявщики, не платите взносы - не получите услуги". Но нет. Считаю, что государство и налогооблажение в принципе существуют для того, чтобы часть благ в обществе становились общими и общедоступными (в том числе такие блага, как медицина), и  мы не имеем права отдельной категории граждан (безработным работающим в чёрную) отказывать в медицине. Тем более, что очень большое количество работающих в черную - бедняки, и они не смогут себе позволить ни покупать полис ОМС за 20 000 рублей в год, ни пользоваться платной медициной. Как следствие этот шаг приведет к дальнейшему увеличению пропасти между богатыми и бедными, что очень плохо.

 И еще один момент - казалось бы, они решили снизить затраты государства на конкретную категорию пациентов, либо в общем на медицину, соответственно, либо эти деньги должны пойти на более качественное обслуживание оставшихся пациентов, либо на улучшение в чем-то другом (на дороги, например). Кто верит, что обслуживание честных налогоплательщиков после этого станет лучше? Кто верит, что станут лучше дороги или хоть что-то еще? Я - не верю.

P.S. Когда мы платим налоги - мы должны отчетливо понимать, что сегодня мы платим за себя и за того парня, а завтра, возможно, тот парень заплатит своими налогами за нас, или его дети заплатят.
P.P.S. Люди, платите налоги, и требуйте от государства честного и разумного их расходования на благо общества.
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2017, 09:28:02 от Turbo »

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Налоги
« Ответ #89 : Апреля 12, 2017, 09:50:45 »
а я за то, чтобы людям выдавали ЗП + всё что работодатель отчисляет государству, а человек уже сам решал как распоряжаться этими деньгами - делать взность в пенсионный или нет, платить налоги или нет (понимая риски неуплаты). Тогда все будет честно. А то сейчас ты типа платишь всего 13%, а по факту отдаешь больше 50% благодаря различным дополнительным налогам, пошлинам и т.п.
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 15 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »
 


Loading...