Автор Тема: Нам нравится ЗВУК Fender Stratocaster или название фирмы?  (Прочитано 118551 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -Blind-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 699
  • Репутация: +61/-5
  • MG - это не только пулемёт...
Опять не поняли......доскам от 40 до 60 лет.Ни один кастом шоп не позволяет себе использовать ТАКОЙ материал!!!!
Они делают из того что можно купить в деревянном магазине.Я обсуждаю гитары точные копии НО ОНИ СДЕЛАНЫ ИЗ ДЕРЕВА КОТОРОЕ САМО СТОИТ 2500$ И ФУРНИТУРА ОКОЛО 1000 ДОЛЛАРОВ.ПЛЮС РАБОТА МАСТЕРОВ. А ГДЕ ЖЕ ПРИБЫЛЬ????

Вы правда думаете, что форумчан, т.е. покупателей - правда интересует этот момент? :D

18 лет.возьмите старые шурупы и всавьте их вместо современных.запишите первый и второй вариант если разница не слышна или не важна перелистываем тему....

Вы не ответили на вопрос: "дюймовые шурупы звучат лучше, чем метрические?" ???

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • Репутация: +361/-7
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Резюмирую всю эту шаманскую бредятину с шурупами.

Мне один очень толковый и опытный звукорежиссер сказал замечательную вещь: "Идеально и офигительно звучащий винтажный инструмент - это адская головная боль при записи. Чтобы сохранить характер звучания инструмента буквально вообще ничего нельзя делать с трэком, иначе сразу получается полный отстой". То есть, получается, что изначальная безумная цена, узкая направленность в звуке, головняк у звукрежа и еще куча всяких геморов, на не самом последнем месте среди которых стоит невозможность реализации инструмента по цене покупки (обсуждаемая самопальная балалайка - это не брэнд, это просто невозможно будет продать за вменяемые деньги). Отсюда вопрос: "А оно вообще кому-нибудь надо?". Ну, то есть, какова целевая аудитория у этого продукта? Кому предназначен этот товарный посыл с шурупами 60-х годов? Ответ: НИ-КО-МУ. Отсутствие понимания основ рынка помноженное на амбиции никогда не создавало ничего хорошего.
« Последнее редактирование: Января 09, 2011, 16:19:55 от ZZ Down »

Оффлайн Utrfm

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Репутация: +40/-0
  • И да пребудет с нами Бэтмен!
Чёрт,может и мне шурупы старые поискать,звиздой рока стану 8)

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6370
  • Репутация: +428/-56
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Чтобы сохранить характер звучания инструмента буквально вообще ничего нельзя делать с трэком, иначе сразу получается полный отстой

Немного не понял. Что именно звукореж имел в виду? Нельзя обработку накладывать? Или что-то другое?

Оффлайн Darza

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +35/-1
  • Белых-вешай,Красных-руби!!!
Осилил всю тему....Досадно,Жизнь зря прожита.

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • Репутация: +361/-7
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Петр Красов, Балланс частотки, эквалайзинг и так далее... я так думаю...
« Последнее редактирование: Января 09, 2011, 17:06:14 от ZZ Down »

Оффлайн camelot7

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +285/-55
Немного не понял. Что именно звукореж имел в виду? Нельзя обработку накладывать? Или что-то другое?
     Ну это уже отдельная история, мы плавно открываем страницу науки..., даже говорить не хочется.
У нас вообще есть звукорежисеры мирового уровня? Их даже в штатах пересчитать на пальцах можно.
Так что в это я верю, очень охотно.К сожалению это реальность.

Оффлайн dsad67

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9006
  • Репутация: +8170/-10
  • ВИА "Детский саД"
Немного не понял. Что именно звукореж имел в виду? Нельзя обработку накладывать? Или что-то другое?
Сложно сохранить узнаваемость отдельно взятого номерного инструмента ...
Я думаю речь об этом ...

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • Репутация: +361/-7
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
dsad67, Да, скорее всего именно это в виду и имелось.

Оффлайн CoreWiN

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
  • Репутация: +30/-2
  • Пресекатель ненужных жизней
Цитировать
"Идеально и офигительно звучащий винтажный инструмент - это адская головная боль при записи. Чтобы сохранить характер звучания инструмента буквально вообще ничего нельзя делать с трэком, иначе сразу получается полный отстой"
С другой стороны если трек целиком записан с использованием хороших винтажных инструментов и усилителей в хорошей комнате хорошими микрофонами, то с треком ничего и не надо делать, он УЖЕ звучит. В этом и прелесть.

Оффлайн Dr.Evil

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3068
  • Репутация: +745/-39
HOTGUITARS.RU, http://www.facebook.com/PhilipSayceMusic?ref=ts#!/PhilipSayceMusic?v=photos&so=30

фотки Сайса ;)

все классные пацаны (я в том числе) ставят датчики под таким углом, а Фил, если его очень попросить, может рассказать для чего это нужно :)

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • Репутация: +361/-7
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
CoreWiN, Вот уж и совсем нет. Иногда надо "приоткрыть бас" или "притушить хэты" или "чуть добавить жирку на соло" - это все уже не пальцами музыкантов делается. Иначе все треки, записанные на хорошей аппаратуре вообще сводились бы только по уровню :)

Оффлайн CoreWiN

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
  • Репутация: +30/-2
  • Пресекатель ненужных жизней
Ну тут как бы разные подходы возможны :) Добавить жирка? Возьми вместо страта леспол. Приоткрыть бас? Возьми другой кабинет. Притушить хет? Другой хет или другой микрофон. Ну и тд :) Это вполне реально.

Оффлайн dsad67

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9006
  • Репутация: +8170/-10
  • ВИА "Детский саД"
С другой стороны если трек целиком записан с использованием хороших винтажных инструментов и усилителей в хорошей комнате хорошими микрофонами, то с треком ничего и не надо делать, он УЖЕ звучит. В этом и прелесть.
Неоходимо ещё и разделить их по частотам , дабы не было "каши" ... И другие "мелочи" ...
Без , как минимум , раздельного эквалайзера не обойтись ...
А вдруг ещё нужно дж-дж ?


... и добавил:

И какой Лес Пол , если писАть хотят именно эту супергитару ?
« Последнее редактирование: Января 09, 2011, 17:20:41 от dsad67 »

Оффлайн CoreWiN

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
  • Репутация: +30/-2
  • Пресекатель ненужных жизней
Цитировать
Неоходимо ещё и разделить их по частотам , дабы не было "каши"
В том-то весь и прикол, что если правильно подобрать эквип, без этого можно обойтись. Если дж-дж, то это довольно сложно, но тоже можно. Скажем, тот же тру-страт вообще не залезает в басовую область, и разделять там просто нечего.
Цитировать
И какой Лес Пол , если писАть хотят именно эту супергитару ?
Ну из одной гитары наверное классный микс не сделаешь, хотя хз. Ну вот о какой индивидуальности инструмента можно говорить, если ма начинаем на страте наруливать всякие жирки, которые для этого инструмента совершенно не свойственны? Естествнно, что там фигня получится.