« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4]   Вниз

Автор Тема: наша звезда  (Прочитано 1462 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8831
Re: наша звезда
« Ответ #45 : Ноября 26, 2011, 21:18:05 »
akl, ну конечно,подмогни им "ущербным",че и как там надо делать... ;D

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: наша звезда
« Ответ #46 : Ноября 26, 2011, 21:21:33 »
Ребятки, Сатана существует, от нас просто скрывают это.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: наша звезда
« Ответ #47 : Ноября 26, 2011, 21:39:27 »
Сильвер, на сколько я помню, у них изначально было превышение больше чем на тыщу наносекунд, а потом они повычитали свои погрешности и осталось 60. Велика вероятность, что тупо не все вычли

... и добавил:

полюбому пока хотя бы в парочке других лаб не подтвердят рано что-то говорить определенно

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8831
Re: наша звезда
« Ответ #48 : Ноября 26, 2011, 21:41:45 »
akl, так как они подтвердят в другой лабе,если Церн строился с целью проводить именно такие эксперименты  :hmmm:

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: наша звезда
« Ответ #49 : Ноября 26, 2011, 21:44:19 »
есть и другие лабы нейтринные. Если нет, значит надо построить. Систематическая погрешность это тебе не это

... и добавил:

и телескопы нейтринные пусть сильнее всматриваются в небеса
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2011, 21:45:52 от akl »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: наша звезда
« Ответ #50 : Ноября 27, 2011, 00:15:39 »
Цитата: akl от Ноября 26, 2011, 20:37:18
В плане фундаментального познания природы известно мало, есть очевидные несостыковки и противоречия в современном состоянии науки - так называемой "стандартной модели", и чем дальше продвигаются, тем больше возникает вопросов, но это не значит, что научный метод пора списывать в утиль.

Космология, астрофизика и прочая подобная хрень зиждется на теориях (ОТО, КТП и т.д.), которые возникли не на пустом месте, и представляют собой не просто набор предположений, а мощный аппарат, позволяющий моделировать наблюдаемые, и с огромной точностью предсказывать еще не наблюдаемые явления. Теория относительности и квантовая теория - пожалуй самыме подтвержденные теории на данный момент 8) На их расчетах держится много чего - от химии до спутников, и везде есть результат.

да, непоняток с каждым днем все больше, но научный метод это имхо единственный нормальный метод познания.
я не отрицаю науку и не в коей мере не намекаю на религиозные познания, как на более адекватные.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: наша звезда
« Ответ #51 : Ноября 27, 2011, 02:10:50 »
Цитата: kinoman от Ноября 25, 2011, 23:49:56
да там всего бесконечноЮ, сраный космос, у меня из-за этого психоз начинается >:(
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »