Автор Тема: Наушники  (Прочитано 1266 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Re: Наушники
« Ответ #15 : Августа 30, 2014, 19:46:33 »
eViLL, там же всегда идет 3 и даже более размером насадок :hmmm:
и самые большие почти во всех наушниках у меня из ушей выпадают :7: :7: :7:
« Последнее редактирование: Августа 30, 2014, 19:48:13 от eViLL »

Оффлайн Wearsone Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • УБЕВАТОР
Re: Наушники
« Ответ #16 : Августа 30, 2014, 23:26:36 »
и самые большие почти во всех наушниках у меня из ушей выпадают :7: :7: :7:
ты их точно в уши вставляешь? :hitrez:

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10002
    • https://chordify.net/profile/616713
Re: Наушники
« Ответ #17 : Августа 31, 2014, 00:06:41 »
ты их точно в уши вставляешь? :hitrez:
:D

Оффлайн uchenik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 594
  • The Finder
Re: Наушники
« Ответ #18 : Августа 31, 2014, 03:03:21 »
beyerdinamic dt 770 pro  не  сказать, что они передают правильно звук, но они для прослушивания хороши

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Наушники
« Ответ #19 : Августа 31, 2014, 09:17:14 »
Читал где-то статейку о вреде от наушников. Вакуумные - самые опасные. Чуть меньше - вкладыши. Затем - типа Валкмэн. И самые щадящие - те, в которых "выглядишь как лах". Дело не в громкости прослушивания, которая влияет только на общее ухудшение слуха. Речь о нарушении восприятия. Дело в том, что ушной канал совершенно не рассчитан на то, чтобы в него что-то орало непосредственно. Уши - это настроенная природой акустическая система, а не просто прикольные вареники по бокам головы.

Оффлайн SlavaG

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Наушники
« Ответ #20 : Августа 31, 2014, 09:40:41 »
Читал где-то статейку о вреде от наушников. Вакуумные - самые опасные. Чуть меньше - вкладыши. Затем - типа Валкмэн. И самые щадящие - те, в которых "выглядишь как лах". Дело не в громкости прослушивания, которая влияет только на общее ухудшение слуха. Речь о нарушении восприятия. Дело в том, что ушной канал совершенно не рассчитан на то, чтобы в него что-то орало непосредственно. Уши - это настроенная природой акустическая система, а не просто прикольные вареники по бокам головы.
Скорее всего от громкости зависит, некоторые в вакуумных так выкрутят громкость, что стоишь рядом и думаешь как у него еще перепонки не лопнули. А те в которых выглядишь как лах, не подходят для улицы и общественных мест.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9699
Re: Наушники
« Ответ #21 : Августа 31, 2014, 11:32:05 »
Странно, у одних вакуумные выпадают, а я ни одни не смог одеть в уши. Хотя пробовал только те, что идут обычно в довесок комплектации к технике. Вообще не догоняю, как эти "бананы" люди носят. Раньше ходил с вкладышами от Sony - с ценой до ста баксов, мне кажется, они все звучат примерно одинаково паршиво, но для легких жанров в плеере сойдет. Пару лет назад была мода на открытые Koss Porta Pro - переходной вариант между "как лах" и тем, что еще не стыдно носить в городе. Сейчас хвалят закрытые Prestigio PBHS1BY в бюджетном сегменте, но не удивительно, если некоторые значительно более дорогие "уши" не будут звучать лучше дешевых, так что чисто на цену ориентироваться не стоит. Опять же, еще пару лет назад из бюджетных закрытых обычно выигрывали в сравнении варианты от Sennheiser. Лично я за то, что надо идти в магазин и напрягать продаванов на тест из разных вариантов.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Наушники
« Ответ #22 : Августа 31, 2014, 12:14:34 »
Уши - это настроенная природой акустическая система, а не просто прикольные вареники по бокам головы.

Эта система  настраивается не один раз и навсегда, а развивается в зависимости от условий работы. Лучше всех работают вареники у тех людей, которые по долгу службы постоянно пользуются наушниками, так что...

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Наушники
« Ответ #23 : Сентября 01, 2014, 12:46:45 »
Эта система  настраивается не один раз и навсегда, а развивается в зависимости от условий работы. Лучше всех работают вареники у тех людей, которые по долгу службы постоянно пользуются наушниками, так что...
Разумеется! Только не нужно потом жаловаться на неадекватное восприятие пения скворца и шелеста берёз. Работа есть работа.

... и добавил:

Для себя я от вакуумных отказался сразу. Не комфортно. Из вкладышей - только Синхайзер. Перепробовал разных.... Денег выкинул только напрасно. Из "лаховских" - широка дорога. Но только не Сони. Эти походу вообще не соображают в звуке. Как это ни странно звучит.
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2014, 12:51:38 от tikhomirov »

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Наушники
« Ответ #24 : Сентября 01, 2014, 13:49:02 »
Есть эталон адекватности восприятия шелеста берез? К слуховому аппарату это точно не имеет отношения.
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2014, 13:50:36 от GrimGOR »

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Наушники
« Ответ #25 : Сентября 02, 2014, 11:09:42 »
Есть эталон адекватности восприятия шелеста берез?
есть. Реальный шелест берёз не должен сильно отличаться от записи шелеста берёз, прослушиваемого через наушники. А вообще, мне всё равно. Возьми две шариковые ручки и забей их себе в уши молотком, раз уж решил. Зачем меня убеждать?

Оффлайн NikkiShem

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3146
Re: Наушники
« Ответ #26 : Сентября 02, 2014, 11:19:44 »
Раньше всё время в наушниках ходил, точнее с наушниками-вкладышами.
Потом стал как-то отходить от этого.
В последнее время 50/50 то слушаю, то забиваю и наслаждаюсь звуками природы окружающей меня среды. :pozor: