Автор Тема: "Не стоит прогибаться...." Андрюша Макаревич, музыкант.  (Прочитано 11980 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
На Украине все то же самое. Если кто не в курсе - не было никакой оранжевой революции. Т.е. была - но революцией это нельзя назвать даже с натяжкой. Дали студентам по червонцу за то чтоб на площади постояли в поддержку каких-то уродов - они и стояли. Пригнали бы пару пожарных машин с брандспойтами - никто бы и не вякнул в ответ.
я не думаю что и ты друже в курсе того что в Киеве происходило(кстати были ли ты в городе в тот период?),потому что я как коренной киевлянин могу с уверенностью сказать что это была революция и за червонец там здоровье просирать никто бы не стал,а у студентов как раз сессия была и сутками сидеть на морозе за 50 грн,если у них стипендия выше?Студенты зарабатывать ходят только на дневные митинги,день постоял - получил купюру,свалил домой.

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
эта философия битья лбом об стену ни к чему не приведет,рок музыка исповедовала постоянную борьбу.Когда эта свобода появилась в музыкальном мире - началась тотальная какашка.Так же и с отдельными личностями,если у него творчество построено на борьбе с властью - рано или поздно власть сменится и ему придется загнутся,либо начать бороться с чем то еще.Те кто поумнее знают к чему приводит такая фаталистическая позиция и быстро прекращают корчить из себя идейных борцов.

Макар перестал корчиться и публично в этом признался, но, из скромности ложной, не стал признаваться, что загнулся. И, подстраховавшись от нападок по поводу перехода из латентных в активно-пассивные, а лучшая защита это нападение, наехал на неразумный народ.

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Цитировать
я не думаю что и ты друже в курсе того что в Киеве происходило(кстати были ли ты в городе в тот период?),потому что я как коренной киевлянин могу с уверенностью сказать что это была революция и за червонец там здоровье просирать никто бы не стал,а у студентов как раз сессия была и сутками сидеть на морозе за 50 грн,если у них стипендия выше?Студенты зарабатывать ходят только на дневные митинги,день постоял - получил купюру,свалил домой.

Не знаю как в Киеве, но в Харькове по ночам только совсем двинутые на голову активисты оставались (которым, видимо, больше пообещали, и некоторые из которых до сих пор раскаиваются). Революция - это когда восстает народ. Но дело в том, что не народом это все движение было инициализировано. Народу было глубоко пофиг.

Цитировать
если у них стипендия выше?

У кого выше? 300грн./месяц - это называется выше? :7: На такие копейки даже тогда нереально было прожить (тем более, что большинство студентов - контрактники. Т.е. сами платят немалые деньги за обучение).

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
У кого выше? 300грн./месяц - это называется выше? :7: На такие копейки даже тогда нереально было прожить (тем более, что большинство студентов - контрактники. Т.е. сами платят немалые деньги за обучение).
сейчас стипуха 700 грн ???

... и добавил:

Citronom, дык ты вообще высшего образования не получал,балда,так что закрой вафлю хамло.
« Последнее редактирование: Октября 27, 2010, 03:44:20 от Page Hendrix »

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Страна такая, народ, блин, такой... :o  А бедный президент с премьером мучаются с этим гамном... :o
Ну и казёл же этот Макаревич.

Оффлайн Dr.Evil

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3073
а как красиво было у него в молодости: "Лица стерты, краски тусклы..."  :hmmm:
- гнида...

кто не читал (сорри, если боян), рекомендую
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=168922.0
Петр Подгородецкий
"Машина" с евреями

Издательства: АСТ, Астрель-СПб, 2007 г.
Твердый переплет, 288 стр.
ISBN 5-17-041435-8, 5-9725-0676-9, 5-17-041435-2
Тираж: 15000 экз.
Формат: 84x108/32

К творчеству группы «Машина времени» я равнодушен с детства. Не трогало оно меня ни в свободное время, где товарищи слушали на магнитофонах, ни на службе в армии, где бойцы пели песни под гитару. Не интересуют меня ни песни «про дом», ни песни «про дорогу». Вообще никакого интереса к творчеству Андрея Макаревича у меня нет. Но его книжки и книжки его товарищей для общего развития читал и читаю.

Как известно, мемуары гражданами пишутся по большей части для того, чтобы преподнести деяния автора в наиболее выгодном свете. Правильно это, неправильно — дело десятое, но практически все мемуаристы практически всегда избегают рассказов об определённых вещах. Например, театральные деятели стараются писать только о том, какой насыщенной духовной жизнью они жили. При этом умалчивая о том, какой интенсивной жили жизнью половой, яростно совокупляясь все со всеми в рамках театрального сообщества. Музыканты предпочитают не писать о том, как на левых концертах зарабатывали деньги и на что их тратили. Редкий мемуар показывает людей многогранными натурами, каковыми они являются в натуре. Книжка клавишника группы «Машина времени» Петра Подгородецкого — суровое исключение.

Андрей Макаревич очень любит рассказывать о том, как ему было тяжело в тоталитарном совке. Как ему не давали выступать, как он прозябал в нищете и голоде. А вот Пётр Подгородецкий с первых же страниц без затей сообщает, что будучи юным музыкантом зарабатывал до 500 рублей в месяц, не хуже профессора. Или, скажем, вровень с хоккеистом сборной СССР. И вот Андрей Макаревич от голода пух, а Пётр неплохо жил. Всего за три песни — "Ах, что за Луна", "Поворот" и "Скачки" — исполнявшиеся в кабаках и транслировавшиеся на советском радио, Пётр ежемесячно получал ещё 1.200 — 1.500 рублей. Автор массы других песен, Андрей Макаревич, естественно, зарабатывал в десятки раз больше, сотни тысяч рублей в год. Но при этом, как сказано выше, Андрей испытывал чудовищные лишения.

Дабы стало понятнее, поясню на примере. СССР был страной, где всё было заточено под рабочих и крестьян, т.е. именно они получали больше всех. Средний рабочий тогда зарабатывал под 200, хороший рабочий не менее 250, исключительный — до 600 (так действовала советская уравниловка). На большие заработки люди выезжали на Север, где в непростых условиях получали больше плюс северные надбавки, там со всеми накрутками у отдельных выходило под 1000 рублей. Чтобы заработать 100.000 рублей, хорошему рабочему в средней полосе (см. 250 рублей в месяц) надо было усердно трудиться 33 (тридцать три) года. То есть это была итоговая сумма всей жизни. А чем были сто тысяч рублей в СССР? На эти деньги можно было купить отличную кооперативную квартиру, построить прекрасный дом на селе, приобрести автомобиль, обустроить семью и ещё взять магнитофон "Ростов". На сто тысяч рублей можно было решить все материальные проблемы навсегда, и ещё бы немало осталось. Понятно, с неба они не падали, надо было всю жизнь трудиться, чтобы в итоге обрасти имуществом. Но зарабатывая столько за год, Андрей Макаревич испытывал нечеловеческие лишения.

В книге Петра слегка приоткрыты некоторые особенности продвижения к успеху. Например, далеко не все в курсе, кто чей сын, кто чья дочь, кто на ком женат и кто кому кем приходится. Идиотские тезисы "пробивается только талант" — они сродни рассказам о том, что в демократическом обществе у сына дворника и у сына миллионера равные возможности. Теоретически — понятно, равные. Только стартовые условия очень разные и способы продвижения разные. Соответственно, и результат различный: один становится дворником (максимум – сантехником), а другой живёт как подобает сыну богатого человека и по факту наследует папины миллионы.

Так и тут: а кто у тебя папа, а кто у тебя мама, а как ты попал вот в МАрхИ, а на ком ты женился, а кто был тесть, а кто тёща? Помогает ли по жизни то, что ты однофамилец главного архитектора Москвы? Как складывается карьера, если ты жил в соседнем подъезде с харизматичным Константином Эрнстом? Этническая составляющая умело отражена в названии книги. Детям это кажется несущественным, а в реалиях это база и основа. Потому что и тогда, и теперь достаточно телефонного звонка серьёзного родственника уважаемым людям — и всё закрутится как надо. Что, конечно, не мешает потом рассказывать, как страшно ты страдал.

Неплохо показаны Петром отношения между посторонними творцами. Многим по недомыслию кажется, что цензура кого-то там адски гнобила. Отчасти это так — цензура гнобила гомосексульные порывы, не допускала антигосударственных выпадов, не позволяла скакать по сцене голому и пр. Но речь не об этом. Цензура — это могучий инструмент, которым умело пользуются заинтересованные граждане. Например, состоятельным людям из Союза композиторов не нравится, что группа "Машина времени" зарабатывает очень много денег, и они принимают меры, заказывая и публикуя злобные заметки про группу в комсомольских СМИ. Естественно, с точки зрения детей во всём виновата проклятая цензура. Или даже адская травля со стороны КПСС. А про реальные причины никто не знает и знать не хочет. Ну, разве что почитает книжку Петра.

Прекрасно раскрыт материальный аспект творчества: как грамотно устроить концерт, как изготовить левые билеты, как собрать со зрителей деньги и не отдать государству ни копейки налогов. Суммы по советским временам получались просто чудовищные. Понятно, что наживались на этом деле в первую очередь организаторы мероприятий. Но и музыканты получали значительно больше высококвалифицированных советских работников. Это, конечно, не мешает Макаревичу рассказывать о чудовищных лишениях, а Подгородецкому — про то, как он по 20 тысяч долларов в месяц тратил только на кокаин.

Наркотики, кстати, отдельная тема. Всем известен лозунг "Секс, наркотики, рок-н-ролл!" Однако очень мало кто готов про это рассказывать в красках — кто, кого, как часто и где. А вот Пётр не избегает рассказов о непринуждённой половой жизни, которую все нормальные музыканты ведут на гастролях. Мало кто озвучивает вторую часть лозунга: кто, чего, сколько и по какой цене употребляет. Пётр отважно рвёт покровы и с безудержного употребления алкоголя, и с конопли, и с веществ более серьёзных. Участники концертов «Рок против наркотиков» избегают про такое говорить в принципе, предпочитая проводить мероприятия «Пчёлы против мёда». И это несмотря на то, что наркотики – важнейшая составляющая творчества и одна из трёх частей известного лозунга.

Книжка, в обчем, отвязная и смешная. Автор бодр, ироничен, ехиден и откровенно плюёт на любые авторитеты. Особняком стоит глава, в которой Пётр рассказывает о том, как работал с Иосифом Кобзоном. Чувствуется, что Пётр на полном серьёзе уважает Иосифа Давыдовича, совершенно искренне называя его великим. Ну, в этом Пётр не одинок, ибо Кобзон — личность мега-калибра, что тогда, что сейчас. Именно личность, а потом уже — певец и музыкант. Хотя певец и музыкант он ничуть не меньшего калибра, чем личность. Кобзон, кстати, нигде и никогда не ноет о том, как ему было плохо — как подобает мужчине, он строит вокруг себя тот мир, который считает правильным лично он, Иосиф Кобзон. И у Петра об этом неплохо написано.

Нетрудно догадаться, что к Андрею Макаревичу автор книги добрых чувств не питает. Пишет об этом иронично и насмешливо, но даже в скупом изложении поводов для обид более чем достаточно — как морального, так и материального плана. Понятно, мало написано про себя самого — ну, кроме очевидных фактов типа того, что Подгородецкий умеет хорошо играть, а остальные участники группы — наоборот. Но в целом как и в любом творческом коллективе — интриги, закулисные сговоры, кидалово коллег на деньги, увод женщин и пр. Жизнь непроста.

И многие скажут: охота в этом ковыряться?... На это могу ответить так. Жизнь любого (подчёркиваю красным — любого) человека при минимально внимательном рассмотрении оказывается неприглядна и достаточно паскудна. Жизнь людей т.н. искусства, вращающихся в обществе себе подобных — ещё более неприглядна. Ну а мало-мальски реалистичное описание оной — это как в книжке Петра Подгородецкого.

Дети немедленно спросят: так это что — выходит, в книге написана правда?! Нет, дорогие дети. В этой книге изложены взгляды и мысли Петра Подгородецкого, клавишника группы «Машина времени». А если вы, дети, хотите хотя бы приблизительно понять, на что похожа правда, читайте по теме всё подряд – разных людей, с разными взглядами, с разными трактовками событий. Глядишь, кое-что станет понятнее.

Интересующимся отечественной музыкой — рекомендую.


Оффлайн Chega

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
  • КвадраТ
Макар разочаровал.

Оффлайн Fronimo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 551
Когда я увидел в кулинарной программе, как Макаревич разделывает молочного поросенка, мне чуть плохо не стало.
После этого без презрения к нему относится не могу.

Оффлайн MACTEP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 932
  • Милая крошка МАСТЕР
Когда я увидел в кулинарной программе, как Макаревич разделывает молочного поросенка, мне чуть плохо не стало.
После этого без презрения к нему относится не могу.
это как надо разделывать?)

Оффлайн Dr.Evil

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3073
рвал зубами?  :o

Оффлайн MACTEP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 932
  • Милая крошка МАСТЕР
рвал зубами?  :o
или вые*ал, прежде чем разделывать?

Оффлайн Bombeo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1086
  • Царь и Бог Оффтопа
Когда я увидел в кулинарной программе, как Макаревич разделывает молочного поросенка, мне чуть плохо не стало.
После этого без презрения к нему относится не могу.

он же еврей как он мог  :pozor:

Оффлайн Dr.Evil

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3073
дык за баблосы же :hitrez:

Оффлайн Мракобес

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Идиот
а люди все равно гамно

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
а люди все равно гамно
вот и у тебя ничего не вышло.... ??? :(