0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Может он и есть, но эпоха позитивизма и просвещения слишком переоценила его познавательные свойства.
самое главное не быть басистом, остальное приложится.
Что было раньше - человек или медицина?
Это все благодаря развитию науки.... и добавил:Ненаучная медицина так себе. Но если были образы жизни типа йоги, укрепляющие организм, то было лучше всякой медицины.
Согласно устаревшей гипотезе, темнокожесть Кришны свидетельствует об автохтонном, неарийском происхождении образа божества.... и добавил:к чему бы это?
Что было раньше - человек или наука?
может быть было бы. а может (и скорее всего нет) не было бы. мир - штука саморегулирующаяся. если в конкурентной борьбе эффективнее оказалась традиционная научная медицина то она и получает дальнейшую жизнь и развитие. то что не эффективно хереет и отмирает как и все тупиковое
Куда ни плюнь, везде демоны у Оператора.
Снова представление о прогрессе как о растущем вверх дереве. Разве не может быть развитие по принципу ухудшения или циклов?
не может. потому что нежизнеспособные ветви умирают. а удачные закрепляются.