Форум гитаристов

он линеен.

... и добавил:

даже в описании написано - можно для мониторных нужд использовать.

Я понимаю. Но тебе не кажется, что звучать это будет как минимум не музыкально?
Автор, посмотри усилки Denon или Yamaha, если бюджет не большой

kinoman вы забыли про платиновые провода за 5000 даларов за погонный метр с золотыми переходниками и алмазным напылением , проигрыватель винила за 500 тыщ рублей и платиновая игла, ламповый стереоусилитель за 800 тысяч рублей да конечно акустическая система под заказ, привезенная прямо из Ливерпуля! Да и самое главное коллекция винила в общей сумме не меньше чем на 2 милиона рублей иначе не тру и иначе нет смысла. И в итоге разочароваться во всем и прыгнуть в окно, поскольку звук каменный не музыкальный и не достаточно теплый. Есть конечно вариант супер экном- совковые колонки ас 90, усилитель совковый  орбита и вертушка совковая вега или электроника (кстати при прямоте рук владельца можно даже достичь годного звука), да и незаменимым атрибутом будет конечно задроченные пластинки Кабзоньчика или Пугачихи, а еще винил Петросяна, как гордость коллекции.

kinoman вы забыли про платиновые провода за 5000 даларов за погонный метр с золотыми переходниками и алмазным напылением

Да, провода должны быть однонаправленные и обязательно бескислородные. А под конуса непременно мраморные плиты из какого-нить концертного зала, чтобы были правильно разыграны.

Где винила купить можно старый? Где в москве есть развалы виниловые?

В Члябинске практически любой винил можо достать , а уж в Москве тем болеее.
Давеча прикупил Зеппов 4 одно из первых изданий Генезис и еще пару штук .

... и добавил:

Звук наверно в любом случае сейчас лучше чем на всяком совковом говне со старыми пердящими транзисторами и резисторами. Хотя я считаю по мимо оборудования, еще зависит от качества записи самого диска.

Совковые проигрыватели иной раз круче высшего классаестественно. чем заморский современный шлак за 7т.рУблей )))Сравнивал ресивер пионер с умопомрачительной мощьностью и радиотехнику 80Х, пионер по звуку сосет бамбук , но лучше конечно взять старый японский транзюк в комке.

AlexVZX7, вот-вот. Правда я бы поспорил, что на транзюках за ту же цену звук лучше. Если эти схемы правильно приготовоить, то будет очень вкусно - там полевики на выходе( если не путаю с 7293)

Со всяким совковым старьем нужно уметь паять и разбираться в микросхемах. Плюс с тем же проигрывателем запасные иглы и прочее хер найдешь, раз уж тока в музее. Так что мой выбор пал на современную технику. Лучше уж купить новый аппарат, чем мучиться с разным доисторическим уг. Это так же как сравнивать гитару Урал и Музиму например с мексиканским федером...  Советские люди хвалят все советское потому что у них выбора не было, страна в нищите жила, а если и было что-то то и особо сравнить было не с чем. А чтоб советскую аудио технику сравнивать современной она должна быть хотябы доработана и быть почти в идеальном состоянии.

паяльников хлебом не корми, им лишь бы чё-нить повыпаивать, поковырять
10 коп. стоит или нет, неважно, главное звучит, есть ЦАПы Филлипс, "копеечные", которые ставят в технику за многие тыщи - но они ЗВУЧАТ, и от них не отказываются именно по этой причине. Работа и время этих паяльников тоже стоит денег, если он два-три дня, неделю, поеб..ся с транзисторами, конденсаторами и платой (плюс время и деньги на заказ, доставку, получение деталей) - конечная стоимость поделки существенно возрастёт, об этом почему-то никто не упомянул. Когда делаешь у друзей понятно, что можно немного сэкономить, но такие есть не у всех