Форум гитаристов

Уже постилось много раз. Главным образом как пища размышления для материалистов Правда я сам предпочитаю
материалистический подход, так-как он единственный, который может работать в материальном мире. Возможно материальный мир самый маленький и грубый из миров... но это уже верования. И я хочу верить, что у человека есть душа , которая наделяет его некой свободой.  

  Нет, это совершенно не очевидно. Начнем с того,что "решает" мозг. Мозг - орган, состоящий из нейронов различных типов, объединенных в сети. Вся эта совокупность - биологический компьютер - подключена к входам/выходам - разным датчикам нашего организма. Причем, глаза вроде бы, подключены своей "шиной" , минуя спинной мозг. Видимо из-за высоких требований к пропускной способности) Но это уже уход в сторону. Так вот в мозг поступает
совокупность импульсов и мозг обрабатывает её. При этом мозг является примером машину, программируемой обучением. Если допустить ситуацию, что у младененца изъяли мозг и подключили его
входы/выходы к компьютеру с программой виртуального мира (сейчас это конечно еще не возможно), то
данный мозг будет знать и видеть исключительно то,что в него попадет из этого компа. Даже себя мог может видет иначе - например, как существо с квадратной головой.
    Короче, если рассмотреть "решатель" человекатаким образом, то можно прийти к выводу, что это всего лишь
очень мощный вариант мозга. От мозга стрекозы он отличается количественно - числом нейронов, их конструкцией и следовательно сложностью взаимодействия между ними.

Однако для меня загадка, зачем в природе существует такой мозг, как у человека - ведь в отличии от животных,
человек способен мыслить иррационально. Он думает о вещах, которые не имеют отношения к выживанию, и делает вещи, которые отличаются от простых действий, направленных на сохранение рода. Человек думает и делает много лишнего, коротко говоря

Miguel Gonsalez, Если продолжить аналогии, то воспитание - это как язык программирования достаточно высокого уровня и при этом такой сложный, что программисты сами путаются и не могут предсказать результаты)

... и добавил:

Мозг прогнозирует на основании имеющейся в нем информации, с помощью усвоенных методов и под влиянием текущих воздействий В идеале, результат будет совершенно конкретный и определенный всем перечисленным.

У нас же в мире все имеет причину и все само является причиной. Не может ничего возникнуть без причины и ничто не может не повлечь за собой изменения мира. Это просто большой механизм, где вроде бы царит жизнь, летают электроны по своим орбитам, то ли это просто энергии переливаются из одной в другую)) но на самом деле
все завязано в единый механизм и ничто не может из него вырваться (кроме только того, что является сверхъестественным по отношению к этому миру)

Не совсем так. Хаотичной называют систему, имеющую непредсказуемый отклик на одинаковое внешнее воздействие. Хотя, согласен, это спор уже скорее религиозный, имеющий свое отражение даже в КМ. Действительно, непредсказуемость распада одиночного ядра урана это принципиально хаотичная вещь, или вопрос скрытых размерностей?