Форум гитаристов

CCA,
win8 на arm будет. На iFA уже были представлены такие планшеты.

Я знаю что это будет. Уже давно об этом заявлено. НО НЕ факт что будут программы, как на PC x86. Вот программы со старой доброй (да, теперь она уже старушка, а скоро можно будет похоронить  ) WP 7.5 из "маркетплейса" будут запускаться, это да    Не известно как именно будут позиционировать платформу Win 8 RT мелкомягкие. Может также, как Эпл свою PC-шную ОСь по отношению к телефонной. И даже, думаю, именно такой подход и будет использован. А значит фигли запустится на планшете с ARM процессором какое то серьезное приложение, даже "облегченная версия" (офис не считать). На планшетах с процессорами и микроархетиктурой x86-64 будет "полноценная" Win8, это 100%. Кстати, был у меня планшет на "Atom'e" второго поколения и Win 7. С встроенным модемом и GPS модулем. Все неплохо, только батарею жрал неудержимо. Ведь чисто потребительски если рассуждать - основное преимущество ARM микроархитектуры - низкое энергопотребление.

... и добавил:

вот именно. нетбуки по сравнению с планшетами мега тормознутые. кому нужен тормозящий планшет?

Ээээээ???
Хоть пример приведи, и на основе каких процессоров (и их микроархетиктур, а также ОСей) то нетбук и планшет сравниваешь?

CCA, семерка, хп, и какой то линукс. процессоры, амд атлон 1.2, атом и еще один атлон, 1.7. первый еще более менее, а последние два никудышние совсем. планшет у меня пока один, айпад3. но он явно шустрее моего ацера феррари1. у атлонов 64 и 86, у атома даж не знаю. погугли если интересно.

... и добавил:

во, а тут iOS 6.0 подогнали....

тоже сижу думаю ставить или ждать джейла интересно посмотреть

CCA, семерка, хп, и какой то линукс. процессоры, амд атлон 1.2, атом и еще один атлон, 1.7. первый еще более менее, а последние два никудышние совсем. планшет у меня пока один, айпад3. но он явно шустрее моего ацера феррари1. у атлонов 64 и 86, у атома даж не знаю. погугли если интересно.

... и добавил:
тоже сижу думаю ставить или ждать джейла интересно посмотреть

НУ КАК Думаешь, ПОЧЕМУ? ПОтому что на нем (на айпаде) стоит iOS в основе ядра которой Free BSD Unix, естственно, облегченный и скомпиленый для ARM, с минимумом графических рюшечек, отъедающих ресурсы и т.д. СЛОВОМ - это ОС предназначена только для планшетов и ТОЛЬКО для определенных занятий. С минимумом служб, драйверов и т.д....ПОЧЕМУ, кстати, все таки Андроид тормознутее при равном железе (если взять одинаковый RAM, ЦП и т.д.)? Правильно, там ядро только на основе Линукс, основные приложения на Java, и стоит виртуальная машина Dalvik, которая запускает в нестардантном коде (Java приложения еще претранслируются в этот код для ускорения работы) приложения и работает с ними...что медленнее.
 
ПОЧЕМУ ты сравниваешь не сравнимое или трудно сравнимое? Acer Ferrari на Win7 и x86 (или что там, не Линукс же, не?), на полноценной ОС, и планшет на полутелефонной ОС? Если, конечно, ты ограничен задачами -посмотреть кино, посидеть в инете, поиграться и т.д - ну тогда может быть. Но в том то и дело, что любой нетбук на полноценной ОС может БОЛЬШЕ, чем планшет на ARM и полутелефонной, смартфонной ОС. Пока это так. Я жду, когда появятся первые удобоваримые версии Убунту под ARM...и, желательно, с телефонной частью.

CCA,нафиг полноценная ось на планшете? да и на нетбуке. можешь пример привести? из жизни

ПОЧЕМУ ты сравниваешь не сравнимое или трудно сравнимое? Acer Ferrari на Win7 и x86 (или что там, не Линукс же, не?), на полноценной ОС, и планшет на полутелефонной ОС? Если, конечно, ты ограничен задачами -посмотреть кино, посидеть в инете, поиграться и т.д - ну тогда может быть. Но в том то и дело, что любой нетбук на полноценной ОС может БОЛЬШЕ, чем планшет на ARM и полутелефонной, смартфонной ОС. Пока это так. Я жду, когда появятся первые удобоваримые версии Убунту под ARM...и, желательно, с телефонной частью.

потому что вижу преимущество. ясно же что железо пока не тянет винду, и не скоро потянет

... и добавил:

Фиииигня.

Кончено, смотря что ты вкладываешь в понятие нетбук. У меня был Sony VAIO 11'6 на процессоре Intel Core Solo Ultravoltage....песня! У брата моей жены - нетбук Acer  на Intel Core Duo Ultravoltage, вот такой http://itc.ua/articles/acer_aspire_timeline_1810t_dlya_teh_komu_netbuka_nedostatochno_40902/ Не самый дешевый вариант, но все отлично просто работает!
Наконец, надо уметь ОСь настраивать. Хотя бы какие то основы знать. Или обучиться использованию соотв программ.

ничо не фигня. тормознутые они все.

CCA,нафиг полноценная ось на планшете? да и на нетбуке. можешь пример привести? из жизни

Да. У меня, конечно, не нетбук, но ультрабук Samsung NP350. Долгоживущий, недорогой для своего класса. Когда надо быстрый (второе поколение i3 Core), когда надо - экономный (частота понижается до 800 Мгц - инженеры Cамсунг постарались). Так вот. Командировка, а надо статью писать. На планшете без клавиатуры - упаси Господи. А формулы? А расчеты в Wolfram Mathematica, скажем или типа того? И это вдали от дома. Ну и инет, конечно. Захотел - подрубил графический планшет - пишу от руки статьи, классная штука, надо сказать..И это не полный круг задач еще.. Все это потянет и, скажем, более менее нормальный нетбук, ну вот как у жены брата. На "атоме" брать нежелательно. На AMD E-350, E-450 - туда сюда, но надо думать о прожорливости. Никакой планшет этого не может сейчас - на ARMe, с какой бы то ни было ОС, тем более смартфонно-телефонной.

... и добавил:

потому что вижу преимущество. ясно же что железо пока не тянет винду, и не скоро потянет

... и добавил:
ничо не фигня. тормознутые они все.

Ну хорошо 
Пускай будут "тормознутые". Нет ничего быстрые реакции на нажатие на иконку на родном айпаде, какая скорость!

Смешно. Нет аргументов настоящих у тебя. Поэтому "соглашаюсь".

Понятие тормозит тоже относительно. У меня когда то был P-III 700 мгц, 768мб памяти, и я в ус и не дул и считал что у меня все летает

У сегодняшних нетбуков больше гигагерца, да еще двухядерные.