о разнице потребления никто не спорит, спор о том что "код потребляет энергию". Это высказывание либо очень утрировано либо основано на очень поверхностных знаниях о "коде".
Опять двадцать пять. Что такое код? Куча импульсов по проводкам посылаемых процессору. Жрут энергию? Вернее из за них процессор жрет энергию больше? Жрет. Ну и все как бы.
Если придираться с вашими придирками, то тогда и усилитель звука нельзя назвать усилителем. Т.к. изначальный сигнал ну никогда не усиляется в звуковом усилителе. Изначальный сигнал как был слабым так и остается. Просто нашли детальку, которая умеет с большим напряжением повторять колебания изначального сигнала, т.е. копирку. Т.е. по вашему получается что название "усилитель" уже сама по себе профанация.
В процессоре сигнал из кода подаются на эту же самую детальку - то бишь транзистор (лампу для ламповых компов
). И вы теперь начинаете придираться, что мол не сигнал команды жрет энергию, а уже транзисторы, которые на него среагировали. Ну молодцы, вы в этом правы конечно, только это все бессмысленно, т.к. по смыслу получается что команда жрет энергию.
... и добавил:хотя это определение записано в ГК РФ!!! 
Ты только по всяким оффициальным документам строишь свои представления? Я знаю как это работает изнутри, и мне все равно, что там в ГК РФ написано.
... и добавил:ну блин. понятно же что он имел ввиду. прога может использовать больший ресурс выполняя одинаковые задачи 
нафиг этот цирк? тем более что и ты и он прекрасно это понимаете
Говорю же, скучно ему
... и добавил:GrimGOR, а вообще, почитай:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4
Размещение рекламы