Автор Тема: Обсуждение Стив Джобса, Эпла и продукции компании эпл (ай...)  (Прочитано 220490 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
не, ну не надо быть такими наивными. всю гидродинамику разрабатывали на заводе.
машины также точно делают. дезигнеры лепят модели и эскизы, а конструкторы и инженеры выкручиваются как могут. 

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
J.T., что тебя смутило на этот раз, юный падаван?

(нажмите чтобы показать/спрятать)
А обзываться некрасиво! :hmmm:
Зачем ты мне картинки привел других лодок? ??? У них нос острый, в отличие от Яблочного кораблика. Или это та же самая лодка? :o

... и добавил:

не, ну не надо быть такими наивными. всю гидродинамику разрабатывали на заводе.
машины также точно делают. дезигнеры лепят модели и эскизы, а конструкторы и инженеры выкручиваются как могут. 
Ну да, так и есть. Поэтому:

А компанию эпл никогда физика и технические особенности не интересовали. Главное чтобы красиво было, шоб дизайн был  ;D

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
а ты уверен, что все, что острое есть самое лучшее?

как-то давно читал, что аэродинамика старого Лэнд Ровера лучше многих современных (по крайней мере того времени) автомобилей. А ведь кирпич кирпичом.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
А компанию эпл никогда физика и технические особенности не интересовали. Главное чтобы красиво было, шоб дизайн был  ;D

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
ептить  ;D

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
не, ну правда, кое-кто тут в теме появляется для того, чтобы в очередной раз постлюбиться над яблоками и их производными.
Это дает мне возможность появляться в теме для того, чтобы стлюбиться над ними =) спасибо.

... и добавил:

J.T., мне кажется, что лодка будет вполне пригодна для того, чтобы использовать ее как лодку.

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
а ты уверен, что все, что острое есть самое лучшее?

как-то давно читал, что аэродинамика старого Лэнд Ровера лучше многих современных (по крайней мере того времени) автомобилей. А ведь кирпич кирпичом.
Ну на все 100%, конечно, не уверен, всегда есть шанс, что кто-нибудь очень умный разработает какую-нибудь эдакую форму, у которой и правда будет лучше аэродинамика и т.п. Но опираясь на известные мне факты и проанализировав тот факт, что большинство лодок изготавливаются с острыми носами, я вот такой вывод и сделал. ???

Ну а по поводу ЛэндРовера, интересно с какими современными моделями сравнивали? ??? Может быть тоже с паркетниками какими-нибудь, у которых тоже форма кирпич кирпичом. ???

... и добавил:

J.T., мне кажется, что лодка будет вполне пригодна для того, чтобы использовать ее как лодку.
Ну да, вполне должна быть пригодной в качестве лодки.
Интересно будет посмотреть на ее маневренность и скоростные характеристики. :hitrez:
« Последнее редактирование: Октября 29, 2012, 10:24:57 от J.T. »

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура

И даже больше. Приятно же поглумится над некоторыми  :D

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
мне кажется, что большинство делает лодки, исходя из себестоимости производства. что-либо с подвывертом будет всегда дороже и даже очень.

к тому же, мы понимаем что именно это изделие не предназначено для установления рекордов скорости, поэтому таки да, не все должно иметь стреловидную форму.

Бугатти Верона тоже весьма массивная и квадратна в координатах одноклассников, однако делает их всех.

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Кстати! На удивление Айфон 5 - первый Айфон, который мне понравился по дизайну. :hitrez: Но только в черной версии!

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
по фотке кстати не видно толком форму лодки.
ее аэродинамических свойств явно хватит для того, чтобы плавать и не париться. в гонках она, например, вряд ли будет участвовать.

Но нет, надо ж все и сразу) феррари, чтобы ездить по городу не быстрее 60 км\час, виндовс ультимейт (никогда не пользуя того, чем ультимейт отличается от хоум :) ), пда с возможностями, которые нафиг никогда не пригодятся и так далее.
Некоторые даже педалборды или другой гитарный эквип так собирают, "надо, пригодится!"

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
мне кажется, что большинство делает лодки, исходя из себестоимости производства. что-либо с подвывертом будет всегда дороже и даже очень.
Есть еще такое мое предположение, не факт что оно верно, но тем не менее - если нос не острый, а подобной формы, значит потребуется больше затрат энергии двигателя, чтобы привести в движение подобную махину, отсюда боьлше затрат топлива. А так, может и не будет эта лодка уступать по ходовым характеристикам другим лодкам с острыми носами.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
И даже больше. Приятно же поглумится над некоторыми  :D
??? имхо, только над фанатиками. а фанатиками андроида, эпла или фендера - по барабану

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
если нос не острый, а подобной формы, значит потребуется больше затрат энергии двигателя, чтобы привести в движение подобную махину, отсюда боьлше затрат топлива. А так, может и не будет эта лодка уступать по ходовым характеристикам другим лодкам с острыми носами.
Ага, главное поставить туда двигатель, с которым по идее можно было бы в космос полететь :-D