Автор Тема: Обсуждение Стив Джобса, Эпла и продукции компании эпл (ай...)  (Прочитано 220535 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Странная инфа какая-то. Есть множество тестов, в  которых при падении алюминий сминаясь гасит удар, а пластиковый корпус самсунга энергию удара передает в стекло и ломает его, хотя непосредственно удара по нему нет.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
сами разлочили, сами тормоза и получите. ктож виноват...
айпад никто не разлочивал между прочим.

Оффлайн Tokanor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
Steve Jobs on iPhone 4 fixes

Вот. Перевод не требуется, я надеюсь. Видео обрезано, ему предшествовал стёбный ролик из интернета на тему "не покупайте айфон". Да, их техника не совершенна. И они, как и другие производители, стремятся сделать ее лучше.

... и добавил:

RafaelRS, может не повезло ??? Домашний первый айпад до сих пор летает

... и добавил:

И, блин. Телефон - не автомобиль. С ним вообще не нужно проводить краштестов. Если ты роняешь телефон - ты что то делаешь не так, он создан для других целей.
« Последнее редактирование: Ноября 30, 2012, 10:55:45 от Tokanor »

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Tokanor, ну по поводу косяков со связью, тут я уж не знаю, вряд ли они сильно критичны, как мне кажется, скорее придираются. Но вот заднюю крышку могли бы сделать из Горилла Гласс, например.Это их упущение, я считаю! :hmmm:

Кстати, те же нокиа. Опыт не особо большой с ними. Очень понравился N-Gage qd, был дико удобным, но был существенный косяк - резиновый ободок вокруг. Со временем он растягивался и попросту слезал с телефона. А он был нужен, так как закрывал порт для карты памяти. Был еще нокиа н72. Вот там были проблемы с корпусом конкретные - он и облез быстро, и быстро стерлась деталька отвечающая за включение камеры при открытии объектива. Безбожно тормозил, но тут с айфоном сравнивать некорректно.
Только вот это старые модели, да, были недоработки, тогда вообще никто противоударное стекло не использовал. ??? Но со времени выхода той же Нокии 5800, я больше не слышал о подобных проблемах. А вообще, в наше время делать Флагман, который легко бьется или царапается, ну не солидно, как минимум.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
RafaelRS, может не повезло ??? Домашний первый айпад до сих пор летает
Да просто наверное приложения какие то поставлены плохие, или данных слишком много там накопилось. Не знаю, я не копал, причин не выяснял да и желания как то не было :)

Оффлайн Tokanor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
Но со времени выхода той же Нокии 5800, я больше не слышал о подобных проблемах. А вообще, в наше время делать Флагман, который легко бьется или царапается, ну не солидно, как минимум.

Ну почему. Хрупкость подчеркивает изящность :) У меня на работе начальника задарили, 5й айфон, айпад мини. Всё в чехольчиках, все на столе. Учитывая ее стиль жизни, юзает она телефон либо в кабинете, либо в автомобиле, либо на совещаниях, либо дома. Вот что там может угрожать хрупкости телефона.

А вот когда простой народ выкидывает весь бюджет чтобы причаститься яблочком, а потом ходит и роняет телефоны без чехлов в лужи на улице и идет жаловаться в интернет - какие же плохие у эппл девайсы в свою цену - это бред. "Почему на моей феррари сломалась подвеска после поездки сквозь местную деревеньку?" - какую-то такую аналогию я вижу.

Эппл, хоть ныне есть и у каждого, все же престижная техника. И требует за собой ухода.

In My Humble Opinion

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
И, блин. Телефон - не автомобиль. С ним вообще не нужно проводить краштестов. Если ты роняешь телефон - ты что то делаешь не так, он создан для других целей.
Крэштесты жизнь нередко проводит. Мой прошлый телефон LG Optimus One не раз шмякался с метровой высоты в т.ч. и на бетонный пол. Не раз думал - кранты. А ему хоть бы хны. Да и царапин от этого почти не появлялось, так же как и если случайно телефон попадал в карман с ключами. Через год продал, и у знакомого он без проблем до сих пор работает. Телефону полтора года. Практичность телефона - это клево.

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Ну почему. Хрупкость подчеркивает изящность :)
Ну не знаю. Просто если заменить то стекло, которое применено в Айфоне 4 на стекло Горила Глас, например, изящность от этого не потеряется, внешний вид останется анологичным, но зато будут применены более дорогие, устойчивые к ударам материалы. Прочность, надежность = престиж же. ;)

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Стекло почем меняют вообще? Знакомая девушка сказала что за 4000 ей поменяли.

Оффлайн Tokanor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
Крэштесты жизнь нередко проводит. Мой прошлый телефон LG Optimus One не раз шмякался с метровой высоты в т.ч. и на бетонный пол. Не раз думал - кранты. А ему хоть бы хны. Да и царапин от этого почти не появлялось, так же как и если случайно телефон попадал в карман с ключами. Через год продал, и у знакомого он без проблем до сих пор работает. Телефону полтора года. Практичность телефона - это клево.

Моему айфону больше двух, тоже всё хорошо) Так что краштест жизнью он выдержал. Ну, или его чехол :) А вот его предшественник, samsung witu, очень мало прожил, хоть и не падал. Тормозил, тупил, экран затерся быстро. Но, как я понял, там просто неудачная модель была, в witu 2 они пофиксили всё. Хотя там уже новый телефон был по сути, мало что имеющей общего со старой моделью.

Оффлайн Kelly-2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Зарегистрированный
немцы изучили 4-тый айпад. Пришли к выводу что экран у него хуже качеством чем у 3-го.
Яркость 380 cd/m2 против 397 cd/m2 и контрастность 140:1 против 147:1 на "шахматной доске". Известно, что Apple сменили поставщика экранов с Samsung'а на LG.

Оффлайн Tokanor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
немцы изучили 4-тый айпад. Пришли к выводу что экран у него хуже качеством чем у 3-го.
Яркость 380 cd/m2 против 397 cd/m2 и контрастность 140:1 против 147:1 на "шахматной доске". Известно, что Apple сменили поставщика экранов с Samsung'а на LG.

На глаз заметна разница?

Оффлайн Kelly-2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Зарегистрированный
про это ничего не написано. я лично разницы не заметил ???

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
это скорее всего связано с экономией энергии

Оффлайн Kelly-2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Зарегистрированный
возможно. из-за того что он стал мощнее, акку садится за 6 часов как при просмотре видео так и при зависании в инете (в 3-м эти показатели 6ч35мин/~8ч)