На сегодняшний день не видел не одного PC с самыми навороченными видеокартами, чтобы показывал как обычный мак без ретины. Здесь может дело в мониторе, но в любом случае, штатной видюхи в маке хватает на любое занятие чем угодно. А уж если фильмы профессионально монтировать, нужно мак про брать. Дорого, но для работы оправдано.
У мак оси и винды разная архитектура и при похожем железе мак стабильнее в разы работает. В этом всё и дело. Если вам работать по узкому профилю, мак предпочтительнее. Не нем вы будете работать, а не отстраивать и оптимизировать систему с момента включения его в розетку.
Чтобы это понять, на нем нужно поработать, делать тоже самое, что и на винде. Не один раз у друга, у шефа, а пару недель. Тогда поймете разницу.
видюха и цвет на монике вроде как не связаны
моник...да, я слышал что экран на маке лучше, но насколько эта разница сопоставима с топовыми моделями DELL и NEC
тем более моник у мака можно вобще отдельно приобрести
вопрос про стабильность это уже какой-то пережиток, который берет свое начало из 90х
что там отстраивать? знаю 2 случая, когда мак к инету не смогли подключить...на винде это делает без твоего участия
все работает ровно, и как правило если проблемы с софтом, то это проблемы с софтом, а не виндой, если мы рассматриваем все это в рамках работы
... и добавил:позвольте спросить, что вы именно отстраиваете пару дней?
Размещение рекламы