На стороне Рафаэля я. И "человек из прошлого" - штамп. Маркетологи забивают голову людям. У кого голова на плечах, тот всегда разберется, отсеет всякий не полезный "мусор", и будет пользоваться тем, что ему нужно, а не тем, что ему навязали.
1) Айтюнс (и им подобные) в топку. Тупая программа. Должен быть обычный флеш-режим с доступом к папкам по тематике, как, скажем, на Nokia N9. Айтюнс по моему только для подъема доп бабла фирмой Apple.
Все как на компе. Музыку помещаем в папку Music, документы в Documents, и т.д. Ручками. Ничего лишнего, еще вопрос кто быстрее - я, или Айютюнс.
2) Простота и удобство интерфейса. Тут я больше склоняюсь к виду Айфон-ОС, но, в принципе, для любителей "украшать", почему не подключать разные "штуки"? Хотя главное, удобство управления. Свап-управление (жестовое) сейчас для меня самое удобное сделалось. Ничего удобнее нет на смартфоне для меня, а в Nokia N9 это на высоте реализовано. Например, закрытие приложения - просто жест "быстрое листание вниз". Можно еще самому настраивать разные жесты.
3) Гибкость. В Нокия N9 есть два режима - Deleloper Mode и User Mode. Первый - для любителей поковырятся в командной строке с линуксовыми командами, словом, для "гиков". И не боящихся перепрошивок. А второй исключительно для пользователей.
4) Максимальная открытость как платформы, так и ОС. Кому не надо - тот и не пользуется.
И да. До сих пор нет ни одного планшета, на котором было бы столь удобно работать, как и на ультрабуке. Без клавиатуры.
Это не говоря уже о слабости ОС и ПО по сравнению с любой "взрослой" ОС. Планшеты на x86-64 проигрывают ARM по цене и энергопотреблении. Как только энергопотребление станет почти таким же (технологически это возможно), а, значит, можно будет уменьшать вес, то выбор будет очевиден - планшет на x86-64 c "взрослой" ОС. Будь то Win8 или какой нибудь мобильный вариант Линукс. Больше приложений, больше возможностей, больше всего.
Уже подбираются
http://hi-tech.mail.ru/news/misc/Samsung-ATIV-Tab-3.htmlhttp://www.3dnews.ru/news/647033Это не говоря уже о планшетах на процессорах Core Ultra, но они дороже и пока все таки более массивные.
Жду первых планшетов на процессорах от AMD. Это должно быть еще круче.
Одна аппаратная платформа уже ничего не решает. Решает совокупность аппаратная+программная. Чтобы ARM платформам теперь сделать "рывок", надо больше приложений под любые ОС, которые работают на ARM ядрах. Серьезные приложения, подобные тем, что и для x86-64. Или надо обратить внимание разработчиков ПО, чтобы они больше выпускали версий для ARM платформ.
С другой стороны верно, что
маркетологам удалось вбить в головы людей, что планшеты - это круто. Это развлечения, интернет, игры, видео. И, в общем то, ничего более. А с такой позиции иметь планшет на "мобильной ОС" с обрезанной функциональностью и слабенькими приложениями - это вполне нормально. Если не жалко денег. То есть, в домашнем "зоопарке" по мнению маркетологов должны быть как минимум - 1) смартфон; 2) планшет; 3) ультрабук/ноутбук; 4) десктоп. Все желательно одного производителя (концепция Эпл). Все образует некую "экосистему". Выглядит, смешно, конечно - для меня. Но не для "масс".
Конечно, во многом, что планшеты, что смартфоны от Эпл и других "крутых" производителей - это показатель "статуса" для молодежи и инфантильных людей. Когда я захожу перекусить в суши-бар, люди достают свои планшеты, и кладут перед друг другом, равно и смартфоны, чтобы продемонстрировать свой статус. Редко кто приходит кроме как перекусить, воспользоваться еще и бесплатным Wi-Fi...вернее, это стандартная отговорка!
А на самом то деле...