Автор Тема: Обсуждение Стив Джобса, Эпла и продукции компании эпл (ай...)  (Прочитано 220767 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн CCA

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 218
  • не беспокойте меня, я в печальных раздумьях..
не для меня, а для потребителя. смирись что ты не смотря на твою обязанность понимать нужды потребителя ввиду твоей работы, не справляешься с задачей чуть менее чем полностью.  :)
Потребителю Blackberry OS нравятся всякие шифровальные фишки и BIS.
В каждой ОС есть свои преимущества, которых нет в iOS.
Так что...Не расписывайся за всех потребителей.

Оффлайн Sanya_yu82 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
ага. ты тоже. я вообще сомневаюсь, что потребитель блекбери знает что такое шифровальные штуки

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
а мне навигация у гугла, камера и экран айфона, а дизайн хтц ван. черненький. правда хорошо бы его сенса лишить, и поставить чистого андрюшу. и при этом добиться плавности иос.
Навигация Гугла, которая не дает пользоваться офлайн картами и в путешествии по России будешь за роуминг платить? Камера Айфона, которая снимает в темное время суток так себе? ???

Оффлайн Inchart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Один
Доколе! Кто ещё и сколько будет решать за меня во что мне играть? А может мне нравится жестоко казнить оппозиционеров. Особенно северокорейских :pozor:

Оффлайн Sanya_yu82 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
офлайн карты есть, но я не вижу в них смысла так как у меня безлимит. а фото в темноте это отдельная история, и если честно то даже проф техника с этим не очень справляется. а вот фото при дневном освещении мне нравятся, больше чем у конкурентов. причем я не знаю сколько там пикселей и какое исо. просто по моему субъективному мнению качество превосходит абсолютно все модели самсов, и сонек. про хтц вообще молчу, потому как там реально отстойные фотки даже на флагмановских моделях.

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
офлайн карты есть, но я не вижу в них смысла так как у меня безлимит. а фото в темноте это отдельная история, и если честно то даже проф техника с этим не очень справляется. а вот фото при дневном освещении мне нравятся, больше чем у конкурентов. причем я не знаю сколько там пикселей и какое исо. просто по моему субъективному мнению качество превосходит абсолютно все модели самсов, и сонек. про хтц вообще молчу, потому как там реально отстойные фотки даже на флагмановских моделях.
Безлимит по всей стране? ???
Ну да, от потребностей зависит, я вот, например, бываю в других городах России, где хочется ориентироваться. И да, в Москве и Подмосковье у меня тоже безлимит, который в других городах превращается  в очень хорошую сумму. :(

Оффлайн Sanya_yu82 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
а у меня просто безлимит. можно даже фильмы качать. или раздавать на планшет тернет.

Оффлайн VVV85

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1322
вчера установил на вируталку mac os. Разумеется я чуть-чуть растерялся. Полез в инет смотреть основные "удобные" фишки мак ос, среди них были такие как принт скрин экрана  :pozor:, что-то средне-неудобное между alt-tabом и нижей полоской с запущенными приложениями в винде и тому пободное  :pozor: единственная вещь, которая показалась мне крутой это Time Machine и выделение разным цветом ярлыков.
И я в легком замешательстве, зачем там Time Machine, если мак ос славится своей надежностью. Удобства это все субъективно, но мне, как пользователю винды, было жутко неудобно. Когда в винде снизу у меня есть пуск и я вижу все запущенные приложения и могу моментально между ними переключатся, а не выходить на какой-то отдельный рабочий стол и там уже выбирать.
Я, конечно, все познать в мак осе не успел, но так вот сходу личным часовым пользованием и просмтором ютуба, просветления не достиг
И  вообще не понимаю сравнения с виндой насчет простоты использования. Сейчас не 95 год  ???
« Последнее редактирование: Августа 07, 2013, 10:30:42 от VVV85 »

Оффлайн Alex(Molecul)

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2257
вчера установил на вируталку mac os. Разумеется я чуть-чуть растерялся. Полез в инет смотреть основные "удобные" фишки мак ос, среди них были такие как принт скрин экрана  :pozor:, что-то средне-неудобное между alt-tabом и нижей полоской с запущенными приложениями в винде и тому пободное  :pozor: единственная вещь, которая показалась мне крутой это Time Machine и выделение разным цветом ярлыков.
И я в легком замешательстве, зачем там Time Machine, если мак ос славится своей надежностью. Удобства это все субъективно, но мне, как пользователю винды, было жутко неудобно. Когда в винде снизу у меня есть пуск и я вижу все запущенные приложения и могу моментально между ними переключатся, а не выходить на какой-то отдельный рабочий стол и там уже выбирать.
Я, конечно, все познать в мак осе не успел, но так вот сходу личным часовым пользованием и просмтором ютуба, просветления не достиг
И  вообще не понимаю сравнения с виндой насчет простоты использования. Сейчас не 95 год  ???
Были подобные ощущения, через месяц они прошли, теперь на винду я не вернусь точно после покупки мака, и следующим будет тоже мак, никак не писи.

Онлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
ага. ты тоже. я вообще сомневаюсь, что потребитель блекбери знает что такое шифровальные штуки
Думаю что знает. Ибо блекбери изначально позиционировался как телефон для бизнеса, где крутая защита корпоративной инфы, за что его и брали в больших количествах в США.

Оффлайн VVV85

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1322
Были подобные ощущения, через месяц они прошли, теперь на винду я не вернусь точно после покупки мака, и следующим будет тоже мак, никак не писи.
ннуу вот логичным моим вопросом будет почему  :)

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Думаю что знает. Ибо блекбери изначально позиционировался как телефон для бизнеса, где крутая защита корпоративной инфы, за что его и брали в больших количествах в США.

и чего дальше? достаточно обладать знанием о наличии соответствующего подтверждения надежности. тем паче, что в каждой конкретной фирме глубже будут копать профильные специалисты, а конечные пользователи получат рекомендацию в виде брать/не брать.
и дальше все та же родная "одна кнопка"

Оффлайн Alex(Molecul)

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2257
ннуу вот логичным моим вопросом будет почему  :)
Я работаю в лоджике, нет заморочек с асио, все гораздо стабильнее, хотя на винде у меня тоже все работало, но не так хорошо и не было такой уверенности, что ничего не заглючит и не повиснет. Поработай месяцок мак осе, этого точно хватит, чтобы понять твое это или нет. Повторюсь, после макбука я хочу лишь только аймак, но никак не писишное "пластиковое" говно.

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Да по большому счету прежде всего встает вопрос - для чего нужен комп?
Если для Музыки - запись, живое исполнение и т.п., то Мак Стабильнее. Если для игр, то PC лучше будет. Если для ненапряжного серфа инета, фильмов и прочих мультимедиа, то тут кому что нравится PC или Мак, разницы особой не будет, разве что в цене и привычке, кто с чем привык работать.

Оффлайн VVV85

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1322
Да по большому счету прежде всего встает вопрос - для чего нужен комп?
Если для Музыки - запись, живое исполнение и т.п., то Мак Стабильнее.
не понимаю я эти разговоры о стабильности, может быть когда-то с этим и были большие проблемы, но сейчас вроде все не так плохо
я работаю в программульках на винде, если и есть глюки то уже в рамках самой программы, винда работает ровно
...и это мы еще не касаемся вопроса цены