Орк, видел я все эти мафоны и бытовую технику горами, благо у меня отец инженер и часто ремонтировал различные аппараты. Автоматика там гхмм, была основана на обычной электронике, если не на полумеханике вообще. Применение горстки цифровых микросхем типа И, ИЛИ, триггеров, счетчиков уже считалось чуть ли не хай-ендом. А эти цифровые микросхемы дохли только в путь.
Ну а космическую и военную отрасль я бы вспоминать не стал - это совершенно другая песня и там все делается все иначе. Если телевизор, мафон у тебя будет ломаться каждые 2 месяца, то военная техника сделана так, что развалится только разве что от прямого попадания бомбы. Помню приносил мне модули аппаратуры с военки - все сделано капитально, из других деталей, залито какой то прорезиненной ерундой, чтобы там все стояло намертво и не вздумало отвалиться.
Хотя политруки может были и правы, что повелись на слухи эти и не пускали IT в гражданку. Вот нынче мы все утонули в компах, живем в них и непонятно во что превратились.
... и добавил:Чем еще опасна IT была для СССР, тем, что позволяет более активно обмениваться информацией, из-за чего управление мнением в обществе становиться гораздо более сложным.
... и добавил:О, даже в вики про это написано оказывается:
Буржуазная печать широко разрекламировала новую науку — кибернетику. Эта модная лжетеория, выдвинутая группой американских «учёных», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистике и др. По утверждению кибернетиков, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами.
— Ярошевский М. «Кибернетика — «наука» мракобесов», «Литературная газета», 1952, 5 апреля. № 42(2915), стр.4
Но ничто не давало решения главной проблемы: металлические чудища оставались все-таки не более чем машинами, требующими управления со стороны человека.
И тогда-то возникла новая «наука», так называемая «кибернетика». Если невозможно осуществить «грезу» практически, то нельзя гм заставить её служить хотя бы целям пропаганды? Если невозможно придать роботу свойства человеческого ума, то нельзя ли убедить самого человека в том, что его можно заменить роботом.
В Соединенных Штатах существует сейчас целый ряд самых «точных» определений значения и целей пресловутой кибернетики. Но, по сути, они всегда состояли и состоят в том, чтобы маскировать неудачи создателей «думающих» машин, выдавать желаемое за действительное, спекулировать на фактических достижениях современной техники для самой разнузданной и лживой империалистической пропаганды.
— «Кибернетка или тоска по механическим солдатам», «Техника — молодёжи», август 1952, стр.34
Кибернетика является, таким образом, реакционной механистической теорией, стремящейся отбросить современную научную мысль, основанную на материалистической диалектике, далеко вспять — к изжитой и опровергнутой более ста лет назад механистической философии.
— «Наука современных рабовладельцев», «Наука и жизнь», июнь 1953, стр.42
Теперь вы знаете, почему у нас это не сильно развилось
)))
Размещение рекламы