Форум гитаристов

J.T., да никак они не вычислили. при прочих равных все субъективно.

а у эпла есть аура автомаркетинга, когда миллионы людей работают на них задаром круглые сутки.

звук хороший. но остальное в этих новых ипод 6 нано просто атас.

еще повеселили аксессуары. цены ппц. из-за слабой батарейки пришлось купить второй провод, чтоб заряжать на работе. 600 рублей. если что посерьезней типа адаптера, то без сотки грина не ходи..

... и добавил:
Пароли на приложения? А это то зачем нужно?
Типо родительский контроль что ли? Если честно в своем смартфоне я тоже без понятия умеет он ставить пароли или нет, как и смарты на Андроиде каком-нибудь. никогда о таких возможностях не слышал....

ну да. Чтоб некоторые не лазили куда не надо

ну да. Чтоб некоторые не лазили куда не надо

Так а вроде существуют специальные приложения для этого? С их помощью блокируешь что нужно.

Hellios,
А еще вот все с фотоаппаратами ниче понять не могу! Все в один голос кричат - Главное не Мегапиксели, а физическое разрешение матрицы фотоаппарата! От этого типо напрямую и зависит качество фотоснимка! Ну так и чего, открываю я мыльницу за 2т.р., смотрю размер матрицы, он равен - 1/2.3". Открываю цифровик за 17т.р., размер матрицы тот же самый!!! Кто мне пояснит - и в чем разница?

Все очень просто. Ты сравниваешь только два параметра - размер матрицы и кол-во пикселей на ней, а то что ты смотришь по ценам может отличаться не только этими двумя параметрами.

Все очень просто. Ты сравниваешь только два параметра - размер матрицы и кол-во пикселей на ней, а то что ты смотришь по ценам может отличаться не только этими двумя параметрами.

То есть, это выходит, что все цифровые фотоаппараты за 2 тыщи и за 17 тыщ по качеству одинаково будут снимать и все различие в цене идет из-за наворотов - крутой сенсорный Дисплей, Вай Фай и прочая лабуда?
Просто непонятно, почему нет цифрового фотоаппарата, пусть и подороже, но с матрицей с большим разрешением? Большее разрешение только у зеркалок или цифровиков со сменной оптикой. И как так.

... и добавил:

Сони за марку на фотиках крутит будь здоров

Ну не знаю. Вон взять их Сони Некс со сменной оптикой, опять же если судить по обзорам, то она уделывает конкурентов в ту же цену, тоже со сменной оптикой цифровики - Olympus E-PM1,  Panasonic DMC, Nikon 1J1. А значит, выходит, что все-таки платишь за качество, а не только за имя.

Ты забыл, что другу может идея эта не понравится, ведь комп то его вообще то. Я бы лично такое бяка разводить у себя не позволил. А у некоторых вообще дома может стоять Linux как у меня например, для него айтюнса вроде и вовсе нет (есть аналог)

апл для других стран. где везде вайфай и у людей по несколько компов в доме. где инфу хранят на облаках. и платят за по. для любителей поковырять систему и сделать из иос, глючный андроид, есть сидия

А как же оптика, эргономика, скорость работы? Выбор техники по скупым техническим характеристикам - не самый лучший вариант. А не делают для мыльниц больших сенсоров потому, что это заметно повышает их стоимость, без явного повышения привлекательности для покупателя.

Никак не вычислить. Самое хорошее изображение - относительное понятие. При примерно равных технических характеристиках это все вкусовщина. Кому-то нужны натуральные цвета,  кому-то поменьше шума, кому-то еще чего. А на самом деле намного важнее то, как камера будет лежать в руке и в какой карман влезет и не будет тебя напрягать, как быстро включаться и фокусироваться.