Форум гитаристов

А какие альтернативы по соотношению цена/качество? На Винде моноблоки разве мощнее в эту же цену и будут лучше работать? И да, хотелось бы монитор с IPS матрицей для хорошей цветопередачи.

тебе именно моноблок нужен?

посмотри на вариант mini + монитор

посмотри на вариант mini + монитор

Мак Мини? Ну оно то на то и выйдет, что Мак Мини + монитор, что Аймак. И по мощности они одинаковые.

ну просто тут пару раз проскакивали темы, где людям помогали в выборе оптимальных комплектующих (цена/качество) и получались достаточно нормальные варианты.
Да к тому же тебе не игровой нужен ведь?

Ну да, не игровой, так, чтобы Батлфилд 3 тянул и хватит. Основные пожелания - шустрый для обработки фотографий и видео (для этого нужна IPS матрица), а также, чтобы шустро тянул несколько дорожек при записи гитары. Ну а остальное, как у всех - фильмы смотреть, инет серфить. На данный момент мой ноут на Core i5 подтупливает при обработке фото и в музыкальных программах, долго прогружает.

Ну да, не игровой, так, чтобы Батлфилд 3 тянул и хватит. Основные пожелания - шустрый для обработки фотографий и видео (для этого нужна IPS матрица), а также, чтобы шустро тянул несколько дорожек при записи гитары. Core i5 подтупливает при обработке фото и в музыкальных программах

для чего тебе IPS матрица? у тебя подтупливает core i5 и поэтому ты берешь другой corei5? или даже corei3? да еще с 4гб оперативки? неигровой, но так...чтоб бф3 работал 

VVV85,

iMac 21.5, mid 2011, i5 Windows7+ MacOS
Intel Core i5 2.5 GHz, 4 Gb DDR3, жесткий диск 500 гб,AMD Radeon HD 6750M 512 Mb. = 33 000 руб.

Нужно запилить туда 16 гб оперативы и в путь.

А че хоть это хлам? Современный iMac долеко ушел по параметрам? Если не брать 27 и ретина дисплей. Для обычной жизни и работы с муз. прогами, ретина не нужна. Купить звуковуху с DSP  и портом thunderbolt и виндовс курит в сторонке долго и нудно.

Нормальный комп за эту цену. Там OS осью все летает и работает, это не винда и тянет на записи будь здоров. Про игры сказать не могу, в игры не играю.

человеку нужно поиграть в бф3, поработать в фотошопе (который при больших изображениях поджирает нормально). Про музыку я не знаю, ничего сказать не могу
а этот вариант он даже морально устарел. Я не понимаю зачем в 2015 брать это.
Стереотипы про винда и os тут уже мусолили. 

Sechet, очень много карлов. Весь секрет в том, что не стоит зацикливаться на маке, в которых всегда переплачиваешь за яблоко. Кто тут собрался убивать мак фотошопом? Мы говорим про скорость работы программ. Да мне вообще не жалко, пусть берет. Купит и поймет, что отдал 30+к, за тоже самое что имеет и в данный момент  правда это ведь еще и бу...

Тут Ёсимити у некоторых вызывает сомнения, типа глючит. Есть такое дело, судя по отзывам. Но осенью выходит Эль Капитан, сеньоры. Которая мега оптимизированная и работает даже на калькуляторе. И почему то верится, что так оно и будет. Так шта мак опять будет рулить.

Единственное, что мне не нравиться, это тенденция Аппле припаять все компоненты компьютера на одну плату и лишить нас возможности апгрейдов. Хотя с маком сильно не по апгрейдишся. Но теперь просто засада. Буки прохи раньше можно было чуть модернизировать. Теперь, нет. А новый 12 дюймовый при поломке. в утиль. И iMac, это ждет видимо.

Хочешь вариантов, покупай «Ведро», но там совсем деньги другие.

VVV85, Все эти разговоры про то что винда на компе за 30 000 лучше чем мак, это для тех кто мак в глаза не видел. В большинстве студий мира — мак, все дизайнеры, видеоредактеристы, фотографы, программеры на маке, в большинстве. Куда не зайдешь в контору маки преобладают.

Винда для тех, кто любит настраивать, оптимизировать, чистить, обновлять, хаки ставить и играть в игры. Если ты работаешь, берешь мак и работаешь.

Начинал с винды, 6 лет на ней сидел, на семерке остановился, теперь только мак, только хардкор. И дело не в дрочерстве. А в работе. Когда в третьем часу ночи на винде сохраняешь документ и все крашется, то Били тушит свои уши. И не нужно говорить, что винду  не умею настраивать. Я просто не хочу ничего настраивать. Поэтому мак.