Форум гитаристов

не, ну изображение-то можно проанализировать. там же видны и цвета и размытость и лесенка на большом увеличении и прочее.

Ого! Вот оно как, оказывается. Спасибо за разъяснение!
Ну вот интересно вычислить в какой мыльнице в пределах 10т.р.,например, самое хорошее изображение. Вот как это вычислить? Хотя, я что-то все-таки склоняюсь к мыльнице со сменными объективами, там качество хоть как то приближено к зеркалке при удобном, незамороченном управлении.

Собственно, поэтому так востребованы фотографами зеркальные камеры с full-frame sensor (размер матрицы равен размеру кадра 36мм плёнки). Там пиксели сравнительно крупные и мало "цветового шума" при съёмке в условиях низкой освещённости или при очень короткой выдержке.

А выбрать фотик из такого количества, как производят сейчас - очень трудно, наверное - только пробовать. Ну или читать какие-то сравнения.
Мне показалось, что неплохо снимают "мыльницы" Canon IXUS.

Canon IXUS или Fuji

я в свое время взял Fuji F47
отличная камера.

не спорю. я покупал именно ориентирусь на то, что в тот момент фуджи сделала очень удачную модель. кэнон уделывала на раз но и стоила нехило. 14 тыр по курсу 25

Тут нужно быть реалистом и понимать, что может уменьшит кол-во шума при съемке в плохих условиях освещения. 1 - размер сенсора. 2 -уменьшение времени выдержки за счет увеличения светосилы объектива. 3- возможность снимать с длинной выдержкой при помощи стабилизатора изображения (не для всех сюжетов поможет). Вот эти вещи и нужно искать в камере. Но, ребята, мыльницы и качественное изображение при плохом освещении это вещи несовместимые.

Сейчас мыльницы выходят на новый уровень. Сменная оптика, все дела. Уже вроде как и не мыльницы....

Тут нужно быть реалистом и понимать, что может уменьшит кол-во шума при съемке в плохих условиях освещения. 1 - размер сенсора. 2 -уменьшение времени выдержки за счет увеличения светосилы объектива. 3- возможность снимать с длинной выдержкой при помощи стабилизатора изображения (не для всех сюжетов поможет). Вот эти вещи и нужно искать в камере. Но, ребята, мыльницы и качественное изображение при плохом освещении это вещи несовместимые.

СЛожные параметры. Размер сенсора вообще разве пишут в характеристиках? Светосилу пишут, на нее разве что ориентироваться....

да. мыльницы уже морально устарели. как пейджеры

Это как? Ну они же типо компактные и т.п. Многие даже при наличии зеркалки не всегда ее с собой таскают, а мыльницу кинул в сумку, карман и пошел.. Вроде бы еще актуальны. Но просто тоже смысл ее покупать, если в смартфоне камера может с ней тягаться... Другой вопрос если не может.

а смысл? крутая мыльница стоит как базовая зеркалка.

Ну там крутая мыльница с оптикой будет стоить как зеркалка без оптики.