Автор Тема: Обсуждение Стив Джобса, Эпла и продукции компании эпл (ай...)  (Прочитано 229862 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
darkmagus,
100 тыщ у обнаглевших барыг он стоит

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Странный ты, заявляешь о феноменальности продуктов, а сам даже не являешься их владельцем чтобы так сказать ощутить всю прелесть феноменальности.
Дык никто и не говорит про идеал. Про идеал говорите вы, что мол это ваще пипец какая офигенная вещь и непревзойденная. По мне так планшет как планшет, телефон как телефон. Ничего особенного, да еще в котором постарались закрыть все что только возможно, пытаясь из компьютера превратить это в чисто узконаправленную вещь.


Я разрешал их покупать сотрудникам за конторский счёт. А они уже пользовали и показывали мне. Ленивый, да? :)

... и добавил:

А причем здесь продукция роспрома?

Не пойму, в чем неординарность продуктов Эпл? По пунктам объясните.



на фоне продуктов Роспрома Эппл - просто чудо  ;D

... и добавил:

И вообще я компьютерщик. Вы забываете. Я могу иметь в виду другое, говоря "волшебный" или "неординарный".

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
И вообще я компьютерщик. Вы забываете. Я могу иметь в виду другое, говоря "волшебный" или "неординарный".
Ну начинается :)

И вообще, не ты тут один компьютерщик :) Тут немало компьютерщиков в т.ч. и со стажем с начала 90х годов, когда люди то и не понимали зачем комп нужен и ржали над теми, кто им занимается  :)))))

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
А причем здесь продукция роспрома?

Не пойму, в чем неординарность продуктов Эпл? По пунктам объясните.



формулируй вопросы точнее. ты имеешь в виду первые продукты линеек или сегодняшние?

про сегодняшние не скажу, но первые модели в каждой нише были революционными. медицинский факт, сорри кого обидел.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
про сегодняшние не скажу, но первые модели в каждой нише были революционными. медицинский факт, сорри кого обидел.
Как раз таки первая модель айфона не была революционной ни разу. Вот революционным было в 2004 году когда даже к захудалому кпк от ровера сам же ровер вроде выпускал минипроектор, который вставлялся в слот CF и позволял смотреть то, что на экране. Ну это так, для примера, много интересных вещей было на самом деле.

Вот планшет может быть. Да и то, когда он вышел, я так про себя думал - зачем он нужен может быть? И не комп полноценный, а для носимого кпк великоват. Хотя не, и тут они не революционеры, т.к. задолго до них еще выпускали топовые кпк для серьезных дел. Я право и сейчас даже не знаю, зачем мне нужен был бы планшет, хотя не раз задумывался - а не купить ли. Пока что в них подкупает только время автономной работы, а вот это уже важно.

Революционным было другое: это подход к продвижению своих идей и продукции с ядерной силой, большым настырством и интенсивностью.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
понимаешь дело в чем, куда и что вставлялось и у кого это лишь идея. идея без реализации ничего не стоит.

никто же не говорит, что Джобс всю жизнь сидел и придумывал с нуля идеи. вовсе нет. наоборот!

оконный интерфейс - стащил в Ксероксе
планшет - стащил у Микрософта
йфон - технология тачскрина была известна всем, .но монстры говорили что это бред и никому не нужно
AppStore - минимум три гиганта в тоже самое время разрабатывали тоже самое
йпод - ну как бы плеер и так все знали, но до революционной концепции единого узла с распределением задач никто не допер
ймак - просто хорошее железо, но никто не допер до концепции человек-машина
революцию в промышленности делают реализованные идеи, а не воспоминания о лузерах, которые додумались что-то куда-то вставлять.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
йпод - ну как бы плеер и так все знали, но до революционной концепции единого узла с распределением задач никто не допер
Вообщето единый узел был скорее вынужденной мерой - чтобы правильно распространять музыку в цифровом виде и чтобы при этом правообладатели на это согласились. Об этом он же и говорит.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
там концепция шире. антипиратство это только ее часть. но это сейчас не важно. данные идеи были реализованы и свершили революцию. нравится на эпл или нет но это факт.


Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
там концепция шире. антипиратство это только ее часть. но это сейчас не важно. данные идеи были реализованы и свершили революцию. нравится на эпл или нет но это факт.
Вот уж не знаю в чем революция. Мне как нравилось кидать мп3 файлы в устройство самому, так и нравится. Удобство налицо - подрубил к любому дейвайсу как флешку и закидываешь.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
а здесь любые объяснения можно сравнить с тем, как бы школьнику поставили Битлз без предварительной лекции на тему "как оно было раньше и как оно изменилось".
вот мы, для которых сегодня клевый плеер за копейки дело привычное не поймем этого.

не поленись, скачай книгу. там есть глава про йпод. все подробно описано вплоть до того, как инженеры Тошибы встретились с замом Джобса и сказали, что через пол-года у них будет готов 2.5 дюйма жесткий диск на 160 гигов и они толком не представляют, куда его применить.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Hellios, а что было то? все нормально было. Я то поболе твоего думаю в курсе рынка компьютерных технологий был, и не по книжкам, а в жизни.

Опять же повторюсь, считаю что айпод единственное что было дельное у эпла, только вот мне он не нужен, мне гораздо интереснее такой вот плеер:
http://www.mobile-review.com/mp3/review/hifiman-hm801.shtml

Хотя думаю что может даже и такой мне не нужен - не думаю что я буду на улице в ушах слушать музыку. Лучше дома или на работе через нормальную систему. Хотя как знать :)

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
ну, 1% гиков не делают погоду на рынке. мы же говорим не про них. и такие плееры займут те же 1% рынка.
ты идешь по стопам ССА. надо обязательно показать себя как человека с левой резьбой, чтоб все кругом сразу все поняли.

на здоровье, но мы говорим именно о мейнстриме.

есть факты - изменение структуры музыкального бизнеса, изменение понимания плеера как простого устройства для воспроизведения с отнесением сложных функций, есть его неоспоримое техническое и технологическое превосходство.

гики они на то и гики, что живут в своем мире и прочтя главу из книги, в которой все разложено по полочкам скажут: "г0вн0". но свершенного это никак не изменит.

какой смысл в тотальном батхерте по поводу эпла? я в этой же теме ясно написал, что их йпод 6 нано - полное какашка.

но это не имеет никакого отношения к событиям 10-летней давности потому как тогда вся эта задумка была просто гениальной. причем за ним ломанулись копироать и обосрались. ни много, ни мало и Сони и Микрософт и еще хз кто...

Гейтсу вообще консультанты прислали письмо с одной фразой "у нас проблемы", когда впервые увидели тестовый образец йпода. а уж они-то понимали кое в чем. а тут наши пикейные жилеты тычут пальцем и говорят что задумка - бяка.

Оффлайн Charles Daniels

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
Капитализация самой дорогой компании мира - ЭППЛ - оценивается на сегодняшний день почти в 658 млрд долларов, и Сбер с ней рядом не стоял. Уж если российский банк и нужно с чем-то сравнивать, то с крупнейшими европейскими банками - британским HSBC (142 млрд) или с испанским Banco Santander (63,8 млрд), который стоил дешевле Сбербанка еще два года назад.

Вот. Подсмотрел.

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
У ЭПЛ как и у банков дутая капитализация...  ;) Развод лохов - акционеров :)

Оффлайн CCA

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 218
  • не беспокойте меня, я в печальных раздумьях..
формулируй вопросы точнее. ты имеешь в виду первые продукты линеек или сегодняшние?

про сегодняшние не скажу, но первые модели в каждой нише были революционными. медицинский факт, сорри кого обидел.
Только отчасти можно согласиться.

 


Loading...