так что не по наслышке знаю что например дуб или черное дерево может весить меньше чем сосна, бук или палисандр..
Может быть, потому что всего перечисленного (кроме бука) есть куча коммерческих пород со значительной разницей свойств. Например, и чёрное дерево и палисандр - это в первую очередь про декоративный вид, а потом уже механические свойства. И это не говоря об индивидуальных отклонениях образцов, но для конкретной породы на большом количестве повторяемость существенная. И вот из этого делают в том числе муз.инструменты, а не из редких отобранных образцов.
по факту вообще все может быть не так. а уж к звуку притягивать из табличек эт ваще мимо... что породы что плотность что прочее...
А в данном случае не к звуку, а к массе. Что обычный дуб в среднем имеет удельный вес как обычный ясень. Оба достаточно тяжёлые, но если это нормально конкретному человеку, то дальше уже именно по звуку можно выбирать.
желание понимаю , но вот сопоставление всяких случайных ТТХ это все мимо..
даже механически если из дерева бойки делать например или проставки для пресса или ручки или шкивы, по факту совсем не те породы хорошо подходят которые в теории должны...
Это не случайные, а средние механические. И для ручек и проставок берут в первую очередь по механическим свойствам, только учитывают ещё дополнительные, которые для муз.инструментов практически не важны. Уж для ручек-то именно "теория" используется, а не какой-то индивидуальный отбор.
Размещение рекламы